Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 70 від 25 серпня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Кандзюба, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Круподеря, О.Мельник, О.Попікова, М.Сав’юк, О.Сасевич, Т.Спірідонова 

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити МАКАРОВУ Юлію Ігорівну з посади судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ПОДІНОВСЬКУ Галину Володимирівну з посади судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області (відряджена до Волочиського районного суду Хмельницької області) у зв’язку з поданням заяви про відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила  відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду ЧЕКМЕНЬОВА Геннадія Анатолійовича до Хмельницького окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 7 вересня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

4. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду ЧЕРНИКОВУ Ангеліну Олександрівну до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 7 вересня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

5. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду  АЛЯБ’ЄВА Ігоря Геннадійовича  до Вінницького окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 7 вересня 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

6. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду ЗАГАЦЬКУ Тетяну Василівну до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік  із 7 вересня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

7. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду  КРИЛОВУ Марину Миколаївну до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік  із 7 вересня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

8. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду ЛЬГОВСЬКУ Юлію Миколаївну  до Полтавського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 7 вересня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

9. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду ОЛІШЕВСЬКУ Вікторію Віталіївну  до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 7 вересня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

10. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Луганського окружного адміністративного суду ТИХОНОВА Іллю Володимировича до Черкаського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 7 вересня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

11. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ЛЕБЕДЄВОЇ Ганни Володимирівни на посаду судді П’ятого апеляційного адміністративного суду.

12. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ГАЗДАЙКИ-ВАСИЛИШИН Ірини Богданівни на посаду судді Львівського апеляційного суду.

13. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 17 липня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ШЕПЕЛЯ Костянтина Анатолійовича.

14. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Господарського суду Рівненської області АНДРІЙЧУК Оксани Василівни.

15. Вища рада правосуддя вирішила скасувати рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 червня 2025 року № 1299/2дп/15-25 про відмову у притягненні суддів Київського апеляційного суду ПИСАНОЇ Таміли Олександрівни та ПРИХОДЬКА Костянтина Петровича до дисциплінарної відповідальності. Ухвалити нове рішення. Притягнути суддю Київського апеляційного суду  Писану Тамілу Олександрівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження. Притягнути суддю Київського апеляційного суду Приходька Костянтина Петровича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

16. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання представника судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ВОЛОЩУК Олени Олександрівни – адвоката Гоцуляк Юлії Сергіївни про поновлення строку для оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 травня 2026 року № 899/3дп/15-26 в частині щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності задовольнити. Поновити строк на оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 травня 2026 року № 899/3дп/15-26 в частині щодо притягнення судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук Олени Олександрівни до дисциплінарної відповідальності.

17. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд клопотання адвоката Улановського Олега Олеговича про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 червня 2026 року № 1306/1дп/15-26 про притягнення судді Садгірського районного суду міста Чернівці ТРІСКИ Андрія Івановича до дисциплінарної відповідальності (вх. №№ 279/0/13-24,  У-4880/0/7-26). 

18. Вища рада правосуддя вирішила змінити рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 червня 2026 року № 1061/1дп/15-26 про притягнення судді Рівненського міського суду Рівненської області ДІОНІСЬЄВОЇ Наталії Миколаївни до дисциплінарної відповідальності. Застосувати до судді Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєвої Наталії Миколаївни у виді попередження.  Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

19. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду БОБРОВА Юрія Олександровича, на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 січня 2026 року № 107/1дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № К-954/0/7-26).

Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про:  розгляд подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендацією про відрядження судді Донецького окружного адміністративного суду БАБІЧА Станіслава Ігоровича до Полтавського  окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя; затвердження Змін до Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді).