Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 73 від 3 вересня 2026 року


Вересень 03
12:44 2026

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 13 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, О.Житний, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, Д.Круподеря, О.Мельник, О.Попікова, М.Сав’юк,  О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити Салая Геннадія Анатолійовича з посади судді Чернігівського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку. 

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити Смолія Ігоря Володимировича з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.  

3. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Луганського окружного адміністративного суду Басову Наталію Миколаївну до Одеського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 14 вересня 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.  

4. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирову Каріне Ескендерівну до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 14 вересня 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.  

5. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду Буряк Ірину Володимирівну до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 14 вересня 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.  

6. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду Духневича Олександра Сергійовича до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 14 вересня 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.  

7. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Богунського районного суду міста Житомира  Ведмідь Наталії Вікторівни до Броварського міськрайонного суду Київської області із 17 листопада 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.  

8. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Шептицького міського суду Львівської області Рудакова Дмитра Ігоровича до Франківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя з 1 листопада 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.  

9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича за скаргою Соляника Володимира Васильовича.  

10. Вища рада правосуддя вирішила порушити дисциплінарне провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича за скаргою Сініцина Едуарда Миколайовича та скерувати керівнику служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя для здійснення дисциплінарного провадження.  

11. Вища рада правосуддя вирішила присвоїти заступнику Голови Державної судової адміністрації України Холоду Руслану Віталійовичу 3 ранг державного службовця.  

12. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно Голови Державної судової адміністрації України Пампури Максима Валерійовича за скаргою адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича в інтересах Калашнікова Олександра Антоновича.  

13. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно Голови Державної судової адміністрації України Пампури Максима Валерійовича за скаргою адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича в інтересах Нікуленко Наталії Василівни.  

14. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, що додаються. Надіслати копію цього рішення Головному управлінню Національної гвардії України, Державній судовій адміністрації України, Державному підприємству «Інформаційні судові системи».

15. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 2800 «Інші поточні видатки» та 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» між судами, територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) та Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 26 серпня 2026 року № 11-17899/26. Погодити перерозподіл бюджетних видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» та 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» між судами, територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) та Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком 1 «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 26 серпня 2026 року № 11-17900/26.  Погодити перерозподіл бюджетних видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2111 «Заробітна плата» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) та Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за кодом економічної класифікації видатків 2111 “Заробітна плата” та кодом економічної класифікації видатків 2120 “Нарахування на оплату праці” за спеціальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 31 серпня 2026 року № 11-18115/26.  Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

Посилення захисту банківських рахунків громадян від кібершахрайства. Верховна Рада прийняла за...

Прочитайте повну статтю

UNICEF says thousands of children require mental health support after Nepal floods

Прочитайте повну статтю

Розширення міжнародного обміну податковою інформацією: ДПС приєдналася до оновленого стандарту...

Прочитайте повну статтю

Гендерна рівність у правовому полі: основні поняття

Прочитайте повну статтю

Аналіз ДНК на місці події: поліцейські отримали 52 криміналістичні лабораторії від Фонду Говард...

Прочитайте повну статтю

Зі Львова до Ужгорода — модернізованим електропоїздом

Прочитайте повну статтю

Укрзалізниця виставляє на аукціон лаунж-зону та кіоск на львівському вокзалі

Прочитайте повну статтю

Укрзалізниця переходить на нову модель ціноутворення у приміських поїздах

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь