Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 78 від 22 вересня 2026 року


Вересень 22
15:35 2026

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Житний, О.Кандзюба, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Круподеря, В.Махінчук, О.Мельник, О.Попікова, М.Савʼюк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити Свіжу Ольгу Олегівну з посади судді Великомихайлівського районного суду Одеської області за власним бажанням.

2. Вища рада правосуддя ухвалила зупинити розгляд заяви Вєкуа Нани Гуриєлівни про звільнення з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва у відставку на час розгляду дисциплінарної скарги Маселка Романа Анатолійовича (вх. № М-4515/1/7-21).

3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити Лашевича Валерія Миколайовича з посади судді Київського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

4. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення Мартишевої Тетяни Олександрівни на посаду судді Дніпровського апеляційного суду.

5. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення Губницького Дмитра Григоровича на посаду судді Одеського апеляційного суду.  

6. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення Ціпивко Ірини Ігорівни  на посаду судді Львівського апеляційного суду.  

7. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення Котормуса Тараса Ігоровича  на посаду судді Львівського апеляційного суду.  

8. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення Зіміна Михайла Володимировича на посаду судді Дніпровського апеляційного суду.  

9. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення Поштаренко Оксани Вікторівни на посаду судді Дніпровського апеляційного суду.  

10. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від  3 лютого 2025 року № 170/1дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 695/0/6-25, 695/1/6-25) на 6 жовтня 2026 року.  

11. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппова Євгена Євгеновича до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 5 жовтня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами. 

12. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Кремінського районного суду Луганської області Панчука Миколи Валерійовича до Широківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя із 2 грудня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.  

13. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяка Ігоря Григоровича до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 5 жовтня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами. 

14. Вища рада правосуддя вирішила перевести суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій Олену Валеріївну на посаду судді Київського окружного адміністративного суду без конкурсу. 

15. Вища рада правосуддя не розглянула питання про об’єднання звернень голови Одеського апеляційного суду АРТЕМЕНКА Ігоря Анатолійовича про вжиття заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя у зв’язку з перебуванням доповідача у відпустці.

16. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно Голови Державної судової адміністрації України Пампури Максима Валерійовича за скаргою адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича в інтересах Гаврика Андрія Петровича. 

17. Вища рада правосуддя вирішила погодити зміни до Переліку посад державної служби у місцевих загальних судах, які передбачають виконання функцій щодо забезпечення організації судового процесу за І півріччя 2026 року, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 18 серпня 2026 року № 376, згідно з пропозиціями Державної судової адміністрації України, викладеними в листі від 10 вересня 2026 року № 8-18913/26. Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України. 

18. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів» між Дніпровським апеляційним судом і Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2026 року № 11-19334/26. Погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та за спеціальним фондом державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 2120 «Нарахування на оплату праці» між судами згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням суддів за загальним фондом та спеціальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 17 вересня 2026 року № 11-19517/26. Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України. 

19. Вища рада правосуддя вирішила клопотання адвоката Улановського Олега Олеговича про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 червня 2026 року № 1306/1дп/15-26 про притягнення судді Садгірського районного суду міста Чернівці Тріски Андрія Івановича до дисциплінарної відповідальності задовольнити; поновити строк на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 червня 2026 року № 1306/1дп/15-26 про притягнення судді Садгірського районного суду міста Чернівці Тріски Андрія Івановича до дисциплінарної відповідальності. 

20. Вища рада правосуддя вирішила ухвалила зупинити розгляд скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду БОБРОВА Юрія Олександровича, на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 січня 2026 року № 107/1дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності до набрання законної сили рішенням у справі № 640/17176/22. 

21. Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про розгляд матеріалів щодо переведення судді Окружного адміністративного суду міста Києва ПОГРІБНІЧЕНКА Ігоря Миколайовича на посаду судді Київського окружного адміністративного суду без конкурсу.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

ДПС запускає «Податковий довідник інвестора»: покроковий путівник для бізнесу

Прочитайте повну статтю

ДПС запрошує фінансових агентів на воркшоп щодо застосування CRS 2.0

Прочитайте повну статтю

«Шлюб онлайн»: відтепер послуга доступна для вдів та вдівців

Прочитайте повну статтю

Після полону б'є ворога на Півночі України: підполковник ДПСУ Дмитро Новогродський

Прочитайте повну статтю

30 ліцеїстів МВС долучилися до проєкту «Залізна Зміна»

Прочитайте повну статтю

Тиждень громадянського суспільства: опитування, консультації та зворотний зв’язок

Прочитайте повну статтю

На кордоні з Угорщиною митники виявили у промисловому генераторі партію прихованих автозапчасти...

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 78 від 22 вересня...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь