Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 79 від 24 вересня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Житний, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Круподеря, В.Махінчук, О.Мельник, О.Попікова, М.Савʼюк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити Бояринцеву Марину Анатоліївну з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку. 

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити Слободянюк Аллу Володимирівну з посади судді Голосіївського районного суду міста Києва за власним бажанням.

3. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 7 липня 2026 року № 17/дс-26 щодо призначення Троян Марини Максимівни на посаду судді Вишгородського районного суду Київської області.

4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Лиманського міського суду Донецької області Сердюк Наталії Володимирівни до Солом’янського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя із 5 січня 2027 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

5. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Торецького міського суду Донецької області Островерхової Анжеліки Вячеславівни до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя із 5 січня 2027 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

6. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай Олени Леонідівни до Солом’янського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя з 1 грудня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

7. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Торецького міського суду Донецької області Челюбєєва Євгенія Вікторовича до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя з 24 січня 2027 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

8. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо забезпечення ефективного розкриття кримінального правопорушення та належного проведення досудового розслідування в об’єднаному кримінальному провадженні № 12026042130000326 від 13 березня 2026 року за частиною третьою статті 15, частиною другою статті 146, частиною другою статті 377, частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України.

9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівни за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології».

10. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук Аліни Валеріївни за скаргою Астахова Олександра Володимировича.

11. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни за скаргою Рознійчука Альберта Альбертовича.

12. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно Голови Державної судової адміністрації України Пампури Максима Валерійовича за скаргою адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича в інтересах Кочергіна Володимира Миколайовича.

13. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до персонального складу робочої групи з питань добору кандидатів на посаду заступника керівника секретаріату з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації – начальника управління цифрового розвитку та інформаційних технологій секретаріату Вищої ради правосуддя, утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 30 червня 2026 року № 1335/0/15-26, виклавши його в новій редакції, що додається. Забезпечення організації діловодства робочої групи з питань добору кандидатів на посаду заступника керівника секретаріату з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації – начальника управління цифрового розвитку та інформаційних технологій секретаріату Вищої ради правосуддя покласти на сектор з питань кадрового забезпечення органів системи правосуддя відділу з питань персоналу секретаріату Вищої ради правосуддя. 

14. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та за спеціальним фондом державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 2120 «Нарахування на оплату праці» між судами згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом та спеціальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 21 вересня 2026 року № 11-19704/26. Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України.

15. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів про звільнення САЛА Андрія Богдановича з посади судді Рівненського окружного адміністративного суду на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до 20 жовтня 2026 року.

16. Вища рада правосуддя вирішила звільнити Звягіну Оксану Василівну з посади судді Баштанського районного суду Миколаївської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

17. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії за фактично відпрацьований час у вересні 2026 року у відсотках таких розмірів до посадового окладу: Булці Ользі Аркадіївні, керівнику секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30 %; Серьогіну Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30 %. 

18. Вища рада правосуддя вирішила тимчасово, строком на три місяці, відсторонити суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровицю Олену Володимирівну (відряджена до Заводського районного суду міста Кам’янського Дніпропетровської області) від здійснення правосуддя – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань антикорупційного законодавства, та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді. Доручити Національній школі суддів України забезпечити проходження суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровицею Оленою Володимирівною (відряджена до Заводського районного суду міста Кам’янського Дніпропетровської області) курсу підвищення кваліфікації з метою подальшого кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

19. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 травня 2026 року № 980/1дп/15-26 про притягнення судді Київського районного суду міста Одеси Іванчука Вадима Миколайовича до дисциплінарної відповідальності. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

20. Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про розгляд повідомлення судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковської Любові Юзефівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.