Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 85 від 15 жовтня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: Г.Усик,  Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Житний, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, Д.Круподеря, В.Махінчук, О.Попікова, М.Сав’юк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя ухвалила зупинити розгляд питання про звільнення ТКАЧУКА Олега Степановича з посади судді Верховного Суду у зв’язку з поданням заяви про відставку на час розгляду дисциплінарних скарг Жилки Марії Петрівни (вх. № Ж-1454/17/7-26) та Кравця Ростислава Юрійовича (вх. №  K-6228/4/7-26).

2. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення БАЄВОЇ Олександри Ігорівни на посаду судді Львівського апеляційного суду.

3. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення  МОВЧАНА Дмитра Валентиновича на посаду судді Дніпровського апеляційного суду.

4. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ФРОЛОВОЇ Наталі Миколаївни на посаду судді Дніпровського апеляційного суду.

5. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення МАЛЮКА Віталія Мирославовича на посаду судді Закарпатського апеляційного суду до 27 жовтня 2026 року.

6. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення МУШАК Катерини Михайлівни на посаду судді Закарпатського апеляційного суду.

7. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Лисичанського міського суду Луганської області КРАСНОКУТСЬКОЇ Наталії Сергіївни до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя з 18 листопада 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

8. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області КРАСНОКУТСЬКОГО Сергія Олександровича  до  Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя з 16 листопада 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

9. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Марганецького міського суду Дніпропетровської області ТАНАНАЙСЬКУ Юлію Андріївну до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 26 жовтня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

10. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів про звільнення СЕРГИ Світлани Михайлівни з посади судді Полтавського окружного адміністративного суду на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

11. Вища рада правосуддя ухвалила об’єднати звернення голови Одеського апеляційного суду АРТЕМЕНКА Ігоря Анатолійовича про вжиття заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя (вх. № 2224/0/6-26 від 22 липня 2026 року) зі зверненням голови Одеського апеляційного суду Артеменка Ігоря Анатолійовича про вжиття заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя (вх. № 2224/1/6-26 від 22 липня 2026 року). Доповідачем із цього питання визначити члена Вищої ради правосуддя Бокову Юлію Валеріївну.

12. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 11 вересня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Вищого антикорупційного суду ТКАЧЕНКА Олега Володимировича.

13. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Бокової Юлії Валеріївни про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленнями судді Господарського суду міста Києва ОМЕЛЬЧЕНКА Леоніда Володимировича.

14. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ОСЄТРОВА Валерія Михайловича  за скаргою Штіхлайтнер Надії Захарівни.

15. Вища рада правосуддя вирішила провести визначення результатів виконання завдань у 2026 році дисциплінарними інспекторами Вищої ради правосуддя.  Затвердити Список дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, яким проводиться визначення результатів виконання завдань у 2026 році.  Затвердити Графік визначення результатів виконання завдань дисциплінарними інспекторами Вищої ради правосуддя у 2026 році. 

16. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді  скарги Маселка Романа Анатолійовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 березня 2024 року №835/2дп/15-24 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області МОНИЧА Володимира Олексійовича  (вх. № М-18/44/7-24).

17. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 березня 2026 року № 375/2дп/15-26 про притягнення судді Рожищенського районного суду Волинської області СІЛІЧА Івана Івановича до дисциплінарної відповідальності. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».