Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 87 від 22 жовтня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Житний, О.Кандзюба, А.Котелевець, Д.Круподеря, В.Махінчук, О.Мельник, О.Попікова, М.Сав’юк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо звільнення БИЧКОВСЬКОГО Євгена Леонідовича з посади судді Овідіопольського районного суду Одеської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

2. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо звільнення КУРАХ Лариси Василівни з посади судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ОСТАПЕНКО Тетяни Анатоліївни  за  скаргою Кравченко Ілони Юріївни.

4. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії за фактично відпрацьований час у жовтні 2026 року у відсотках таких розмірів до посадового окладу: БУЛЦІ Ользі Аркадіївні, керівнику секретаріату Вищої ради правосуддя, –  30%; СЕРЬОГІНУ Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30%.

5. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до додатку 1 «Склад Координаційної комісії Вищої ради правосуддя з питань імплементації заходів, передбачених Дорожньою картою з верховенства права» до рішення Вищої ради правосуддя від 18 вересня 2025 року № 1980/0/15-25, виклавши його у новій редакції.

6. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 лютого 2026 року № 199/2дп/15-26 про притягнення судді Шевченківського районного суду міста Дніпра КОНДРАШОВА Ігоря Альбертовича до дисциплінарної відповідальності. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, визначеному статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про розгляд скарги судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області КОРНЄЄВОЇ Владлени Вікторівни (відряджена до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра) на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 вересня 2026 року № 1815/1дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 2846/0/6-26).