Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 88 від 27 жовтня 2026 року


Жовтень 27
16:13 2026

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 17 членів Ради: Г.Усик, О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Житний, О.Кандзюба, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Круподеря, В.Махінчук, О.Мельник, О.Попікова, М.Сав’юк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЧУВАНОВУ Аллу Михайлівну з посади судді Шевченківського районного суду міста Полтави у зв’язку з поданням заяви про відставку.

2. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення МАЛЮКА Віталія Мирославовича на посаду судді Закарпатського апеляційного суду.

3. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ШАПОВАЛОВОЇ Ірини Сергіївни  на посаду судді Дніпровського апеляційного суду.

4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ЛЕВЧУК Ольги Олександрівни до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення правосуддя із 6 січня 2027 року. 

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами. 

5. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя КАБАНЦЯ Олексія Олексійовича за скаргою Кравця Ростислава Юрійовича.

6. Вища рада правосуддя ухвалила об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни, відкриту за скаргою адвоката Котова Сергія Олександровича, який діє в інтересах Павловського Олександра Володимировича (вх. № К-3406/0/7-25 від 30 червня 2025 року), із дисциплінарною справою стосовно судді Київського апеляційного суду Тютюн Тетяни Миколаївни, відкритою за скаргами Коваля Олега Леонідовича (вх. № К‑2972/9/7‑24 від 5 серпня 2024 року, № К‑2972/10/7‑24 від 9 вересня 2024 року, № К‑3906/3/7‑25 від 28 липня 2025 року та № К‑5106/0/7‑26 від 11 серпня 2026 року), в одну дисциплінарну справу та передати її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.  

Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Київського апеляційного суду Тютюн Тетяни Миколаївни доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Давидович Ірині Ігорівні. 

7. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним та спеціальним фондами державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між судами, територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) та Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за кодом економічної класифікації видатків 2113 “Суддівська винагорода” та кодом економічної класифікації видатків 2120 “Нарахування на оплату праці” за загальним та спеціальним фондами державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 26 жовтня 2026 року № 11-22364/26. 

Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України.

8. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарг судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ЄЛЕНІНОЇ Жанни Миколаївни, представника судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ГРИГОР’ЄВОЇ Ірини Вікторівни – адвоката Давидченка Андрія Васильовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 серпня   2026 року № 1635/3дп/15-26 про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності  (№ 2555/0/6-26, № Д-5373/0/7-26, № Д-5371/1/7-26).

9. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Печерського районного міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2026 року № 699/1дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 1217/0/6-26, № 1217/1/6-26) на 17 листопада 2026 року.

10. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Турківського районного суду Львівської області КРІЛЯ Луки Михайловича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 січня 2025 року № 116/1дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності (вх. № 606/0/6-25) на 17 листопада 2026 року.

11. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 лютого 2025 року № 170/1дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 695/0/6-25, 695/1/6-25) на 24 листопада 2026 року.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

На базі МВС відбулося чергове засідання Робочої групи з доопрацювання законопроєктів про обіг ц...

Прочитайте повну статтю

Укрзалізниця виводить на маршрут додаткові рейси Kyiv City Express

Прочитайте повну статтю

Онлайн-майстер-клас «Правові та організаційні засади діяльності аптечного закладу: ліцензійні у...

Прочитайте повну статтю

Третина зі «зношеного» була новою: волинські митники на посту Ягодин серед задекларованого секо...

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 88 від 27 жовтня 2...

Прочитайте повну статтю

Працівники міграційної служби Вінниччини долучилися до написання Радіодиктанту

Прочитайте повну статтю

Слово, що об’єднує: міграційники Хмельниччини написали Радіодиктант національної єдності

Прочитайте повну статтю

Операція «Мігрант»: на Буковині громадянина Туреччини примусово повернули за межі України

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь