Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 32 від 8 квітня 2025 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення КУДРЯВЦЕВОЇ Тетяни Олександрівни з посади судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у відставку.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КУДРЯВЦЕВУ Тетяну Олександрівну з посади судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ДМИТРЮК Оксану Вікторівну з посади судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЗАЇКУ Миколу Миколайовича з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВЕРНІКА Володимира Михайловича з посади судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
6. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ДЕНИСЮК Ілону Іванівну з посади судді Лугинського районного суду Житомирської області на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
7. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарги прокурора організаційно-методичного відділу управління організаційно-методичного та аналітичного забезпечення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора КРАВЧУК Вікторії Георгіївни на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 7 серпня 2024 року № 104дп-24 про накладення дисциплінарного стягнення до 22 квітня 2025 року.
8. Вища рада правосуддя вирішила присвоїти КАБАНЦЮ Олексію Олексійовичу, дисциплінарному інспектору служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, 8 ранг державного службовця.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про розгляд:
скарги судді Октябрського районного суду міста Полтави МАТЕРИНКО Марини Олександрівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 лютого 2025 року № 177/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності;
скарги судді Октябрського районного суду міста Полтави БЛАЖКО Ірини Олексіївни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 листопада 2024 року № 3223/3дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
скарги представника судді Звенигородського районного суду Черкаської області САКУН Дар’ї Ігорівни – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2025 року № 60/3дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.