Верховний Суд продовжив розгляд позову Фонду гарантування вкладів до пов’язаних осіб Західінкомбанку
Цього тижня, 11-15 травня 2026 р., суди розглядають позови Фонду гарантування вкладів до пов’язаних осіб та власників 11-ти банків, що виводяться з ринку. Це позови як у господарських, цивільних, так і у кримінальних провадженнях.
Як повідомляв Фонд, у ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК» до визнання його неплатоспроможним здійснювалась ризикована кредитна політика, що завдала збитків банку та його кредиторам. Зокрема, більша частина кредитного портфелю була беззаставною або зі «сміттєвим» забезпеченням. Значну частку активів склали неліквідні цінні папери (інвестиційні сертифікати).
Крім того, ще декілька позовів Фонду розглянуть цього тижня апеляційні суди, зокрема:
12 травня Південно-Західний апеляційний господарський суд розпочав розгляд справи №916/3821/21 – позову Фонду до пов’язаних осіб ПАТ «ЮСБ БАНК» на суму 514,3 млн грн. Фонд оскаржує рішення суду першої інстанції, яким відмовлено у задоволенні вимог Фонду.
Нагадаємо, під час ліквідації ПАТ «ЮСБ БАНК» Фонд встановив, що до моменту запровадження тимчасової адміністрації з цього банку було виведено та привласнено активи на значну суму з використанням механізму кредитування. Схема, зокрема, полягала у кредитуванні групи юридичних осіб, що мають ознаки пов’язаних з банком. Перевірка правочинів засвідчила, що усі рішення про надання кредитів цій групі позичальників ухвалювались із явним нехтуванням інтересів банку та його кредиторів.
13 травня Північний апеляційний господарський суд продовжить розгляд апеляційної скарги Фонду на рішення суду першої інстанції за позовом до пов’язаних осіб АТ «ЄВРОГАЗБАНК» про стягнення 2,4 млрд грн (справа №910/11202/22).
Як повідомляв Фонд, під час ліквідації цього банку було виявлено, що до ухвалення рішення регулятора про віднесення банку до категорії неплатоспроможних майже 92% кредитного портфелю юридичних осіб АТ «ЄВРОГАЗБАНК» було сформовано за принципом фінансової піраміди. У 2012-2014 рр. з банку виводились кошти шляхом кредитування структур, опосередковано пов’язаних з менеджментом банку. Нові кредити видавались для сплати відсотків за раніше отриманими позиками. Зобов’язання вказаних структур перестали обслуговуватись одразу після запровадження в банку тимчасової адміністрації. Крім того, встановлено, що протягом року до моменту запровадження тимчасової адміністрації керівництво банку здійснило заміну високоліквідного забезпечення на малоліквідне, а деяке забезпечення було виведено без будь-якої заміни взагалі.