Захист інтересів держави: міжнародний арбітражний трибунал припинив провадження за позовом компанії Ігоря Коломойського проти України на $700 млн


Серпень 08
12:19 2025

Арбітражний трибунал, утворений під егідою Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів (ICSID), ухвалив рішення про остаточне припинення провадження у справі Gilward Investments B.V. проти України. Підставою для такого рішення стала несплата Позивачем обов’язкового арбітражного збору попри неодноразові попередження Трибуналу.

Позов було подано ще у 2015 році компанією Gilward Investments B.V., кінцевими бенефіціарними власниками якої є Ігор Коломойський та Георгій Гуртовий.

Позов стосувався вимог на суму близько 700 млн доларів США та базувався на твердженнях Позивача про нібито протиправні дії українських державних органів, що начебто призвели до банкрутства ПрАТ «Авіакомпанія Аеросвіт». Серед висунутих претензій — обмеження доступу до міжнародних авіамаршрутів, надання конкуренту (МАУ) виключних прав без нормативного обґрунтування, бездіяльність Фонду державного майна як акціонера, експропріація земельної ділянки в аеропорту «Бориспіль», затримки з відшкодуванням ПДВ та втручання у процедуру банкрутства.

У 2017 році, на запит України, Трибунал вирішив поділити провадження на дві фази — юрисдикційну та розгляд по суті. У квітні 2022 року провадження було зупинено у зв’язку з початком повномасштабного вторгнення рф в Україну, однак згодом — у травні 2023 року — його поновили. Міністерство юстиції України, спільно з юридичними радниками, у тісній координації з Державіаслужбою, у березні 2024 року подало відзив на позов, у якому довело, що банкрутство «Аеросвіту» було спричинене виключно внутрішньою фінансовою неспроможністю, неефективним управлінням та діями пов’язаних з Позивачем осіб, а не втручанням держави.

Упродовж 2024 року сторони здійснили обмін документами в межах стадії розкриття доказів. Позивач не розкрив усі документи, на розкритті яких наполягала Україна, попри відповідне рішення Трибуналу.

У липні 2024 року Трибунал встановив процедурний графік наступних процесуальних дій. Однак Позивач неодноразово звертався з клопотаннями про відтермінування, посилаючись на відсутність доступу до Ігоря Коломойського, який на той момент перебував під вартою в Україні. Міністерство юстиції, своєю чергою, надало Трибуналу обґрунтовані пояснення щодо наявності такого доступу у представників Позивача.

Незважаючи на затримки, Трибунал встановив обов’язок сторін здійснити сплату арбітражного збору у розмірі 150 тисяч доларів США до 12 листопада 2024 року. Однак Позивач так і не здійснив платіж, унаслідок чого провадження було зупинено у січні 2025 року, а згодом — остаточно припинено.

Таким чином, було остаточно припинено провадження, ініційоване українським олігархом з метою перекласти на державу відповідальність за фінансові наслідки банкрутства, спричиненого внутрішньою неспроможністю та неефективним управлінням.

Міністерство юстиції висловлює подяку всім державним органам, які надавали необхідні матеріали та сприяли захисту інтересів України. Окрема вдячність — Державній авіаційній службі, яка оперативно надавала архівні документи, а також усні роз’яснення, що стали ключовими доказами у справі.

Юридичними радниками України у цій справі виступали міжнародна юридична фірма Latham & Watkins LLP та національна юридична фірма АО «Саєнко Харенко».

Підпишись на наш Телеграм

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

ДПС, проєкт UK DIGIT та Фонд Східна Європа посилюють цифрову трансформацію податкових сервісів

Прочитайте повну статтю

Обсяг офіційних розрахунків через РРО та ПРРО цьогоріч вже перевищив 3,1 трлн грн

Прочитайте повну статтю

Затверджено нові форми Податкового розрахунку: коли і за які періоди звітувати

Прочитайте повну статтю

Переробна промисловість – лідер за сплатою податків у першому півріччі 2026 року

Прочитайте повну статтю

Майже 149 млрд грн до бюджету: державні підприємства збільшили сплату податків

Прочитайте повну статтю

Куди звернутися військовим, ветеранам та членам їхніх родин у разі порушення фінансових прав

Прочитайте повну статтю

Майже 40% шлюбів в Україні у першому півріччі 2026 року зареєстровано онлайн

Прочитайте повну статтю

Особливості укладення договору оренди (найму) житла

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь