Актуальний стан ідентифікації та реєстрації тварин обговорили фахівці Держпродспоживслужби Кіровоградщини
Під головуванням першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області Андрія Багрія відбулась нарада щодо стану ідентифікації та реєстрації тварин в області. До заходу долучились начальник управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Руслан Крайносвіт, начальниця відділу організації протиепізоотичної роботи Валентина Мітіна, керівник Кіровоградської філії ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» Едуард Скрипкін, в режимі відеоконференції – начальники, спеціалісти відділів безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини районних управлінь та районних державних лікарень ветеринарної медицини.
В ході розмови Андрій Багрій зазначив, що належним чином організована система реєстрації та ідентифікації тварин є важливим фактором у контролі за епізоотичною ситуацією, простежуваністю тварин та забезпеченні надходження якісної, безпечної продукції тваринного походження до споживачів. Тому необхідно впровадити ефективні рішення для 100% ідентифікації ВРХ, ДРХ та їх приплоду, а також привести у відповідність дані Єдиного державного реєстру тварин до фактичної кількості наявного поголів’я у господарствах фізичних та юридичних осіб.
Едуард Скрипкін поінформував присутніх про актуальний стан ідентифікації ВРХ, ДРХ та їх приплоду в регіоні. Наразі найбільша кількість проідентифікованих тварин як у фізичному, так і юридичному секторах в Кропивницькому районі. Іншим районам області необхідно посилити роботу в даному напрямку.
Під час розмови Руслан Крайносвіт акцентував увагу присутніх щодо необхідності посилення контролю за унеможливленням переміщення неідентифікованих тварин. Для цього фахівці відділів безпечності харчових продуктів та ветеринарної Держпродспоживслужби області спільно з представниками Нацполіції беруть участь у рейдах із забезпечення епізоотичного благополуччя. В разі виявлення порушень (перевезення неідентифікованих тварин, відсутність належних супровідних ветеринарних документів тощо) передбачена адміністративна відповідальність.
За результатами наради вирішено:
