АМКУ завершив розгляд справи про зловживання монопольним становищем АТ «Прозорро.Продажі»


Жовтень 31
18:10 2023

26 жовтня Комітетом прийнято рішення у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції АТ «Прозорро.Продажі».

Нагадуємо, що Комітет у вересні 2022 року розпочав справу за фактом встановлення ДП «Прозорро.Продажі» (після 09.03.2023 АТ «Прозорро.Продажі») додаткових, а саме маркетингових, умов договору, а також необґрунтованого розміру оплати операторами авторизованих електронних майданчиків доступу до електронної торгової системи (ЕТС) Prozorro.Продажі.

За результатами розгляду справи визнано, що з 01.04.2019 до 31.12.2022 АТ «Прозорро.Продажі» займало монопольне (домінуюче) становище на загальнодержавному ринку надання послуги доступу операторів до ЕТС для проведення аукціонів / торгів за нормативно визначеними напрямами (продаж об’єктів державної власності, малої приватизації, передача в оренду державного та комунального майна тощо).

При цьому Комітет закрив провадження у справі в частині маркетингових умов у зв’язку з виконанням товариством наданих Комітетом 13.04.2023 останньому рекомендацій усунути причини та умови, що сприяють покладенню на операторів додаткових, а саме маркетингових, умов, які за своєю природою не стосуються надання доступу до ЕТС. Так, АТ «Прозорро.Продажі» визнало нечинними свої накази, якими передбався відбір маркетингового агентства, чим усунуло причини та умови, що сприяють вчиненню порушення. Варто також зауважити, що під час розгляду справи товариство виключило з угод доступу операторів до ЕТС маркетингові умови, чим припинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

З приводу встановленого товариством розміру оплати операторами доступу до ЕТС Комітет за результатами аналізу співвідношення доходів і витрат АТ «Прозорро.Продажі» не виявив, що останнє встановило його на економічно необґрунтованому рівні, який може призвести до ущемлення інтересів операторів, що було б неможливим за умов існування значної конкуренції на ринку. З огляду на це, розгляд справи в указаній частині закрито на підставі недоведення вчинення порушення.

Повний текст рішення невдовзі буде опубліковано.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Треті роковини загибелі прикордонника Романа Яцуна, який поліг у бою на Донеччині

Прочитайте повну статтю

Руслан Стефанчук обговорив в Іспанії подальшу підтримку України та посилення санкцій проти росі...

Прочитайте повну статтю

Понад 10 мільйонів нотаріальних дій: як працював нотаріат у 2025 році

Прочитайте повну статтю

Ігор Клименко: Сервісні послуги мають бути максимально наближеними до громадян, особливо у приф...

Прочитайте повну статтю

Співпраця задля документування учнів

Прочитайте повну статтю

Європейські підходи до класифікації бізнесу: зареєстровано урядовий законопроєкт

Прочитайте повну статтю

Механізм призначення щомісячної грошової виплати членам сімей загиблих (померлих) громадян, які...

Прочитайте повну статтю

У Брюсселі позитивно відзначили участь Держаудитслужби у впровадженні регіональної політики згу...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь