Електронний доказ і носій: позиція ВС викликає запитання


Березень 17
18:08 2025

Верховний Суд називає безпідставним ототожнення електронного доказу як засобу доказування та матеріального носія такого документа. Адже характерною рисою електронного документа є відсутність жорсткої прив'язки до конкретного матеріального носія.

Такий правовий висновок доволі часто використовує Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїх рішеннях (див. напр. постанову від 29.03.2021 у справі №554/5090/16-к)

Але це не так, - переконаний член Ради Комітету НААУ з питань митного та податкового права Семен Ханін, який у своїй статті «Ототожнення електронного та матеріального носія не є питанням права, а питанням фізики» для видання «Закон і Бізнес» наводить як приклад запис відео на карту пам’яті відеокамери.

Під час цього процесу створюються не лише основні відеофайли, а й службові файли. Вони використовуються для керування записом, відновлення файлів у разі збоїв та збереження метаданих.

Зокрема, це індексні та кеш-файли, журнали та тимчасові файли, системні файли для відновлення, файли маркерів (файли неповного запису). Зазвичай вони приховані, але їх можна побачити, налаштувавши файловий менеджер.

При цьому, звертає увагу С.Ханін, приховані службові файли зазвичай не копіюються автоматично при простому копіюванні основних відеофайлів на інший носій. І якщо службові файли, які супроводжували відеозапис, втрачені або не збережені, це може ускладнити технічну експертизу відеофайлу.

Також автор наводить основні аспекти впливу на перевірку автентичності та можливість встановлення факту монтажу або маніпуляцій. При відсутності службових файлів утрачаються:

Член ради комітету НААУ стверджує, що втрата службових файлів під час технічної експертизи відео може створити кілька серйозних проблем, які впливають на можливість доведення або спростування автентичності відеофайлу. Серед основних проблем він називає неможливість доведення походження відеофайлу, відсутність підтвердження безперервності запису, ускладнення виявлення відеомонтажу та маніпуляцій, неможливість відновлення видалених фрагментів відео.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Результати розгляду питань порядку денного засідання № 23 Першої Дисциплінарної палати Вищої ра...

Прочитайте повну статтю

Судитимуть офіцера військової частини, який «на папері» відремонтував техніку на 650 тисяч грив...

Прочитайте повну статтю

Ще півтори години був живим після ДТП: на Рівненщині судитимуть військового, який залишив потер...

Прочитайте повну статтю

Понад 114 тис. гривень – результат минулого тижня на онлайн-торгах з оренди державного майна

Прочитайте повну статтю

У Комітеті з питань економічного розвитку обговорили заходи підтримки молочної галузі

Прочитайте повну статтю

У Хмельницькому відкрили 17-й в Україні центр захисту дітей за моделлю «Барнахус»

Прочитайте повну статтю

Автомобіль знищено внаслідок обстрілу: як здійснити вибракування транспортного засобу

Прочитайте повну статтю

Під час сьогоднішньої масованої атаки вдалося врятувати 64 людини, - Глава МВС Ігор Клименко

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь