Результати розгляду питань порядку денного засідання № 23 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 липня 2026 року

6 липня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бондаренко Т.З., Махінчук В.М., Мороз М.В. та Сав’юк М.І.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного розгляд: 

1)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області ДАНИЛЕВСЬКОГО Максима Анатолійовича (відрядженого до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області);

2)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Халіпенко Аліни Павлівни стосовно судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ФЕТІСОВА Миколи Володимировича;

3)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Командування Сил логістики Збройних Сил України в особі командувача генерал-майора Карпенка Володимира Володимировича стосовно судді Краматорського міського суду Донецької області МИТРОФАНОВОЇ Алесі Олексіївни (відрядженої до Голосіївського районного суду міста Києва);

4)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Довгалюка Миколи Юрійовича стосовно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОЛЕКСЮКА Андрія Володимировича;

5)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Степанова Сергія Євгеновича стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду БІЛОКОНЬ Олени Валеріївни, ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича;

6)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Матвійчук Наталії Євгеніївни, яка діє в інтересах Шмиголя Назара Вікторовича, стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду ТРОФІМОВОЇ Лариси Віталіївни;

7)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Хрипти Ігоря Михайловича, який діє в інтересах Жука Романа Євстахійовича, Павлиша Ігоря Степановича стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду ПАНОВОЇ Ірини Юріївни, ЗВАРИЧ Оксани Володимирівни, СКРИПЧУК Оксани Степанівни;

8)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про залишення без розгляду та повернення скарги Поліщука Олександра Миколайовича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ОПІМАХ Лариси Миколаївни;

9)   висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про залишення без розгляду та повернення скарги Передерія Юрія Олександровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ДУДІНА Сергія Олександровича;

10)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про залишення без розгляду та повернення скарги Несінова Олега Миколайовича стосовно судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ТКАЧЕНКА Олександра Анатолійовича;

11)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення скарги Ніколайця Володимира Івановича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЩАСНОЇ Тетяни Василівни;

12)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Захарченка М.С. про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича, який діє в інтересах Мірошниченка Володимира Сергійовича, стосовно судді Чернігівського окружного адміністративного суду ТКАЧЕНКО Ольги Євгеніївни;

13)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про залишення без розгляду та повернення скарг адвоката Матвійчук Наталії Євгеніївни, яка діє в інтересах Шмиголя Назара Вікторовича, стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ЧАКУ Євгена Васильовича, КОРОТКИХ Андрія Юрійовича, СОРОЧКА Євгена Олександровича;

14)  висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення скарги Рухлової Альбіни Володимирівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОЛОВЕНКА Олега Дмитровича;

15)   висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення скарги Кісін Вікторії Василівни стосовно судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області АЛЕКСАШИНОЇ Наталії Сергіївни;

16)   висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про залишення без розгляду та повернення скарги Петушинської Юлії Віталіївни стосовно судді Полтавського апеляційного суду ОБІДІНОЇ Олени Іванівни;

17)  висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про залишення без розгляду та повернення скарги Гоголя Володимира Володимировича стосовно судді Вінницького окружного адміністративного суду ВІЛЬЧИНСЬКОГО Олександра Ванадійовича;

18)  висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення скарги Бєліка Михайла Володимировича стосовно суддів Київського апеляційного суду ГОЛОВАЧОВА Ярослава Вячеславовича, НЕЖУРИ Вадима Анатолійовича, НЕВІДОМОЇ Тетяни Олексіївни;

19)  висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення скарги Хвістані Карини Вікторівни стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду КОЧАНОВОЇ Поліни Валеріївни (відрядженої до Київського окружного адміністративного суду);

20)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Захарченка М.С. про залишення без розгляду та повернення скарги Похилого Максима Олексійовича стосовно судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ЗОРІНОЇ Діани Олександрівни;

21)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про залишення без розгляду та повернення скарги Коваль Оксани Михаївни стосовно судді Вижницького районного суду Чернівецької області КИБАЧА Івана Адамовича.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Шевченківського районного суду міста Києва КОНДРАТЕНКО Олени Олександрівни та припинити дисциплінарне провадження;

2)    відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Волочиського районного суду Хмельницької області НІКОЛОВОЇ Світлани Вікторівни та припинити дисциплінарне провадження;

3)    відкрити дисциплінарну справу за скаргами адвоката Кулі Володимира Сергійовича, який діє в інтересах Севастьянова Андрія Володимировича (вх.№К-4116/0/7-24 від 19 серпня 2024 року, та вх.№К-5445/1/7-25 від 27 листопада 2025 року) стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни. Об’єднати дисциплінарну справу, відкриту за скаргою адвоката Казака Кирила Ігоровича, який діє в інтересах Мельнікова Віктора Анатолійовича (вх.№К-4299/0/7-25 від 19 серпня 2025 року) з дисциплінарною справою, відкритою за скаргами адвоката Кулі Володимира Сергійовича, який діє в інтересах Севастьянова Андрія Володимировича (вх.№К-4116/0/7-24 від 19 серпня 2024 року та вх.№К-5445/1/7-25 від 27 листопада 2025 року) стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни в одну дисциплінарну справу. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої пади правосуддя Тегляєвій Олені Євгеніївні;

4)  відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Клєц Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах Пастушенка Володимира Володимировича, стосовно судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області ГАСАНБЕКОВА Сергія Сергійовича, судді Запорізького апеляційного суду ДАДАШЕВОЇ Світлани Вячеславівни; 

5)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Купріна Івана Леонідовича стосовно судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя НАУМОВОЇ Ірини Йосипівни; 

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бондаренка Юрія Олексійовича стосовно судді Калинівського районного суду Вінницької області ПАВЛЕНКА Ігоря Васильовича; 

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Матвійчук Наталії Євгеніївни, яка діє в інтересах Чуйкіна Валентина Євгеновича, стосовно судді Першого апеляційного адміністративного суду СІВАЧЕНКА Ігоря Вікторовича; 

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ліненко Наталії Миколаївни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СМОКОВИЧА Михайла Івановича, ЖУКА Андрія Володимировича, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни; 

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича; 

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Саєнка Дмитра Юрійовича стосовно суддів Одеського апеляційного суду КОТЕЛЕВСЬКОГО Руслана Івановича, КОПІЦИ Олега Володимировича, СЄВЄРОВОЇ Єлєни Станіславівни; 

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кучеренка Тараса Олексійовича стосовно судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КОРБУТА Володимира Володимировича; 

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області ДАНИЛЕВСЬКОГО Максима Анатолійовича (відрядженого до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області); 

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Коренєвої Аліни Ігорівни стосовно суддів Київського апеляційного суду ФРИЧ Тетяни Вікторівни, МЕЛЬНИКА Володимира Васильовича, ЮРДИГИ Ольги Степанівни; 

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Молодецького (Бочаренка) Владислава Ростиславовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави МАТЕРИНКО Марини Олександрівни; 

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Панової Тамари Леонідівни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва СИРБУЛ Оксани Федорівни; 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Сікорського Олександра Федоровича, який діє в інтересах Старих Олега Анатолійовича, стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва КУРИЛА Андрія Віталійовича; 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Маковецького Ігоря Юрійовича стосовно судді Полтавського районного суду Полтавської області ПУТРІ Ольги Григорівни, судді Полтавського апеляційного суду НІЗЕЛЬКОВСЬКОЇ Ліліани Валентинівни; 

18)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Тегляєвої О.Є. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Петраускаса Олександра Сігітасовича стосовно судді Ічнянського районного суду Чернігівської області ВОВЧЕНКА Андрія Володимировича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

19)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лучинського Андрія Миколайовича стосовно судді Печенізького районного суду Харківської області СМИРНОВА В’ячеслава Анатолійовича (відрядженого до Шевченківського районного суду міста Харкова) та повернути її скаржнику; 

20)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області стосовно судді Господарського суду Черкаської області СКИБИ Григорія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

21)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Рівчаченка Станіслава Вікторовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛЕОНТОВИЧА Андрія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

22)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Алексєєва Олександра Костянтиновича стосовно судді Господарського суду Донецької області ШИЛОВОЇ Олени Миколаївни та повернути її скаржнику; 

23)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Москви Леоніда Володимировича стосовно судді Буського районного суду Львівської області ШЕНДРІКОВОЇ Ганни Олександрівни та повернути її скаржнику; 

24)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Болілого Петра Васильовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСЕНКО Вікторії Іванівни та повернути її скаржнику; 

25)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни та повернути її скаржнику; 

26)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Новікова Михайла Сергійовича, який діє в інтересах Азарова Валерія Олександровича, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСЕНКО Вікторії Іванівни та повернути її скаржнику; 

27)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шевченко Наталії Анатоліївни стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва НІКІТІНА Дмитра Геннадійовича та повернути її скаржнику; 

28)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Михайло Вікторії Вікторівни, який діє в інтересах Тертичної Марини Ігорівни, стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ШАПОВАЛОВОЇ Катерини Валеріївни та повернути її скаржнику; 

29)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Оксененка Віктора Яковича та Оксененко Людмили Василівни стосовно судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області МАКАРОВОЇ Юлії Ігорівни та повернути її скаржнику; 

30)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Петельки Сіяни Лукашівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ФРОЛОВОЇ Ірини Вікторівни та повернути її скаржнику; 

31)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Олійника Дмитра Вячеславовича стосовно судді Миколаївського окружного адміністративного суду МОРОЗА Андрія Олександровича та повернути її скаржнику; 

32)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Доманського Едуарда Анатолійовича стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду СОБКІВА Ярослава Мар’яновича та повернути її скаржнику; 

33)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пономарьової Елли Миколаївни стосовно судді Господарського суду Хмельницької області ЯРОЦЬКОГО Андрія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

34)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Григоровича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

35)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гавелі Руслана Сергійовича стосовно судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ІВАНЦЯ Олександра Дмитровича (відрядженого до Липовецького районного суду Вінницької області) та повернути її скаржнику;

36)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Гури О.П. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Аврама Аркадія Валентиновича, адвоката Криворучко Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах Аврама Аркадія Валентиновича, стосовно судді Острозького районного суду Рівненської області ВЕНГЕРЧУК Алли Олександрівни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

37)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Караченцева Ігоря Володимировича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду БАДЮКОВА Юрія Вячеславовича; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ксєніча Олексія Костянтиновича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ТЕРЛЕЦЬКОЇ Олени Олександрівни та повернути її скаржнику;

39)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець Алли Вікторівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Захарченка Максима Сергійовича про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Острицького Андрія Олеговича, який діє в інтересах Дмитрієнка Віктора Михайловича, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни;

40)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Захарченка Максима Сергійовича про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Острицького Андрія Олеговича, який діє в інтересах Дмитрієнка Віктора Михайловича, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни;

41)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мороза Миколи Володимировича про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Захарченка Максима Сергійовича про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Острицького Андрія Олеговича, який діє в інтересах Дмитрієнка Віктора Михайловича, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни;

42)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Острицького Андрія Олеговича, який діє в інтересах Дмитрієнка Віктора Михайловича, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни та повернути її скаржнику; 

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Коцюбинського Павла Станіславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «НЬЮЗ ФЛЕШ», стосовно судді Залізничного районного суду міста Львова ІВАНЮК Іванни Дмитрівни та повернути її скаржнику; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Велієвої Інни Юріївни стосовно судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ВОЄВІДКА Ярослава Івановича та повернути її скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Коптюха Андрія Андрійовича стосовно судді Вінницького окружного адміністративного суду АЛЬЧУКА Максима Петровича та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Фурман Єлизавети стосовно судді Тернопільського окружного адміністративного суду БАБ’ЮКА Петра Михайловича та повернути її скаржнику; 

47)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Острицького Андрія Олеговича, який діє в інтересах Балабана Вадима Павловича, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КУШНОВОЇ Альони Олександрівни та повернути її скаржнику; 

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Білана Олександра Васильовича стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ДЕРКАЧА Олександра Григоровича та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Путренка Сергія Сергійовича стосовно судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області КОВТУНЕНКА Вадима Олексійовича (відрядженого до Шевченківського районного суду міста Києва) та повернути її скаржнику; 

50)   оголосити до 27 липня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни, відкритої за дисциплінарними скаргами адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, який діє в інтересах Осадчого Івана Івановича, адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, який діє в інтересах Розова Віктора Геннадійовича.