Результати розгляду питань порядку денного засідання № 12 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 квітня 2026 року

13 квітня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бондаренко Т.З., Махінчук В.М. та Сав’юк М.І.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    відкласти на 27 квітня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ВОЗНЮКА Сергія Михайловича, відкритої за дисциплінарними скаргами Бутко Катерини Тарасівни, Чижик Тетяни Віталіївни;

2)    оголосити до 16 год. 00 хв. 20 квітня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАРАКАШЬЯНА Сергія Костянтиновича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

3)    відкласти на 27 квітня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці ТРІСКИ Андрія Івановича, відкритої за дисциплінарною скаргою Департаменту патрульної поліції;

4)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Києва ЛИТВИН Оксани Анатоліївни, МЄЛЄШАК Олени Вікторівни, СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича; 

5)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Охрімчука Олега Івановича стосовно судді Олевського районного суду Житомирської області ВИНАРА Любомира Вікторовича, судді Житомирського апеляційного суду ГАЛАЦЕВИЧ Оксани Миколаївни; 

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Філімонової Любові Петрівни стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду МЄЗЄНЦЕВА Євгена Ігоровича; 

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЮРКО Ірини Володимирівни, БІЛАК Світлани Вікторівни, ЧАБАНЕНКО Світлани Володимирівни; 

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Буряк Володимира Якимовича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ФІНАГЕЄВОЇ Інни Олександрівни; 

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Керечана Дмитра Михайловича стосовно судді Виноградівського районного суду Закарпатської області НАДОПТИ Анатолія Анатолійовича; 

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кушаби Івана Петровича стосовно суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ВОРОБЕЛЬ Наталії Павлівни, Тернопільського апеляційного суду ТИХОЇ Ірини Миколаївни, ГАЛІЯН Людмили Євгенівни, САРНОВСЬКОГО Василя Ярославовича; 

11)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бернадіної Марини Володимирівни стосовно судді Дружківського міського суду Донецької області РАГОЗІНОЇ Світлани Олегівни (відряджена до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області) та повернути її скаржнику; 

12)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Полянської Катерини Василівни стосовно судді Донецького апеляційного суду КРУПОДЕРІ Дмитра Олександровича (відряджений до Дніпровського апеляційного суду) та повернути її скаржнику; 

13)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Волощук Тетяни Олександрівни стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області ДАНИЛЕВСЬКОГО Максима Анатолійовича (відряджений до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області)  та повернути її скаржнику; 

14)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Граматовича Віталія Сергійовича стосовно судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області МИЦИК Світлани Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

15)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Криворучко Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах Боярина Ярослава Сергійовича, стосовно судді Деснянського районного суду міста Чернігова ГРИГОР’ЄВА Руслана Геннадійовича та повернути їх скаржникам; 

16)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шевлякової Альони Сергіївни стосовно судді Дніпровського районного суду міста Кам’янського Дніпропетровської області ЮРЧЕНКО Ярослави Олегівни та повернути її скаржнику; 

17)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Франко Оксани Василівни стосовно судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ГУМЕНЮКА Олександра Олександровича та повернути їх скаржникам; 

18)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бузиля Володимира Аврамовича стосовно судді Сьомого апеляційного адміністративного суду САПАЛЬОВОЇ Тетяни Валентинівни та повернути її скаржнику; 

19)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни  та повернути її скаржнику; 

20)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни та повернути її скаржнику; 

21)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни та повернути її скаржнику; 

22)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни  та повернути її скаржнику; 

23)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни та повернути її скаржнику; 

24)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику; 

25)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Бойчука Василя Миколайовича стосовно судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області КАЛИНЮКА Олександра Петровича та повернути їх скаржнику; 

26)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Черниша Олександра Андрійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни та повернути її скаржнику; 

27)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Даютова Вячеслава Володимировича, Терещенко Світлани Олексіївни, Даютової Олени Володимирівни стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ФЕДУЛЕЄВОЇ Юлії Олександрівни та повернути їх скаржникам; 

28)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Губського Сергія Михайловича, який діє у інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроресурс–Тересва», стосовно судді Тячівського районного суду Закарпатської області СОЙМИ Мар’яни Миколаївни та повернути її скаржнику; 

29)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бугайової Лідії Леонідівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави МАТЕРИНКО Марини Олександрівни та повернути її скаржнику; 

30)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Федорова Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах Радовського Романа Андрійовича, стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ВДОВИЧЕНКО Ольги Олександрівни та повернути її скаржнику; 

31)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кушнаренка Григорія Михайловича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОЛОВЕНКА Олега Дмитровича та повернути її скаржнику; 

32)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кобілєвої Людмили Семенівни стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ДОРОШЕНКО Світлани Іванівни та повернути її скаржнику; 

33)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кузнецової Вікторії Іванівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ПАНЧЕНКО Наталії Дмитрівни та повернути її скаржнику; 

34)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Захарченка М.С. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Дворічанського районного суду Харківської області ГНІЗДИЛОВА Юрія Миколайовича (відряджений до Чугуївського міського суду Харківської області). Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

35)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сосонович Ірини Миколаївни стосовно судді Сквирського районного суду Київської області КОВАЛЕНКА Олександра Миколайовича та повернути її скаржнику; 

36)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області ДАНИЛЕВСЬКОГО Максима Анатолійовича (відряджений до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області) та повернути її скаржнику; 

37)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шевлякової Альони Сергіївни стосовно суддів Донецького апеляційного суду КРУПОДЕРІ Дмитра Олександровича, ЗАЛІЗНЯК Римми Миколаївни, СЄДИХ Андрія Вікторовича (відряджені до Дніпровського апеляційного суду) та повернути її скаржнику; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шитікова Олега Васильовича стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду КУЗЬМЕНКА Володимира Володимировича та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Слатвінського Павла Васильовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни та повернути її скаржнику; 

42)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Харачка Ігоря Ігоровича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду СИДОРУКА Антона Івановича та повернути її скаржнику; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бєліка Михайла Володимировича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ХАЙНАЦЬКОГО Євгена Сергійовича та повернути її скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ільніцької Ірини Михайлівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ФЕДОРОВОЇ Оксани Федорівни та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Гука Андрія Олеговича, який діє у інтересах Рудик Євгенії Василівни, стосовно судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ГУМЕНЮКА Олександра Олександровича та повернути її скаржнику; 

47)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Яцковського Сергія Івановича стосовно судді Господарського суду Одеської області ДЕМЕШИНА Олександра Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сумарокова Сергія Вікторовича стосовно судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області БОЙКА Олександра Михайловича та повернути її скаржнику; 

51)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Рибалки Світлани Олексіївни стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (відряджена до Солом’янського районного суду міста Києва) та повернути її скаржнику; 

52)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Острицького Андрія Олеговича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЩАВІНСЬКОГО Віталія Романовича та повернути її скаржнику; 

53)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Київської міської прокуратури стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва БОНДАРЕНКО Марини Сергіївни та повернути її скаржнику; 

54)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Матвійчук Наталії Євгеніївни стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ЯРЕМИ Христини Степанівни та повернути її скаржнику; 

55)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Деркача Сергія Івановича стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області ДАНИЛЕВСЬКОГО Максима Анатолійовича (відряджений до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області) та повернути її скаржнику; 

56)    виправити описку в пункті 10 описової частини ухвали Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 березня 2026 року №467/1дп/15-26, виклавши пункт 10 описової частини в такій редакції:  «До Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Костенка Є.Г.  (№К-5055/18/7-25 від 7 жовтня 2025 року, №К-5086/67/7-25 від 3 листопада 2025 року) стосовно судді Київського апеляційного суду Васильєвої М.А.  За результатами попередньої перевірки скарг дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Захарченко М.С. склав висновок про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг скаржнику, оскільки скарги не містять відомостей про ознаки дисциплінарного проступку судді (пункт 2 частини першої статті 44 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя»)». Виправити описку в пункті 10 резолютивної частини ухвали Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 березня 2026 року №467/1дп/15-26, виклавши пункт 10 резолютивної частини в такій редакції: «Дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду Васильєвої Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику.».