Результати розгляду питань порядку денного засідання № 22 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 червня 2026 року

29 червня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Бондаренко Т.З., Махінчук В.М., Мороз М.В. та Сав’юк М.І.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Садгірського районного суду міста Чернівці ТРІСКУ Андрія Івановича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

2)    відкласти на 20 липня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ТОПІХИ Романа Миколайовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Чижик Тетяни Віталіївни;

3)    оголосити до 20 липня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни, ГОРБ Ірини Михайлівни, ІГНАТОВА Романа Миколайовича, відкритої за дисциплінарними скаргами Юшкевича Михайла Михайловича;

4)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ПОЛЯКОВА Олександра Володимировича; 

5)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кравченка Іларіона Андрійовича стосовно судді Львівського апеляційного суду РОМАНЮКА Михайла Феодосійовича; 

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Паламаренка Павла Петровича стосовно суддів Центрального апеляційного господарського суду МАРТИНЮКА Сергія Віталійовича, СОП’ЯНЕНКО Оксани Юріївни; 

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Шуліки Дмитра Сергійовича стосовно суддів Долинського районного суду Кіровоградської області КНУРОВА Олега Анатолійовича, БАРАНСЬКОГО Дмитра Миколайовича, судді Кропивницького апеляційного суду БОНДАРЧУКА Руслана Анатолійовича; 

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ковальчука Василя Григоровича стосовно судді Київського районного суду міста Полтави КУЗІНОЇ Жанни Василівни; 

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Панасюка Андрія Романовича стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова ДУЛЕБКА Назарія Ігоровича; 

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО  Жанни Миколаївни, КАШПУР Ольги Валеріївни, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича;

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Фролова Григорія Степановича стосовно суддів Тернопільського апеляційного суду ТИХОЇ Ірини Миколаївни, САРНОВСЬКОГО Василя Ярославовича, ЛЕКАН Ірини Євгенівни;

12)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової Анни Миколаївни про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СМОКОВИЧА Михайла Івановича, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни, РАДИШЕВСЬКОЇ Олесі Ростиславівни;

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СМОКОВИЧА Михайла Івановича, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни, РАДИШЕВСЬКОЇ Олесі Ростиславівни;

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Байбакової Світлани Володимирівни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, КАШПУР Ольги Валеріївни; 

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Караченцева Ігоря Володимировича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду КОТЕНЬОВА Олексія Геннадійовича; 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Ореховського Миколи Леонідовича, який діє в інтересах Русакова Віталія Вікторовича, стосовно судді Краматорського районного суду Донецької області ПЕРЕВЕРЗЕВОЇ Лариси Іванівни (відрядженої до Приморського районного суду міста Одеси); 

17)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Іващенка Владислава Івановича стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ПАРІНОВА Андрія Борисовича, БЕСПАЛОВА Олександра Олександровича, КАРПУШОВОЇ Олени Віталіївни, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича;

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Іващенка Владислава Івановича стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ПАРІНОВА Андрія Борисовича, БЕСПАЛОВА Олександра Олександровича, КАРПУШОВОЇ Олени Віталіївни, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лернер Вікторії Абрамівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ДЄЄВА Миколи Владиславовича; 

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», стосовно судді Козелецького районного суду Чернігівської області АНОХІНА Андрія Миколайовича (відрядженого до Шевченківського районного суду міста Києва); 

21)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чмиря Сергія Володимировича  стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни; 

22)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сапєлкіної Галини Никифорівни стосовно судді Донецького апеляційного суду МАЛЬОВАНОГО Юрія Михайловича (відрядженого до Харківського апеляційного суду), Харківського апеляційного суду МАМІНОЇ Оксани Вікторівни, ЯЦИНИ Віктора Борисовича; 

23)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костюк Вікторії Феліксівни стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ВІНТОНЯКА Романа Ярославовича; 

24)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Уйбіна Олега Петровича стосовно судді Основ’янського районного суду міста Харкова СЕРПУТЬКА Дмитра Євгеновича; 

25)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Бичкової Альони Олександрівни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ОЛЬШЕВСЬКОЇ Ірини Олександрівни та повернути їх скаржнику; 

26)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Острицького Андрія Олеговича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСЕНКО Вікторії Іванівни та повернути її скаржнику; 

27)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Малахової Марини Ігорівни, яка діє в інтересах Бесчасного Анатолія Миколайовича, стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ТІТОВА Олександра Миколайовича та повернути її скаржнику; 

28)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бовкуна Івана Васильовича стосовно судді Рахівського районного суду Закарпатської області ЛАСТОВИЧАКА Віктора Юрійовича та повернути її скаржнику; 

29)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Воробйової Варвари В’ячеславівни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ЧЕКУЛАЄВА Сергія Олександровича та повернути її скаржнику; 

30)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Пересипського районного суду міста Одеси КРЕМЕР Ірини Олександрівни та повернути їх скаржнику; 

31)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Грушевського Віталія Анатолійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ТРУБНІКОВА Андрія Володимировича, судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області МІХЄЄВОЇ Інни Миколаївни (відрядженої до Шевченківського районного суду міста Києва), судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області КОВТУНЕНКА Вадима Олексійовича (відрядженого до Шевченківського районного суду міста Києва) та повернути її скаржнику; 

32)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвокатів Козаченко Вікторії Іванівни, Войни Андрія Антоновича, Маковецького Олександра Миколайовича, які діють в інтересах Борисова Євгена Михайловича, стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ЄРШОВОЇ Лариси Сергіївни та повернути їх скаржнику; 

33)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Буглова Олександра Сергійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ЯРОЩУК Оксани Володимирівни та повернути її скаржнику; 

34)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Белінського Віктора Анатолійовича, який діє в інтересах Белінської Жанни Євгенівни, стосовно судді Борщівського районного суду Тернопільської області ЧИРА Павла Васильовича та повернути її скаржнику; 

35)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сівер Людмили Михайлівни стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ПАНЧЕНКО Оксани Миколаївни та повернути її скаржнику; 

36)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Голубкова Віктора Геннадійовича, який діє в інтересах Іваночко Інни Василівни, стосовно суддів Тернопільського апеляційного суду ТИХОЇ Ірини Миколаївни, ГАЛІЯН Людмили Євгенівни, ЛЕКАН Ірини Євгенівни та повернути її скаржнику; 

37)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Нев’ядомського Антона Дмитровича, який діє в інтересах Плішан Таїсії Валеріївни, стосовно судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області ТКАЧЕНКО (ЦЕНДРИ) Наталії Володимирівни (відрядженої до Лозівського міськрайонного суду Харківської області) та повернути її скаржнику; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича, який діє в інтересах Мельника Максима Володимировича, стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПОЛЬОВОГО Олександра Леонідовича та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Сайдель Олени Володимирівни стосовно судді Косівського районного суду Івано-Франківської області КРИЛЮК Марії Іванівни та повернути їх скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Чередника Олександра Сергійовича стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відрядженої до Київського окружного адміністративного суду)  та повернути її скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шевченко Наталії Анатоліївни стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва НІКІТІНА Дмитра Геннадійовича та повернути її скаржнику;

42)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Свірідонової Ніли Никифорівни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ДАНІЛОВОЇ Тетяни Миколаївни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Мурашко Івана Сергійовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Батьківщина», стосовно судді Білгород-Дніпровського міськрайонного суду Одеської області ПРИЙОМОВОЇ Ольги Юріївни та повернути її скаржнику; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Чернеша Дмитра Сергійовича стосовно судді Торецького міського суду Донецької області ГЕРІ Олександра Геннадійовича (відрядженого до Широківського районного суду Дніпропетровської області) та повернути її скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Сердюка Романа Вікторовича стосовно судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя ДМИТРІЄВОЇ Марії Михайлівни та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Глюзя Ігоря Володимировича стосовно суддів Слов’янського міськрайонного суду Донецької області ХАУСТОВОЇ Тетяни Анатоліївни, АГЕЄВОЇ Олени Володимирівни, ГОНЧАРОВОЇ Аліни Олександрівни та повернути її скаржнику; 

47)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Тищенка Дмитра Сергійовича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ОПІМАХ Лариси Миколаївни та повернути її скаржнику; 

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Вишковського Євгена Леонідовича, який діє в інтересах  Гринюка Євгенія Костянтиновича, стосовно судді Харківського районного суду Харківської області ОМЕЛЬНИК Марини Миколаївни та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Буцького Василя Валерійовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду СПІРІДОНОВА Михайла Олександровича та повернути її скаржнику; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

51)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Ковальова Віктора Михайловича, який діє в інтерерсах Самойленка Артема Володимировича, стосовно судді Мирноградського міського суду Донецької області РИБКІНА Олексія Анатолійовича (відрядженого до Шевченківського районного суду міста Дніпра) та повернути її скаржнику;

52)    задовольнити заяву члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бокової Юлії Валеріївни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук Аліни Валеріївни №3183/0/24-26 від 18 червня 2026 року за дисциплінарною скаргою Алексєєва Олександра Костянтиновича стосовно судді Господарського суду Донецької області ШИЛОВОЇ Олени Миколаївни (вх.№А-2933/0/7-26);

53)    відкласти на 13 липня 2026 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. із пропозицією про зупинення розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Київського районного суду міста Одеси МАЛОМУЖ Алли Ігорівни, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни (вх.№Б-4321/16/7-24).