Результати розгляду питань порядку денного засідання № 23 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 липня 2025 року

7 липня 2025 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Бондаренко Т.З. та Мороз М.В.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    дисциплінарну справу стосовно суддів Окружного адміністративного суду міста Києва ВОВКА Павла Вячеславовича, ГРИГОРОВИЧА Павла Олександровича закрити в частині щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВОВКА Павла Вячеславовича; 

2)    зупинити розгляд дисциплінарної справи щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГРИГОРОВИЧА Павла Олександровича на час перебування судді у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до безпосередньої участі у бойових діях чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони;

3)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Окружного адміністративного суду міста Києва КОСТЕНКА Дмитра Анатолійовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження;

4)    відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Подільського районного суду міста Полтави КРЮЧКО Наталії Іванівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Національного антикорупційного бюро України в особі директора Семена Кривоноса;

5)    оголосити перерву до 21 липня 2025 року у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду ГОЛОШИВЦЯ Івана Олександровича, відкритої за відомостями, викладеними у рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 листопада 2024 року № 16/дп-24 про визнання підтвердженою інформації про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей, указаних суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем Іваном Олександровичем у деклараціях родинних зв’язків судді за 2012-2016, 2013-2017, 2014-2018, 2016-2020, 2017-2021, 2018-2022 роки;

6)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Приморського районного суду міста Одеси КІЧМАРЕНКА Сергія Миколайовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

7)    відкласти розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Тернопільської обласної прокуратури стосовно судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни; 

8)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Нісаїлової Ольги Петрівни стосовно судді Подільського районного суду міста Кропивницького ІВАНОВОЇ Лілії Андріївни; 

9)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Берези Марти Володимирівни стосовно судді Народицького районного суду Житомирської області ДІБРОВИ Олександра Вікторовича; 

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Жеребка Миколи Івановича стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ДІДЕНКА Антона Олександровича, суддів Чернігівського апеляційного суду АНТИПЕЦЬ Валентини Миколаївни, ОСЕДАЧА Миколи Миколайовича, САЛАЯ Геннадія Анатолійовича; 

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Такчіаніді Ігоря Кириловича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича; 

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ГУСАЧА Олександра Миколайовича; 

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду ЯКОВЛЄВА Олександра Володимировича, ШЕМЕТЕНКО Людмили Петрівни; 

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Свистуна Геннадія Валерійовича стосовно судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОЛІЙНИКА Артема Вікторовича; 

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Корнуся Олександра Вікторовича стосовно судді Городищенського районного суду Черкаської області ПОДОРОГИ Леоніда Вікторовича; 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Рябокінь Марини Анатоліївни стосовно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ХОМЕНКА Дмитра Євгеновича; 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Капітоненко Олени Іванівни стосовно судді Соборного районного суду міста Дніпра КУЦЬ Олени Олександрівни; 

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Іващенка Владислава Івановича, який діє в інтересах Мартиненка Івана Миколайовича, стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КЛИМЕНЧУК Наталії Миколаївни; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бондаренка Олександра Миколайовича стосовно суддів Херсонського міського суду Херсонської області АРЧАКОВА Дмитра Валерійовича, РЄПІНА Костянтина Костянтиновича; 

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Вагоровського Володимира Антоновича (в інтересах якого діє адвокат Колесников Олександр Анатолійович) стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни; 

21)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Рабій Інни Володимирівни стосовно судді Подільського районного суду міста Києва БЛАЩУКА Артема Миколайовича; 

22)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Білоголовського Ігоря Володимировича (в інтересах якого діє адвокат Костенко Вадим Павлович) стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ЗАСТРОЖНІКОВОЇ Катерини Сергіївни; 

23)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Скакуна Олександра Івановича стосовно судді Ямпільського районного суду Вінницької області ГАВРИЛЮК Тетяни Володимирівни; 

24)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Корнійчука Івана Олександровича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва МЕЛЬНИЧЕНКО Людмили Анатоліївни; 

25)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Решетеня Арсентія Юрійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САЗОНОВОЇ Марії Георгіївни; 

26)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Чорноморського міського суду Одеської області ТЮМІНА Юрія Олександровича; 

27)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (в інтересах якого діє адвокат Мезінов Олег Григорович) стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду БІЛОУСА Олега Валерійовича; 

28)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гаврилюка Дмитра Михайловича стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Львова ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Наталії Львівни, СВІРІДОВОЇ Валентини Василівни, БІЛІНСЬКОЇ Галини Богданівни; 

29)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Маляра Ярослава Анатолійовича стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ІВАНЧЕНКА Олексія Юлійовича, ПІСТУН Алли Олексіївни, судді Луганського апеляційного суду РУДЕНКА Віталія Валентиновича (відряджений до Дніпровського апеляційного суду); 

30)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Скакуна Олександра Івановича стосовно судді Вінницького окружного адміністративного суду ТОМЧУКА Андрія Валерійовича; 

31)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Гарголя Віталія Віталійовича, який діє в інтересах Денесюка Едуарда Юрійовича, стосовно судді Шацького районного суду Волинської області СТРІЛЕЦЬ Наталії Вячеславівни; 

32)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Красовської Тетяни Миколаївни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КОРЕНЕВА Андрія Олексійовича; 

33)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Удовиченко Інни Сергіївни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни та повернути її скаржнику; 

34)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Хабібуліна Вадима Монев’яровича стосовно судді Закарпатського окружного адміністративного суду ДОРУ Юрія Юрійовича та повернути її скаржнику; 

35)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Цапенка Івана Андрійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни та повернути її скаржнику; 

36)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Семенчук Світлани Миколаївни стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича та повернути її скаржнику; 

37)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Черкас Олени Дмитрівни, Черкаса Володимира Віталійовича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області ШИДЛОВСЬКОГО Олексія Вячеславовича та повернути їх скаржнику; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кондруха Віктора Олексійовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ТВЕРДОХЛІБ Юлії Олександрівни та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бочарової Юлії Анатоліївни стосовно судді Харківського районного суду Харківської області НАЗАРЕНКА Олега Володимировича та повернути її скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Новіка Владислава Ігоровича, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця Балачій Олени В’ячеславівни, стосовно судді Господарського суду Черкаської області ДОВГАНЯ Костянтина Івановича та повернути її скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Іванової Людмили Дмитрівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КУЧУГУРНОЇ Наталії Вікторівни та повернути її скаржнику; 

42)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Науменка Олександра Миколайовича стосовно суддів Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни, КОВАЛЬСЬКОЇ Віри Володимирівни, судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) та повернути її скаржнику; 

43)    повернути дисциплінарному інспектору Гурі О.П. на доопрацювання матеріали справи за скаргою Денисенка Бориса Миколайовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШКОРІНОЇ Олени Іванівни; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Миськіва Сергія Олександровича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни та повернути її скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ганагіна Сергія Володимировича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду НІКОЛАЄВОЇ Ольги Вікторівни та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Агафонова Валерія Вікторовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ІВАНОВА Сергія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

47)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бородового Сергія Івановича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ЧАБАНЕНКО Світлани Володимирівни та повернути її скаржнику; 

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Карповича Андрія Петровича (в інтересах якого діє адвокат Криворучко Лариса Сергіївна) стосовно судді Барського районного суду Вінницької області (відряджена до Печерського районного суду міста Києва) ЄРМІЧОВОЇ Віти Валентинівни та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бабича Сергія Володимировича (в інтересах якого діє адвокат Цуркан Віктор Іванович) стосовно судді Харківського районного суду Харківської області БОНДАРЕНКА Ігоря Едуардовича та повернути її скаржнику; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Петросяна Олександра Карловича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду РИБАЧУКА Андрія Івановича, БУЧИК Анни Юріївни, БЕРНАЗЮКА Яна Олександровича, КРАВЧУКА Володимира Миколайовича, СТАРОДУБА Олександра Павловича та повернути її скаржнику; 

51)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Чуба Леоніда Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни та повернути її скаржнику; 

52)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Богданової Тетяни Миколаївни (в інтересах якої діє адвокат Богданова-Пуфф Тетяна Дмитрівна) стосовно судді Одеського апеляційного суду КРАВЦЯ Юліана Івановича та повернути її скаржнику; 

53)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сорочана Валерія Вікторовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику; 

54)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Буланової Лідії Іванівни стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області ЖМУДЯ Олександра Олексійовича та повернути її скаржнику; 

55)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бендебері Володимира Віталійовича (в інтересах якого діє адвокат Бендеберя Світлана Олексіївна) стосовно судді Кегичівського районного суду Харківської області БОГАЧОВОЇ Тетяни Валентинівни та повернути її скаржнику; 

56)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроКомплект» (в інтересах якого діє адвокат Тютюнник Валентина Анатоліївна) стосовно судді Господарського суду Дніпропетровської області СОЛОВЙОВОЇ Анастасії Євгеніївни та повернути її скаржнику; 

57)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кришнія Сергія Миколайовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику; 

58)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Романчика Олега Євгеновича стосовно судді Чечелівського районного суду міста Дніпра БІЛИК Інни Анатоліївни та повернути їх скаржнику; 

59)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Галана Олексія Георгійовича стосовно суддів Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича, ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни, КЕПКАЛ Людмили Іванівни та повернути її скаржнику; 

60)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Козиняка Климентія Васильовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни та повернути її скаржнику; 

61)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Соломка Юрія Дмитровича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику; 

62)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ДІСКИ Аліни Борисівни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику; 

63)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костіва Володимира Михайловича стосовно судді Жидачівського районного суду Львівської області СЛИВКИ Святослава Ігоровича та повернути її скаржнику; 

64)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Куцого Володимира Георгійовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БІЛАК Світлани Вікторівни та повернути її скаржнику; 

65)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Миськіва Сергія Олександровича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ЗАСТРОЖНІКОВОЇ Катерини Сергіївни та повернути її скаржнику; 

66)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Вершигори Олександра Вікторовича стосовно судді Салтівського районного суду міста Харкова СЕМЕНОВОЇ Яни Юріївни та повернути її скаржнику; 

67)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Сорокіна Сергія Івановича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва РУДЮК Олени Юріївни та повернути їх скаржнику; 

68)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Чубарєва Олексія Дмитровича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва КЛЮЧНИКА Андрія Степановича та повернути її скаржнику; 

69)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пакетчикова Володимира Миколайовича стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва МАЙБОЖЕНКО Анни Миколаївни та повернути її скаржнику; 

70)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Маслака Олександра Яковича стосовно судді Оржицького районного суду Полтавської області ПОПАДЮКА Святослава Степановича та повернути її скаржнику; 

71)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Бабич Юлії Іванівни стосовно судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЕНКА Романа Васильовича та повернути їх скаржнику; 

72)    повернути дисциплінарному інспектору Заїці І.В. на доопрацювання матеріали справи за скаргою Чижанькова Руслана Юрійовича стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ЛУЦЕНКА Олександра Миколайовича; 

73)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кішкіна Олександра Вікторовича стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ПРИСТУПИ Дмитра Івановича та повернути її скаржнику; 

74)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кондрашова Ігоря Альбертовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ТАТАРЧУК Лариси Олексіївни та повернути її скаржнику; 

75)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дашка Владислава Анатолійовича стосовно судді Миколаївського окружного адміністративного суду МАРИЧА Євгена Васильовича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику; 

76)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Маслова Олега Вікторовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЕМЕЗ Катерини Ігорівни та повернути її скаржнику; 

77)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Немеровича Анатолія Станіславовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику; 

78)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Вітька Дениса Олександровича стосовно судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ХОМЧЕНКО Світлани Іванівни та повернути її скаржнику;

79)    повернути дисциплінарному інспектору Гурі О.П. на доопрацювання матеріали справи за скаргою адвоката Шурла Романа Павловича стосовно судді Господарський суд міста Києва БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Ганни Павлівни; 

80)    внести на розгляд Вищої ради правосуддя пропозицію про об’єднання дисциплінарної справи стосовно судді Крижопільського районного суду Вінницької області КАНТОНИСТОЇ Олени Олегівни, відкритої за скаргою Кирильчука О.І. (вх. № К-698/51/7-25 від 24 березня 2025 року), із дисциплінарною справою стосовно судді Крижопільського районного суду Вінницької області КАНТОНИСТОЇ Олени Олегівни, відкритою за скаргою Кирильчука О.І. (вх. № К-698/52/7-25 від 24 березня 2025 року), в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Визначити члена Першої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя Бокову Юлію Валеріївну для доповіді під час розгляду Вищої радою правосуддя пропозиції Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Крижопільського районного суду Вінницької області КАНТОНИСТОЇ Олени Олегівни;

81)    внести на розгляд Вищої ради правосуддя пропозицію про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича, (вх. № М-3440/31/7-21 від 18 липня 2021 року) із дисциплінарною справою стосовно судді Окружного адміністративного суду м. Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича (вх. № М-6/34/7-22 від 17 травня 2022 року) за скаргами Маселка Романа Анатолійовича, в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Визначити члена Першої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяну Знаменівну для доповіді під час розгляду Вищої радою правосуддя пропозиції Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича.