Результати розгляду питань порядку денного засідання № 28 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 серпня 2025 року


Серпень 11
15:11 2025

11 серпня 2025 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Бондаренко Т.З. та Мороз М.В.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича та повернення її скаржнику.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    відкласти на 15 вересня 2025 року розгляд об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Липовецького районного суду Вінницької області КРИВЕНКА Дмитра Теймуразовича, відкритої за скаргами Павленка Юрія Євгеновича, Буртник Христини Василівни;

2)    не підтримали висновок дисциплінарного інспектора Тегляєвої О.Є. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва СКОЧОК Тетяни Олександрівни. У розгляді вказаного питання оголошено перерву до 15 вересня 2025 року;

3)    повернути дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Волковій А.М. на доопрацювання матеріали дисциплінарної скарги Кравця Ростислава Юрійовича стосовно судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду КІБЕНКО Олени Рувімівни разом із проєктом висновку;

4)    повернути дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Гурі О.П. на доопрацювання матеріали дисциплінарної скарги Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ГЛОТОВА Миколи Сергійовича разом із проєктом висновку;

5)    повернути дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Гурі О.П. на доопрацювання матеріали дисциплінарної скарги Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ГЛОТОВА Миколи Сергійовича разом із проєктом висновку;

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кобільника Івана Михайловича стосовно суддів Кропивницького апеляційного суду КАБАНОВОЇ Віринеї Вячеславівни, РЕМЕЗА Петра Миколайовича, ТКАЧЕНКО Людмили Яківни; 

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мельника Володимира Васильовича стосовно судді Валківського районного суду Харківської області ТОКМАКОВОЇ Алли Петрівни;

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мельника Володимира Васильовича стосовно судді Валківського районного суду Харківської області ТОКМАКОВОЇ Алли Петрівни;

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костюка Михайла Миколайовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БОНДАР Марини Володимирівни;

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кремньової Ганни Леонідівни стосовно судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області ФЕНЯКА Олександра Романовича (відряджений до Дружківського міського суду Донецької області);

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Бондаровського Сергія Івановича, який діє в інтересах Грабована Валентина Сергійовича, стосовно суддів Київського апеляційного суду МАТВІЄНКО Юлії Олександрівни, МЕЛЬНИКА Ярослава Сергійовича, ГАРАЩЕНКА Дмитра Руслановича; 

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бойчун Олександри Віталіївни стосовно судді Ковпаківського районного суду міста Суми КОРОЛЬОВОЇ Галини Юріївни;

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Булкота Вячеслава Олександровича стосовно суддів Полтавського апеляційного суду КАРПУШИНА Григорія Леонідовича, БУТЕНКО Світлани Борисівни, ОБІДІНОЇ Олени Іванівни;

14)    відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової Анни Миколаївни за результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг Щербини Віктора Леонідовича в частині стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду БІЛАК Мирослави Вікторівни;

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Щербини Віктора Леонідовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРЛАКОВОЇ Наталії Василівни, суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЧАБАНЕНКО Світлани Володимирівни, ЮРКО Ірини Володимирівни, суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, БІЛАК Мирослави Вікторівни; 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Шевченка Георгія Валентиновича стосовно судді Київського апеляційного суду РЕЙНАРТ Ійї Матвіївни; 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Буглова Олександра Сергійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни, ДРИГИ Анатолія Миколайовича, ПОЛОСЕНКА Василя Степановича; 

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Базелюка Анатолія Олександровича стосовно судді Пересипського районного суду міста Одеси АЛІНОЇ Сніжанни Степанівни, суддів Одеського апеляційного суду СЕГЕДИ Сергія Миколайовича, СЄВЄРОВОЇ Єлєни Станіславівни, КОМЛЕВОЇ Олени Сергіївни; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кулініча Олега Миколайовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГОЛОВКО Юлії Григорівни; 

20)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду САЛЮКА Петра Івановича, суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ГАНЕЧКО Олени Миколаївни, ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича, КУЗЬМЕНКА Володимира Володимировича та повернути її скаржнику; 

21)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича стосовно судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЛЕЩЕНКО Олени Василівни (відряджена до Ірпінського міського суду Київської області) та повернути їх скаржнику; 

22)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Горб Валентини Іванівни стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ШИРАНТ Алли Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

23)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Буртник Христини Василівни стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ЛУЦЕНКА Олександра Миколайовича; 

24)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сєдіної Тетяни Миколаївни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСЕНКО Вікторії Іванівни та повернути її скаржнику; 

25)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Морозова Олександра Олександровича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду СУХОВАРОВА Андрія Володимировича та повернути її скаржнику; 

26)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Майданюка Ярослава Руслановича стосовно судді Обухівського районного суду Київської області ТИХАНСЬКОГО Олександра Богдановича та повернути її скаржнику; 

27)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Липки Сергія Олександровича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БІЛАК Світлани Вікторівни та повернути їх скаржнику; 

28)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Самойленка Євгенія Степановича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни та повернути її скаржнику; 

29)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дворського Олександра Федоровича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни та повернути її скаржнику; 

30)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Татаренко Тетяни Олександрівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РИЩЕНКА Андрія Юрійовича та повернути її скаржнику; 

31)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Медвідя Василя Петровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БАСАЯ Олега Вікторовича та повернути її скаржнику; 

32)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Науменка Олексія Григоровича, який діє в інтересах Білоус-Григор’євої Марії Дмитрівни, стосовно судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області БУТОК Тетяни Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

33)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Агєєвої Тетяни Юріївни стосовно судді Богуславського районного суду Київської області ТІТОВА Миколи Борисовича та повернути її скаржнику; 

34)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Третяка Дениса Андрійовича, який діє в інтересах Овсянікової Тетяни Олексіївни, стосовно судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області БОЙКА Олександра Михайловича та повернути її скаржнику; 

35)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Демо Павла Анатолійовича стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва САЛАМАТІНА Олексія Володимировича та повернути її скаржнику; 

36)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Чучковського Вадима Вячеславовича, адвоката Криворучко Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах Чучковського Вадима Вячеславовича, стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ВЕРЕЩІНСЬКОЇ Ірини Вікторівни та повернути їх скаржникам; 

37)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Карповича Андрія Петровича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ЄРМІЧОВОЇ Віти Валентинівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва) та повернути її скаржнику; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Веселинівського районного суду Миколаївської області ТУСТАНОВСЬКОГО Андрія Олександровича та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгенівни стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ЧВАНКІНА Сергія Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Самойленка Євгенія Степановича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни та повернути її скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Вітрука Віталія Олександровича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ЧАБАНЕНКО Світлани Володимирівни та повернути їх скаржнику; 

42)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Семенова Віктора Вікторовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду БАДЮКОВА Юрія Вячеславовича та повернути її скаржнику; 

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кондруха Віктора Олексійовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ЄРОСОВОЇ Іванни Юріївни та повернути її скаржнику; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Карповича Андрія Петровича стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ЗУБАКОВОЇ Вікторії Петрівни та повернути їх скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Денисенко Олег Олексійович стосовно суддів Другого апеляційного адміністративного суду ПЕРЦОВОЇ Тетяни Сергіївни, ЖИГИЛІЯ Сергія Павловича, МАКАРЕНКО Яни Миколаївни та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та повернути її скаржнику; 

47)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Рехлецького Олега Борисовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику; 

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кулик Наталії Петрівни стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду СУПРУНА Євгенія Борисовича та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Казьмірова Богдана Юрійовича стосовно суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду СУШКА Олега Олександровича, ЗАЛІМСЬКОГО Ігоря Геннадійовича, МАЦЬКОГО Євгена Миколайовича та повернути її скаржнику; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лелюка Володимира Миколайовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ШИРАНТ Алли Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

51)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кедя Сергія Володимировича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду МАЛИШ Наталії Іванівни та повернути її скаржнику; 

52)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Жука Андрій Григорович стосовно судді Яворівського районного суду Львівської області КОЛТУНА Юрія Мирославовича та повернути її скаржнику; 

53)    повернути дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Ковальчук А.В. на доопрацювання матеріали дисциплінарної скарги Комарницької Галини Богданівни стосовно суддів Львівського апеляційного суду МІКУШ Юлії Романівни, ПРИКОЛОТИ Тетяни Іванівни, САВУЛЯКА Романа Васильовича разом із проєктом висновку;

54)    відкласти на 1 вересня 2025 року розгляд заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Руслана Олександровича про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури Олексія Петровича від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

55)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Південноукраїнського міського суду Миколаївської області САВІНА Олександра Івановича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження.  

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

МВС України посилює співпрацю з Direct Relief: три ключові напрями підтримки

Прочитайте повну статтю

Руслан Стефанчук на Саміті Ініціативи Трьох морів обговорив підтримку України та безпекову спів...

Прочитайте повну статтю

Формування політики у сфері виконання судових рішень та контроль за її реалізацією: делегація М...

Прочитайте повну статтю

У Києві відкрили пам’ятний знак «Національна гвардія України» на Алеї українського війська

Прочитайте повну статтю

Укрзалізниця призначає додаткові поїзди на пікові дати та продовжує до Яремче один з рейсів

Прочитайте повну статтю

Позиція УІНП щодо ініціативи перейменування провулку Олександра Какалюка у Кам'янському

Прочитайте повну статтю

Форми підтримки українців у Польщі обговорили НААУ і посольство

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради п...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь