Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 квітня 2026 року


Квітень 02
18:06 2026

1 квітня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь чотири члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, Т. Спірідонова.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою Гаврилюк Любові Денисівни стосовно суддів Київського апеляційного суду ІГНАТОВА Романа Миколайовича, БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни, ГОРБ Ірини Михайлівни;

2) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою Такчіаніді Ігоря Кириловича стосовно судді Київського апеляційного суду БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни;

3) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Зуя Володимира Вікторовича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КОРЕНЮК Алли Миколаївни;

4) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ХИТРУКА Володимира Миколайовича.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) закрити дисциплінарне провадження стосовно судді Київського апеляційного суду БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни;

2) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівни, складеного за результатами попередньої перевірки скарги Криворчук Олени Володимирівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни;

3) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Криворчук Олени Володимирівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни (вх. № К-3811/0/7-25 від 22 липня 2025 року). Об’єднати її із дисциплінарною справою стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Козленко Галини Олександрівни, відкритою за скаргами Іткіна Владислава Йосиповича (вх. № І-2544/0/7-24 від 29 квітня 2024 року та                   вх. № І-1127/0/7-25 від 21 лютого 2025 року). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Любарець Олександрі Сергіївні;

4) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Царя Василя Івановича стосовно суддів Верховного Суду КІБЕНКО Олени Рувімівни, БАКУЛІНОЇ Світлани Віталіївни, СТУДЕНЦЯ Володимира Івановича;

5) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Царван Наталії Василівни стосовно судді Оріхівського районного суду Запорізької області ПЛЕЧИЩЕВОЇ Оксани Валеріївни (відряджена до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області);

6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кривицького Валентина Болеславовича стосовно судді Ківерцівського районного суду Волинської області КОРЕЦЬКОЇ Вікторії Віталіївни;

7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Турмис Ольги Вячеславівни стосовно суддів Верховного Суду БІЛОКОНЬ Олени Валеріївни, ОСІЯНА Олексія Миколайовича, САКАРИ Наталії Юріївни, СИНЕЛЬНИКОВА Євгена Володимировича, ШИПОВИЧА Владислава Володимировича;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Сінгура Олексія Віталійовича стосовно судді Вознесенського районного суду міста Запоріжжя МАКАРОВА Віталія Олександровича;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояна Сергія Вячеславовича стосовно судді Іванківського районного суду Київської області ТКАЧЕНКА Юрія В’ячеславовича;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Травянка Олександра Івановича, поданої в інтересах Некрасової Катерини Михайлівни, стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЯКИМЕЦЬ Оксани Ігорівни;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ріндіча Олега Володимировича стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси ГАРСЬКОГО Олександра Вячеславовича;

12) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Борисенко Анни Іванівни стосовно судді Заставнівського районного суду Чернівецької області СТРІЛЬЦЯ Ярослава Степановича;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бойка Володимира Петровича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду КУЗАНА Ростислава Ігоровича, суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ЗАПОТІЧНОГО Ігоря Ігоровича, ШИНКАР Тетяни Ігорівни, ДОВГОЇ Ольги Іванівни;

14) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Остапенка Євгена Сергійовича, поданою в інтересах Максимкіна Єгора Олександровича, стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області МУРАНОВОЇ-ЛЕСІВ Ілони Віталіївни;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мельника Дениса Володимировича стосовно судді Господарського суду Львівської області ТРУСКАВЕЦЬКОГО Василя Петровича;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Юр’євої Ганни Йосипівни стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду СМАГАР Світлани Володимирівни;

17) скаргу Кобцева Михайла Сергійовича стосовно судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області ВОРОНКОВА Дениса Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

18) скаргу Смяглікова Віталія Вікторовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

19) скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, подану через представника Денисову Каріну Володимирівну, стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду САЛЮКА Петра Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

20) скарги Якименка Ігоря Миколайовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ГОНЧАРУКА Віктора Петровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

21) відмовити в задоволенні заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг Самойленка Євгенія Степановича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни;

22) скарги Самойленка Євгенія Степановича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

23) скарги адвоката Білінського Богдана Петровича, поданих в інтересах Хіміча Володимира Михайловича, Хіміча Володимира Михайловича стосовно суддів Голосіївського районного суду міста Києва БУШЕЛЕНКО Оксани Валеріївни, ЄСАУЛЕНКО Марини Володимирівни, ТОКМАНА Юрія Федоровича, БОЙКА Олександра Васильовича, ВДОВИЧЕНКО Ольги Олександрівни, ПЕРВУШИНОЇ Олени Сергіївни, судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ПЕРЕКУПКИ Ганни Анатоліївни, в частині судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича, в частині суддів Верховного Суду МАРЧУК Наталії Олегівни, МАКАРОВЕЦЬ Алли Миколаївни, МАРЧУКА Олександра Петровича, АНІСІМОВА Германа Миколайовича, АНТОНЮК Наталії Олегівни, БІЛИК Наталії Володимирівни, КОРОЛЯ Володимира Володимировича, ЛУГАНСЬКОГО Юрія Миколайовича, НАСТАВНОГО Вячеслава Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

24) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

25) скаргу Магди Анатолія Миколайовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ВОЛОШИНА Дмитра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

26) скаргу Куцого Володимира Георгійовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БІЛАК Світлани Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27) скаргу адвоката Хасіна Ігоря Борисовича в інтересах Миронюк Катерини Геннадіївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ПОНОМАРЕНКО Наталії Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу Коржевича Василя Васильовича стосовно судді Кегичівського районного суду Харківської області КУСТ Наталії Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) скаргу Завадської Раїси Андронівни стосовно судді Рівненського апеляційного суду ГОРДІЙЧУК Світлани Олексіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Хоєцької (Гонтарик) Ганни Романівни стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;   31) скаргу Курочкіна Святослава Павловича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОЛОВЕНКА Олега Дмитровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) скарги Баранникова Олександра Євгенійовича стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду БІЛОНОЖЕНКО Марини Анатоліївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) скарги Кобченко Ірини Миколаївни стосовно суддів Полтавського апеляційного суду ПІКУЛЯ Володимира Павловича, ОДРИНСЬКОЇ Тетяни Володимирівни, ПАНЧЕНКА Олександра Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Жданова Олександра Віталійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ТАТАРЧУК Лариси Олексіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Філіпової Вікторії Юріївни стосовно судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЛЕЩЕНКО Олени Василівни (нині відряджена до Подільського районного суду міста Києва, за дії під час здійснення правосуддя у Ірпінському міському суді Київської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Яремчука Олексія Дмитровича стосовно судді Чуднівського районного суду Житомирської області БІЛЕРИ Ірини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) відмовити в задоволені заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Бойка Володимира Марковича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни;

39) скаргу Бойка Володимира Марковича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Корнійчука Івана Олександровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скаргу Чернолевської Євгенії Олександрівни стосовно судді Соборного районного суду міста Дніпра АНТОНЮКА Олександра Андрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику; 

42) скаргу Машталіра Владислава Сергійовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду НІКОЛАЄВОЇ Ольги Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;   43) скаргу Висоцького Олексія Олексійовича стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва КОЗЛОВА Руслана Юрійовича, КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни залишити без розгляду та повернути скаржнику; 

44) скаргу Коробки Світлани Валеріївни стосвоно судді Індустріального районного суду міста Харкова МАРКОСЯН Марини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику; 

45) скарги Шпака Валентина Григоровича стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ЄЩЕНКО Олени Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику; 

46) скаргу Франюка Романа Михайловича стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ДАШ’ЯН Кристини Едуардівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) відкласти на 22 квітня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою адвоката Стрижака Сергія Васильовича, який діє в інтересах ТОВ «Європабуд».

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Ігор Клименко повідомив яких втрат ворогу завдали підрозділи НГУ у березні 2026 року

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради пр...

Прочитайте повну статтю

Комплексна послуга за один візит: 5 паспортів для родини!

Прочитайте повну статтю

Харківщина: практика реалізації державної політики безбар’єрності

Прочитайте повну статтю

П’ять років без права в’їзду: із Запоріжжя міграційна служба видворили порушника-іноземця

Прочитайте повну статтю

21,5 тис. доларів за «списання» пораненого військового — ДБР завершило розслідування щодо посад...

Прочитайте повну статтю

Понад 137 млн грн (+23 млн грн ПДВ) — результат онлайн-аукціону з приватизації ЄМК ДП «Науковий...

Прочитайте повну статтю

Підтримка України з боку Нідерландів залишатиметься послідовною та дієвою — Руслан Стефанчук

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь