Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 червня 2026 року
17 червня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник, Т.Спірідонова.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Окружного адміністративного суду міста Києва МАРУЛІНОЇ Любові Олександрівни та припинити дисциплінарне провадження;
2) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області СІНІЦИНА Едуарда Миколайовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави) та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді суворої догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців;
притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Сіверськодонецького міського суду Луганської області СІНІЦИНА Едуарда Миколайовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави) та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження;
3) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни та припинити дисциплінарне провадження;
4) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про самовідвід від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни, відкритої за скаргою Харчука Василя Івановича, що діє в інтересах Ляховича Миколи Олександровича та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
задовольнити заяву представника судді Солом’янського районного суду міста Києва Усатової Ірини Анатоліївни - адвоката Подосінова Андрія Олександровича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни, відкритої за скаргою Харчука Василя Івановича, що діє в інтересах Ляховича Миколи Олександровича та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
відповідно до пункту 2.6 Положення про автоматизовану систему розподілу справ, у зв’язку із задоволенням відводу члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від участі в розгляді об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни, відкритої за скаргою Харчука Василя Івановича, що діє в інтересах Ляховича Миколи Олександровича та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, справу передано для повторного автоматизованого розподілу без його участі;
5) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛОГ ТД», поданою через адвоката Проць Тетяну Василівну, стосовно судді Господарського суду Одеської області ГУТА Сергія Федоровича;
6) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Долапчи Фоми Миколайовича стосовно судді Ренійського районного суду Одеської області БОШКОВА Івана Дмитровича;
7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кутафіна Дмитра Володимировича стосовно судді Верховного Суду КРАСНОЩОКОВА Євгенія Віталійовича;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича;
9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Швидкого Костянтина Вікторовича стосовно судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ЛІЩИНИ Тараса Петровича;
10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Бінюкова Тимофія Сергійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КРИЖАНІВСЬКОЇ Ганни Володимирівни;
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Чувіла Олександра Олександровича стосовно суддів Полтавського апеляційного суду КОРСУН Оксани Миколаївни, ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича, Верховного Суду ГОЛУБИЦЬКОГО Станіслава Савелійовича, АНТОНЮК Наталії Олегівни, БУЩЕНКА Аркадія Петровича;
12) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Пилипіва Володимира Миколайовича стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ТИМОЩУКА Олександра Ярославовича;
13) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Кравця Ростислава Юрійовича стосовно судді Верховного Суду ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бойчука Євгенія Дмитровича стосовно судді Балтського районного суду Одеської області ВОЛОШИНА Івана Степановича;
15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Гончаренка Павла Васильовича, поданими в інтересах Лисенка Віталія Володимировича, стосовно суддів Запорізького апеляційного суду ДАДАШЕВОЇ Світлани В’ячеславівни, ГОНЧАРА Олександра Сергійовича, ПОДЛІЯНОВОЇ Ганни Степанівни;
16) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Жилки Марії Петрівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МАТВЄЄВОЇ Юлії Олександрівни;
17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чумак Тетяни Митрофанівни стосовно судді Фастівського міськрайонного суду Київської області КОВАЛЕВСЬКОЇ Лесі Миколаївни;
18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Соляника Володимира Васильовича стосовно судді Верховного Суду ЛІДОВЦЯ Руслана Анатолійовича;
19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Карповича Андрія Петровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Чернігова ГРИГОР’ЄВА Руслана Геннадійовича
20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Полякевич Людмили Анатоліївни, Ліченка Юрія Валентиновича, Катерини Ліченко стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОРЄХОВА Олега Івановича;
21) скарги адвоката Острицького Андрія Олеговича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЩАВІНСЬКОГО Віталія Романовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
22) скаргу Явдика Володимира Івановича стосовно судді Сколівського районного суду Львівської області ЯСІНСЬКОГО Юрія Євгеновича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
23) скаргу Ярмоли Олександра Володимировича стосовно судді Франківського районного суду міста Львова МИГАЛЬ Галини Петрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
24) скаргу Желізняка Сергія Васильовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
25) скаргу Єфіменкової Олени Олександрівни стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЗАХАРЧУК Світлани Степанівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
26) скарги Лисенка Анатолія Володимировича стосовно судді Берестинського районного суду Харківської області РИБАЛЬЧЕНКО Ірини Григорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
27) скаргу Телятник Яни Сергіївни стосовно судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області НЕСТЕРЕНКА Сергія Григоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
28) скаргу Карпенка Дмитра Валентиновича стосовно судді Сумського апеляційного суду СОБИНИ Ольги Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
29) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
30) скаргу Кошелькова Миколи Олександровича стосовно суддів Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни, КЕПКАЛ Людмили Іванівни, КИЯШКА Олександра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
31) скаргу Снеткова Олексія Анатолійовича стосовно судді Сьомого апеляційного адміністративного суду КАНИГІНОЇ Тетяни Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
32) скаргу Тіщенко Наталії Георгіївни стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкаси КАЗИДУБ Олени Григорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
33) скаргу адвоката Комісара Олега Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАНА-АГРО» стосовно судді Любашівського районного суду Одеської області ВУЖИЛОВСЬКОГО Олега Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
34) скаргу Пристінського Миколи Григоровича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
35) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про залишення без розгляду та повернення скарги Дуди Владислава Андрійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ІГНАТЮКА Олега Володимировича;
36) скаргу П’ятницького Романа Валерійовича стосовно судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ІВАЩЕНКА Віталія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
37) скаргу Гулька Романа Володимировича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ПАНЧЕНКО Наталії Дмитрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
38) скаргу Котлярова Олександра Костянтиновича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БАСАЯ Олега Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
39) скаргу Афендулової Марини Георгіївни стосовно судді Київського апеляційного суду КАШПЕРСЬКОЇ Тамари Цезарівни, ФІНАГЕЄВА Валерія Олександровича, ЯВОРСЬКОГО Миколи Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
40) скаргу адвоката Острицького Андрія Олеговича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
41) скарги Котонського Павла Вікторовича, Кордон Світлани Євгенівни стосовно судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ТОПОЛЕВОЇ Юлії Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржникам;
42) скарги Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва АКСЬОНОВОЇ Ніни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
43) скаргу Салтівської окружної прокуратури міста Харкова стосовно судді Салтівського районного суду міста Харкова МАЙСТРЕНКА Олександра Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
44) скарги Рейніша Леоніда Валерійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду САСА Євгена Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
45) скаргу Курячанської Людмили Олексіївни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
46) скаргу Мартиненко Лідії Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
47) скаргу Балана Юхима Васильовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
48) скаргу Сандуляка Михайла Валентиновича стосовно судді Чернівецького окружного адміністративного суду МАРЕНИЧА Ігоря Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику.