Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 лютого 2025 року


Лютий 19
15:04 2025

19 лютого 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник, В.Саліхов.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) скаргу Демидова Дмитра Юрійовича стосовно судді  Дзержинського районного суду міста Харкова РИБАЛЬЧЕНКО Людмили Миколаївни передати доповідачу для продовження попередньої перевірки;

2) відкласти на 5 березня 2025 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Новоселицького районного суду Чернівецької області ОЛЕНЧУКА Івана Вікторовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України;

3) відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області БУРХАНА Сергія Михайловича та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

4) притягнути суддю Коростенського міськрайонного суду Житомирської області КОВАЛЕНКО Валентину Петрівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження;

5) притягнути суддю Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КОНДРАШОВА Ігоря Альбертовича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;

6) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Федоренко Світлани Олексіївни стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича;

7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Балієт Наталії Анатоліївни стосовно судді Суворовського районного суду міста Одеси ДЕРКАЧОВА Олександра Вячеславовича;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубрава Парк» в особі адвоката Жукової Євгенії Борисівни стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська БЄЛЬЧЕНКО Лариси Анатоліївни;

9) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Майданюк Олени Петрівни стосовно судді Господарського суду Кіровоградської області КОВАЛЕНКО Наталі Миколаївни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гелашвілі Гели Надаровича щодо суддів Шостого апеляційного адміністративного суду МЄЗЄНЦЕВА Євгена Ігоровича, ФАЙДЮКА Віталія Васильовича, ЕПЕЛЬ Оксани Володимирівни;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Абрамова Володимира Васильовича стосовно судді Верховного Суду ОСІЯНА Олексія Миколайовича;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Приймака Володимира Миколайовича стосовно судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КУЗНЕЦОВА Романа Олександровича;

13) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лободіна Ігора Семеновича стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми КЛИМЕНКО Алли Яківни;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Матвіїшина Богдана Васильовича стосовно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області КОВТУНЕНКА Віталія Володимировича, суддів Волинського апеляційного суду КАРПУК Алли Костянтинівни, БОВЧАЛЮК Зоряни Аркадіївни, ЗДРИЛЮК Оксани Ігорівни;

15) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гурового Ігора Анатолійовича стосовно суддів Центрального апеляційного господарського суду ІВАНОВА Олексія Геннадійовича, ВЕРХОГЛЯД Тетяни Анатоліївни, ПАРУСНІКОВА Юрія Борисовича;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Корнійчука Сергія Анатолійовича стосовно суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду МАЦЬКОГО Євгена Миколайовича, СУШКА Олега Олександровича, ЗАЛІМСЬКОГО Ігоря Геннадійовича;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чувпила Віктора Леонідовича стосовно судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області БЕРЕЗЮК Марини Василівни;

18) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Бродця Сергія Васильовича стосовно судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ПРАЧУК Олени Василівни;

19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Василевича Володимира Степановича в частині стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича;

20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мацьохи Тетяни Володимирівни стосовно судді Нововолинського міського суду Волинської області ГАЙВОРОНСЬКОГО Олександра Віталійовича;

21) відкрити дисциплінарну справу за скаргами виконуючого обов’язки голови Донецького апеляційного суду Гапонова Андрія Вячеславовича та Гетьмана Дениса Михайловича стосовно судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області МЕДІНЦЕВОЇ Ніни Михайлівни (відряджена до Дружківського міського суду Донецької області);

22) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Пічкура Петра Андрійовича стосовно судді Шевченківського  районного суду міста Києва ФРОЛОВОЇ Ірини Вікторівни;

23) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Науменка Олександра Миколайовича стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ЯНІВА Назара Мирославовича;

24) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Москви Богдани Михайлівни стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ПОЛЬСЬКОЇ Мирослави Василівни;

25) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Галяна Володимира Михайловича, Оникієнко Ганни Василівни, Крухмаля Володимира Петровича, Талали Миколи Миколайовича стосовно судді Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни;

26) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Пасулька Василя Васильовича стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ЄГОРОВОЇ Наталії Миколаївни, КОРОТКИХ Андрія Юрійовича, суддів Верховного Суду ГУБСЬКОЇ Олени Анатоліївни, БІЛАК Мирослави Вікторівни, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни;

27) скаргу Ткаченка Олега Володимировича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду РУБАН Вікторії Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу Назаренка Сергія Васильовича стосовно судді Херсонського окружного адміністративного суду  ВОЙТОВИЧА Івана Івановича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) скаргу адвоката Пілюги Вікторії Вікторівни, яка діє в інтересах Гладчука Вадима Федоровича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ФРОЛОВОЇ Ірини Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Константінова Дмитра Віталійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЛЕВИЦЬКОЇ Тетяни Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31) скаргу Кедика Михайла Романовича стосовно судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області ПОСОХОВА Івана Сергійовича (відряджений до Снятинського районного суду Івано-Франківської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду КРАСНОЩОКОВА Євгенія Віталійовича, ГУДИМИ Дмитра Анатолійовича, КРАТА Василя Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ДОБРОДНЯК Ірини Юріївни, СЕМЕНЕНКА Ярослава Васильовича, БИШЕВСЬКОЇ Наталі Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про залишення без розгляду та повернення скаржнику Коновалюку Миколі Петровичу скарги стосовно судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ПЄТУХОВОЇ Наталі Олександрівни, судді Вінницького апеляційного суду МІХАСІШИНА Ігоря Васильовича;

35) скаргу Надолинського Ростислава Федоровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Жендубі Мохамеда Зієда стосовно судді Великобілозерського районного суду Запорізької області ЯЦУН Оксани Олександрівни (відряджена до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Кульшина Володимира Вікторовича стосовно судді Міловського районного суду Луганської області ЧЕХОВА Сергія Івановича (відряджений до Баришівського районного суду Київської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) скаргу Іванюка Володимира Михайловича стосовно суддів Верховного суду ЄМЦЯ Анатолія Анатолійовича, БЕНЕДИСЮКА Ігора Михайловича, КОЛОС Ірини Борисівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скаргу Кравчука Олександра Васильовича стосовно судді Вінницького районного суду Вінницької області ВАСИЛЬЄВОЇ Тетяни Юріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Кащука Віталія Івановича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скаргу Татарченка Костянтина Володимировича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЮЗЬКОВОЇ Ольги Леонідівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) скаргу Корчинської Світлани Юліанівни в частині стосовно суддів Зарічного районного суду міста Суми СИДОРЕНКО Алли Петрівни, КЛИМЕНКО Алли Яківни, ШЕРШАКА Миколи Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

43) скаргу Яковлева Сергія Васильовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скаргу Крота Олександра Вікторовича стосовно суддів Вінницького апеляційного суду РУПАКА Антона Антонійовича, КОВАЛЬСЬКОЇ Ірини Анатоліївни, МЕДВЕЦЬКОГО Сергія Костянтиновича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45) скаргу Желтової Людмили Анатоліївни стосовно судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська БАТУЄВА Олександра Валерійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) скаргу Джихур Катерини Сергіївни стосовно судді Берегівського районного суду Закарпатської області ГЕЦКА Юрія Юрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) скаргу Перця Петра Ілліча стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області ПЕТРИШИН Наталії Миколаївни, судді Київського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) скаргу Назаренка Дмитра Леонідовича стосовно судді Київського районного суду мста Одеси КАЛІНІЧЕНКО Любові Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50) скаргу Сізарєва Костянтина Костянтиновича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва БАБАЙЛОВОЇ Лариси Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

51) скаргу Булкіна Олега Володимировича стосовно судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області БАРАБАНОВОЇ Вікторії Володимирівни (відрядженої до Червонозаводського районного суду міста Харкова) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

52) скаргу Колосова Іллі Вадимовича стосовно судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області СКРИПЧЕНКА Дмитра Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

53) Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя констатувала факт неявки скаржника Кулікова Дмитра Олександровича на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та запропонувала повідомити  дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича для подальшого прийняття рішення.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь