Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 листопада 2024 року

20 листопада  2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов

1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя:

1) про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Джугало Ганни Йосипівни стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича;

2) про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Величка Сергія Володимировича стосовно судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ІСАКОВА Дмитра Олександровича.

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя під час розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Івано-Франківського апеляційного суду ФЕДИНЯКА Василя Дмитровича, відкритої за дисциплінарною скаргою Мельника Івана Васильовича, вирішила встановити, чи дотримано Мельником І.В. порядок подачі дисциплінарної скарги до Вищої ради правосуддя, визначений статтею 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та викликати скаржника в засідання Палати.

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити у притягненні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області АНІСІМОВОЇ Наталії Дмитрівни до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.  

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження. Надати скаржнику дозвіл на оскарження рішення Палати.

5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області БУРХАНА Сергія Михайловича, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни.

6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяви Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду:

1) скарги Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва МАРУЛІНОЇ Любові Олександрівни;

2) скарги Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду КРУЖИЛІНОЇ Олени Анатоліївни;

3) скарги Золотухіна Миколи Ігоровича стосовно суддів Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду КИШАКЕВИЧА Лева Юрійовича, БІЛИК Наталії Володимирівни, ОСТАПУКА Віктора Івановича.

7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви Бурхана Сергія Михайловича про відвід Маселка Романа Анатолійовича від участі у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області БУРХАНА Сергія Михайловича, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни.

8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу за скаргою Золотухіна Миколи Ігоровича стосовно суддів Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду КИШАКЕВИЧА Лева Юрійовича, БІЛИК Наталії Володимирівни, ОСТАПУКА Віктора Івановича.

9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):

1) Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва МАРУЛІНОЇ Любові Олександрівни;

2) адвоката Моргуна Дмитра Миколайовича стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області МЕРЗЛОГО Леоніда Васильовича;

3) Коржиної Тамари Карпівни стосовно судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ШЕВЧУКА Василя Володимировича;

4) Шевчук Ганни Василівни стосовно судді Теплицького районного суду Вінницької області ГЕРМАНА Олександра Сергійовича;

5) Черняченка Сергія Петровича стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ЯРЕМЕНКО Ірини Володимирівни;

6) Підкамінецького Василя Петровича, Підкамінецького Андрія Васильовича стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області АТАМАНЮКА Богдана Миколайовича;

7) Бурки Валерія Володимировича стосовно суддів Львівського апеляційного суду БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича, ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича, МАЛІНОВСЬКОЇ-МИКИЧ Оксани Василівни;

8) Бурки Валерія Володимировича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича;

9) Воробйової Лариси Петрівни стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ТКАЧЕНКО Ілони Юріївни, ДЕРКАЧ Наталії Миколаївни, ПИЩИДИ Миколи Миколайовича;

10) Кунак Людмили Оскарівни, Букача Олександра Валерійовича в частині стосовно суддів Житомирського апеляційного суду ЛЯШУКА Володимира Володимировича, КІЯНОВОЇ Світлани Валентинівни;

11) Колотія Анатолія Петровича в частині стосовно суддів Ленінського районного суду міста Запоріжжя КОЗЛОВОЇ Наталії Юріївни, Верховного Суду КОРОТЕНКА Євгена Васильовича;

12) Зінкевича Віталія Васильовича стосовно судді Господарського суду Хмельницької області ТАНАСЮК Олени Євгенівни;

13) Мяснікової Антоніни Григорівни стосовно судді  Краматорського міського суду Донецької області КОСТЮКОВА Дмитра Геннадійовича, відрядженого до Царичанського районного суду Дніпропетровської області;   14) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЯБЧУК Олени Сергіївни;

15) Стояновського Валерія Володимировича на стосовно судді  Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОНОВАЛЕНКА Максима Івановича, судді Дніпровського апеляційного суду КРОТ Світлани Іванівни, судді Луганського апеляційного суду РЯБЧУН Олени Вікторівни, відрядженої до Дніпровського апеляційного суду;

16) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни;

17) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КУЧМИ Костянтина Сергійовича;

18) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича;

19) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БОЖЕНКО Наталії Василівни;

20) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича;

21) Терещенко Олени Геннадіївни стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська КОЛЕСНІЧЕНКО Олександри Вікторівни;

22) Житнікова Анатолія Вікторовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГОЛОВКО Юлії Григорівни;

23) Олефіренка Вячеслава Миколайовича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ЛИСЕНКА Владислава Вікторовича;

24) Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду КРУЖИЛІНОЇ Олени Анатоліївни;

25) Іващенко Віри Миколаївни стосовно суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОЛОБУТОВСЬКОГО Романа Зіновійовича, Третього апеляційного адміністративного суду БОЖКО Людмили Андріївни, ДУРАСОВОЇ Юлії Володимирівни, ЛУКМАНОВОЇ Ольги Миколаївни, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду БЕРНАЗЮКА Яна Олександровича, ШАРАПИ Василя Миколайовича, ЧИРКІНА Сергія Миколайовича;

26) Кучеренка Андрія Івановича стосовно суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОЛОБУТОВСЬКОГО Романа Зіновійовича.

10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги (звернення):

1) адвоката Богданова Олександра Олександровича, поданої в інтересах Георгія Хмелідзе стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни;

2) Токарука Василя Івановича стосовно судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду ПАНІКАРА Ігоря Вікторовича;

3) Борисова Олександра Олександровича стосовно судді Красноградського районного суду Харківської області ДУДЧЕНКО Ольги Володимирівни;

4) Борисова Олександра Олександровича стосовно суддів Кегичівського районного суду Харківської області БОГАЧОВОЇ Тетяни Валентинівни, Харківського апеляційного суду БУРЛАКИ Ірини Василівни, МАЛЬОВАНОГО Юрія Михайловича, ТИЧКОВОЇ Олени Юріївни;

5) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БОЖЕНКО Наталії Василівни;

6) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду КОРШУНА Анатолія Олександровича, САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни, ЧЕПУРНОВА Дениса Васильовича;

7) адвоката Яновича В’ячеслава Леонідовича стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ШУЛЬГИ Оксани Миколаївни;

8) Жукова Олександра Сергійовича стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області САМСІНА Маркіяна Леоновича;

9) Махарини Олександра Миколайовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЯНСЬКОЇ Вікторії В’ячеславівни;

10) Кривеженка Володимира Миколайовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду МОРОКО Анастасії Сергіївни;

11) Сень Олесі Володимирівни стосовно судді  Печерського районного суду міста Києва ХАЙНАЦЬКОГО Євгена Сергійовича;

12) Соломка Володимира Васильовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КУЧУГУРНОЇ Наталії Вікторівни;

13) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни;

14) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича; 

15) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду БИШЕВСЬКОЇ Наталії Анатоліївни, ДОБРОДНЯК Ірини Юріївни, СЕМЕНЕНКА Ярослава Васильовича; 

16) адвоката Грачова Олексія Анатолійовича стосовно судді Сумського районного суду Сумської області ГОНЧАРЕНКО Лесі Миколаївни; 

17) Горіної Діани Анатоліївни стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталі Федорівни; 

18) адвоката Яновича В’ячеслава Леонідовича стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області НЕДАШКІВСЬКОЇ Лесі Анатоліївни; 

19) адвоката Колотнюка Юрія Віталійовича стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду КРАВЧУК Ольги Володимирівни;

20) Курчицького Сергія Олександровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСЕНКО Вікторії Іванівни.

11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Маселка Р.А. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою адвоката Козачука Юрія Сергійовича в інтересах Білодід Юлії Іванівни стосовно суддів Київського апеляційного суду РЕЙНАРТ Ійї Матвіївни, КИРИЛЮК Галини Миколаївни та відкласти розгляд питання.