Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 серпня 2025 року


Серпень 20
15:05 2025

20 серпня 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Мельник.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Рівненського окружного адміністративного суду МАХАРИНЦЯ Дмитра Євгенійовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.     Рішення прийнято з окремою думкою члена Другої Дисциплінарної палати Бурлакова Сергія Юрійовича.

2) відкласти на 17 вересня 2025 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГАРНИКА Кирила Юрійовича, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни;

3) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича; 

4) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Розова Віктора Геннадійовича, стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни; 

5) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Куляса Аркадія Васильовича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області КАЛЕНЯКА Руслана Анатолійовича;

6) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Буртник Христини Василівни стосовно судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області КІТОВА Олександра Васильовича (відряджений до Галицького районного суду міста Львова);

7) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Зданович Лесі Вячеславівни в частині стосовно суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ПРОДАНА Бориса Григоровича, ПАВЛОВСЬКОЇ Аліни Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

8) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Жижина Руслана Валерійовича, поданою в інтересах Ткачової Людмили Василівни, стосовно судді Центрального районного суду міста Дніпра ХАНІЄВОЇ Фатіми Магомедівни та повернути її скаржнику;

9) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Железняка Віктора Кузьмича стосовно судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ГАШУК Катерини Володимирівни та повернути її скаржнику.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Ігор Клименко доповів Володимиру Зеленському про ліквідацію наслідків російських ударів

Прочитайте повну статтю

Антидопінгова діяльність у спорті: Комітет розглянув стан виконання Закону

Прочитайте повну статтю

Посилення співпраці задля виконання рішень ЄСПЛ: у Мін’юсті відбулася багатостороння зустріч із...

Прочитайте повну статтю

Хай живе надія: вдруге відбувся фестиваль хорових колективів ліцеїв МВС

Прочитайте повну статтю

Наші вдома: як підрозділи системи МВС супроводжують перші кроки звільнених з полону бійців на ш...

Прочитайте повну статтю

Участь у Регіональному воркшопі з питань протидії незаконному обігу та фальсифікації лікарських...

Прочитайте повну статтю

Представників Держлікслужби включено до складу делегації України для участі в роботі сесій Комі...

Прочитайте повну статтю

У Валках оформили паспортні документи для родини ромської національної меншини

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь