Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 жовтня 2024 року


Жовтень 24
09:01 2024

23 жовтня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання розгляд питання про зупинення розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, відкритої за скаргою представника Департаменту патрульної поліції Дідковської Дарини Юріївни.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Барського районного суду Вінницької області ХИТРУКА Володимира Миколайовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження;

2) закрити дисциплінарну справу стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БАЛАКЛИЦЬКОГО Андрія Івановича, відкриту за скаргою Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України;

3) відмовити в задоволенні заяви представника судді Сливи Ю.М. – адвоката Карнаух-Голодняк О.В. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Саліхова Віталія Валерійовича від розгляду дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича, відкритої за скаргами Буртник Христини Василівни;

4) відмовити в задоволенні заяви представника судді Сливи Ю.М. – адвоката Карнаух-Голодняк О.В. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича від розгляду дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича, відкритої за скаргами Буртник Христини Василівни;

5) відмовити в задоволенні заяви представника судді Сливи Ю.М. – адвоката Карнаух-Голодняк О.В. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мельника Олексія Петровича від розгляду дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича, відкритої за скаргами Буртник Христини Василівни;

6) відмовити в задоволенні заяви представника судді Сливи Ю.М. – адвоката Карнаух-Голодняк О.В. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій Олени Василівни від розгляду дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича, відкритої за скаргами Буртник Христини Василівни;

7) відмовити в задоволенні заяви представника судді Сливи Ю.М. – адвоката Карнаух-Голодняк О.В. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича, відкритої за скаргами Буртник Христини Василівни;

8) відмовити в задоволенні заяви представника судді Паленика І.Г. – адвоката Шаповал О.В. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича, відкритої за скаргами Буртник Христини Василівни;

9) притягнути суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до них дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

10) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська БАТМАНОВОЇ Вікторії Віталіївни та припинити дисциплінарне провадження;

11) відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про притягнення судді Закарпатського апеляційного суду БИСАГИ Тараса Юрійовича до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді попередження;

відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Саліхова Віталія Валерійовича про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Закарпатського апеляційного суду  БИСАГИ Тараса Юрійовича та припинення дисциплінарного провадження;

12) відмовити в задоволенні заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарги Служби безпеки України стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Аріни Володимирівни;

13) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарги Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича,  СТУПАК Ольги В’ячеславівни;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Жендубаєва Олексія Вікторовича стосовно суддів Верховного Суду КРАВЧУКА Володимира Миколайовича, ЄЗЕРОВА Альберта Анатолійовича, СТАРОДУБА Олександра Павловича;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Лисенка Миколи Миколайовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду СКРИПКИ Інни Михайлівни;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ткач Ольги Карпівни стосовно суддів Верховного Суду БЕВЗЕНКО Володимира Михайловича, ТАЦІЙ Лариси Василівни, ШАРАПИ Василя Миколайовичаи;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дружченко Марини Анатоліївни стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ШАПОВАЛА Миколи Михайловича;

18) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Буртник Христини Василівни стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави МИКИТЕНКА Віталія Михайловича;

19) відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про відкриття дисциплінарної справи за скаргою адвоката Кваші Михайла Миколайовича в інтересах Лисенка Сергія Володимировича стосовно судді Городищенського районного суду Черкаської області СИНИЦІ Людмили Павлівни;

20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мерцалова Владислава Вікторовича стосовно судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області ЦЕНДРИ Наталії Володимирівни (відряджена до Лозівського міськрайонного суду Харківської області);

21) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Садкова Віталія Анатолійовича стосовно судді Носівського районного суду Чернігівської області КРУПИНИ Анатолія Олександровича;

22) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Верховного Суду СМОКОВИЧА Михайла Івановича;

23) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни;

24) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЮРКОВА Едуарда Олеговича;

25) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича;

26) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни,  РАДИШЕВСЬКОЇ Олесі Ростиславівни,  УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича;

27) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича,  СТУПАК Ольги В’ячеславівни;

28) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни,  УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича;

29) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Служби безпеки України стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Аріни Володимирівни;

30) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Вітька Вадима Олександровича стосовно суддів Закарпатського апеляційного суду БИСАГИ Тараса Юрійовича, ФАЗИКОШ Ганни Василівни, ФЕЄРА Івана Степановича;

31) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Лірника Гліба Андрійовича, адвоката Старовойтової Дарини Андріївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СААДУЛАЄВА Анзора Ібрагімовича;

32) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кругляка Фелікса Ароновича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЩЕРБАКА Андрія Анатолійовича, БАРАННИК Наталії Петрівни, КРУГОВОГО Олексія Олександровича;

33) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Вітька Дениса Олександровича стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області БЕДЯ Василя Івановича;

34) скаргу адвоката Пантелей Катерини Василівни стосовно судді Фрунзенського районного суду міста Харкова ФЕДОРОВОЇ Оксани Федорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КУЧУГУРНОЇ Наталії Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Гординського Йосифа Григоровича стосовно суддів Самбірського міськрайонного суду Львівської області КАЗАНА Ігоря Степановича, ГАЛИНА Володимира Петровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Бобка Анатолія Олексійовича стосовно судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ІСАКОВА Дмитра Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ДОЦЕНКО Світлани Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скарги Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КВЯТКОВСЬКОГО Ярослава Анатолійовича, суддів Дніпровського апеляційного суду ОСТАПЕНКО Вікторії Олександрівни, БОНДАР Яни Миколаївни, ЗУБКОВОЇ Вікторії Петрівни, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КОЛОМІЄЦЬ Ганни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Чонгова Олексія Олександровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі начальника Головного управління Капусняка Михайла Михайловича стосовно судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСТАП’ЮК Марії Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ДОБРОДНЯК Ірини Юріївни, СЕМЕНЕНКА Ярослава Васильовича, БИШЕВСЬКОЇ Наталі Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

43) скаргу Щербини Євгенія Георгійовича стосовно судді Верховного Суду МАРЧУКА Олександра Петровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скаргу адвоката Мельника Павла Петровича в інтересах Примич Ганни Михайлівни  стосовно судді Закарпатського окружного  адміністративного суду ЛУЦОВИЧА Михайла Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45) скаргу Лапковського Сергія Олександровича стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЗАХАРЧУК Світлани Степанівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) скаргу Фетисова Геннадія Володимировича стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави СІНІЦИНА Едуарда Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Саліхова Віталія Валерійовича про залишення без розгляду та повернення адвокату Травянку Олександру Івановичу скарг стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни;

48) скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МАРТИНЮК Наталії Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

51) скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЯБЧУК Олени Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради пр...

Прочитайте повну статтю

АРМА у Львові: продовжується огляд резонансних активів медведчука

Прочитайте повну статтю

Віталій Коваль обговорив з представниками ЄБРР підтримку розвитку зрошувальних систем

Прочитайте повну статтю

Як відновити втрачене чи викрадене свідоцтво про реєстрацію транспртного засобу

Прочитайте повну статтю

Секретаріат ВРП вживає всіх можливих заходів для здійснення оперативної перевірки кандидатів на...

Прочитайте повну статтю

Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук зустрівся з Президентом ПАРЄ Теодоросом Русопуло...

Прочитайте повну статтю

Підписано Меморандум про взаєморозуміння між Міністерством юстиції України та Міністерством юст...

Прочитайте повну статтю

Поліцейські під обстрілами евакуюють мешканців Курахового

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь