Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2026 року
24 червня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник, Т.Спірідонова.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Заводського районного суду міста Миколаєва ЩЕРБИНИ Сергія Вікторовича та припинити дисциплінарне провадження;
2) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КУРАХ Ларису Василівну та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження;
3) відкласти на 8 липня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни, відкритої за скаргою адвоката Скиби Максима Анатолійовича, поданою в інтересах Лобача Івана Вячеславовича;
4) оголосити перерву до 1 липня 2026 року у розгляді об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни, відкритої за скаргами Козака Вадима Григоровича, Рибачук Оксани Володимирівни, Німак Ольги Олексіївни, Туліки Сергія Костянтиновича, Савицького Олексія Вікторовича, Мартинової Наталії Юріївни в інтересах Кошової Олени Олександрівни, Сілецького Дениса Юрійовича, Соловйова Дмитра Ігоровича, Слободянюка Романа Павловича, Рой Євгенії Володимирівни, адвоката Лещенка Юрія Володимировича, поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндека», адвоката Левковця Андрія Юрійовича в інтересах Фріденталя Михайла Ісааковича;
5) відмовити у задоволенні заяви судді Полтавського окружного адміністративного суду Бойка Сергія Сергійовича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від участі в розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду БОЙКА Сергія Сергійовича, відкритої за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
відкласти на 8 липня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду БОЙКА Сергія Сергійовича, відкритої за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
6) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Іршавського районного суду Закарпатської області ДАРУДИ Ірини Анатоліївни та припинити дисциплінарне провадження;
7) відкласти на 8 липня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Першого апеляційного адміністративного суду БЛОХІНА Анатолія Андрійовича, відкритої за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Забари Альони Володимирівни стосовно судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області РУНЧЕВОЇ Олени Вікторівни;
9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Галасун Галини Іванівни, яка діє в інтересах Господинка Віктора Васильовича та Господинко Любові Анатоліївни, стосовно судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра БОГУН Оксани Олегівни;
10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сергієнка Ігоря Івановича стосовно судді Драбівського районного суду Черкаської області ЛЕВЧЕНКО Любові Олексіївни;
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Янкович Олени Іванівни стосовно судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ЛОПІНОЇ Олени Олегівни;
12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Барановського Віталія Вікторовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ЧУВАНОВОЇ Алли Михайлівни;
13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Циганенка Олександра Петровича стосовно судді Вищого антикорупційного суду МАСЛОВА Віктора Васильовича, суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду СЕМЕННИКОВА Олександра Юрійовича, ПАВЛИШИНА Олега Федоровича, ПАНАІДА Ігоря Васильовича;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Аніщенка Сергія Олександровича стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКОЇ Ольги Степанівни;
15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Толокової Тетяни Іванівни стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду СУДОВОЇ-ХОМЮК Наталії Михайлівни, ГЛУШКА Ігоря Володимировича, ЗАТОЛОЧНОГО Віталія Семеновича;
16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах Плугіна Владислава В’ячеславовича стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ІВАНОВА Андрія Петровича, судді Закарпатського апеляційного суду ФАЗИКОШ Ганни Василівни;
17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Ореховського Миколи Леонідовича в інтересах Адвокатського бюро «Юлії Кушніренко» стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ЖУКА Миколи Вікторовича;
18) скаргу Дуліча Юрія Васильовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду САСА Євгена Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
19) скаргу Шила Олега Ігоровича стосовно суддів Центрального апеляційного господарського суду ДАРМІНА Михайла Олександровича, КОЩЕЄВА Ігоря Михайловича, ЧУС Оксани Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
20) скаргу Іванішина Максима Ростиславовича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ДІСКИ Аліни Борисівни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
21) скаргу адвоката Манькова Миколи Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді.Ей.Ем-Груп» стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КРАВЧУК Юлії Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
22) скаргу адвоката Ягунова Юрія Костянтиновича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» стосовно судді Господарського суду міста Києва ЛИСЬКОВА Максима Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
23) скаргу Зражевського Євгена Юрійовича стосовно судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області РІДЗЕВСЬКОЇ Ірини Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
24) скаргу Київської міської прокуратури стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва МАЙСТРЕНКА Олександра Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
25) скаргу адвоката Напрієнко Марини Вікторівни в інтересах Байбородіної Анастасії Володимирівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику
26) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
27) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про залишення без розгляду та повернення скарги Марченка Івана Миколайовича стосовно судді Косівського районного суду Івано- Франківської області КРИЛЮК Марії Іванівни;
28) скаргу Акціонерного товариства «Східно – Український банк «Грант», в особі адвоката Здоровка Сергія Федоровича, стосовно судді Господарського суду Харківської області ЮРЧЕНКО Вікторії Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
29) скарги Деньги Валерія Анатолійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду МАРИЧА Євгена Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
30) скаргу Київської міської прокуратури, подану через виконувача обов’язків керівника Ходаківського Сергія Петровича, стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
31) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
32) скарги Мольченка Олександра Станіславовича стосовно суддів Подільського районного суду міста Кропивницького ПЛОХОТНІЧЕНКА Леоніда Івановича, ЛУК'ЯНОВОЇ Олени Вікторівни, ЛЬОН Світлани Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
33) скаргу Морщавки Юрія Олександровича стосовно судді Немишлянського районного суду міста Харкова ФЕДОРОВОЇ Олени Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.