Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 листопада 2024 року

27 листопада  2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов

1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити у притягненні судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.  Надати скаржнику дозвіл на оскарження рішення Палати.

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити у притягненні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області СЕМЕНЮТИ Олени Юріївни до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.  

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд дисциплінарних справ стосовно:

1) судді Київського районного суду міста Одеси САЛТАН Людмили Володимирівни, відкритої за дисциплінарними скаргами Берези Марти Володимирівни;

2) судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича, відкритої за скаргою Бордаченка Олександра Володимировича;

3) судді Зборівського районного суду Тернопільської області ЧОРНОЇ Валентини Гнатівни, відкритої за скаргою Караченцевої Єлизавети Віталіївни на 11 грудня 2024 року.

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила повернути висновок у дисциплінарній справі вх. № 4317/0/8-22 стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ВОВКА Сергія Володимировича, члену Другої Дисциплінарної палати Саліхову В.В., який тимчасово виконує функції дисциплінарного інспектора, на доопрацювання. 

5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарги Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Верховного Суду КРИВЕНДИ Олега Вікторовича.        

6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу за окремою ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 9 квітня 2024 року стосовно судді Вищого антикорупційного суду ШКОДІНА Ярослава Віталійовича.

7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):

1) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича;                    

2) Ельтермана Олега Михайловича стосовно судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ІВАНОВОЇ Лілії Андріївни;

3) Нетичука Олександра Олександровича стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області БАЄВА Сергія Михайловича;

4) Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах Фрімерман Зінаїди Мусіївни в частині, стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича;

5) Ніколенка Бориса Олександровича в інтересах Аязова Геннадія Євгенійовича стосовно судді Господарського суду міста Києва ЛИСЬКОВА Максима Олександровича;

6) Бурки Валерія Володимировича стосовно суддів Львівського апеляційного суду ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича, БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича, МАЛІНОВСЬКОЇ-МИКИЧ Оксани Василівни;

7) адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича в інтересах Максимчук Марини Миколаївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ВОЛОШИНА Василя Олександровича;

8) Шумейка Ярослава Віталійовича стосовно суддів Верховного Суду ЧИРКІНА Сергія Миколайовича, КРАВЧУКА Володимира Миколайовича, БЕРНАЗЮКА Яна Олександровича;

9) Беседіна Євгена Ігоровича стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Миколаївни;

10) Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», поданої адвокатом Тарасенковим Віктором Володимировичем, стосовно суддів Північного апеляційного господарського суду ГАВРИЛЮКА Олександра Миколайовича, СУЛІМА Владислава Володимировича, ТКАЧЕНКА Бориса Олександровича; 

11) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду СЛІПЕЦЬ Надії Євгенівни, суддів Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, БІЛАК Мирослави Вікторівни, ГУБСЬКОЇ Олени Анатоліївни, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни;

12) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду БОЖКО Людмили Андріївни, ОЛЕФІРЕНКО Наталії Анатоліївни, СУХОВАРОВА Андрія Володимировича, Верховного Суду СМОКОВИЧА Михайла Івановича, БІЛАК Мирослави Вікторівни;

13) Худякова Володимира Миколайовича стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ПРИЙОМОВОЇ Ольги Юріївни;

14) Пасічника Ігоря Володимировича стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ДУБАНОВСЬКОЇ Ірини Дмитрівни;

15) Переносова Ігоря Володимировича стосовно судді Сумського апеляційного суду ФІЛОНОВОЇ Юлії Олександрівни;

16) адвокатів Бовкуна Євгена Андрійовича, Тананакіна Олександра Валерійовича стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ПІКОВСЬКОГО В’ячеслава Юрійовича;

17) Вітька Дениса Олександровича стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області БЕДЯ Василя Івановича;

18) Чучмана Івана Павловича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ГУЛКЕВИЧ Ірени Зиновіївни;

19) Байди Володимира Ананійовича, Витака Василя Мироновича стосовно суддів Львівського апеляційного суду ПАРТИКИ Ірини Володимирівни, ГОНЧАРУК Ліліани Яківни, УРДЮК Тетяни Миколаївни; 

20) Піковського Владислава Олександровича  стосовно суддів Житомирського апеляційного суду ПАВИЦЬКОЇ Тетяни Миколаївни, ГРИГОРУСЬ Наталії Йосипівни, ТРОЯНОВСЬКОЇ Галини Сергіївни;

21) Приходька Миколи Григоровича стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми КЛІМАШЕВСЬКОЇ Ірини Валентинівни;

22) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонська мрія» стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ШЕВЧУКА Андрія Васильовича;

23) Говорова Олександра Сергійовича стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду ТИМОШЕНКО Валентини Петрівни;

24) Сторожика Юрія Юрійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСАУЛОВА Андрія Анатолійовича.

8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги (звернення):

1) Чурсіна Дмитра Івановича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду ХУРСИ Олександра Олександровича;                         

2) Ломейко Вікторії Костянтинівни стосовно судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області СІРЕНКО Юлії Юріївни (відряджена до Червонозаводського районного суду міста Харкова);

3) Стоянця Андрія Миколайовича стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми СОРОКИ Марини Ревазівни;

4) Військової частини 3042 Національної гвардії України стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду БИШЕВСЬКОЇ Наталі Анатоліївни, ДОБРОДНЯК Ірини Юріївни, СЕМЕНЕНКА Ярослава Васильовича;

5) Сепети Яни Миколаївни стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;

6) Бібіка Юрія Борисовича стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;

7) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративно суду ДЄЄВА Миколи Владиславовича;                                

8) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду БАРАННИК Наталії Петрівни, МАЛИШ Наталії Іванівни, ЩЕРБАКА Андрія Анатолійовича;

9) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СМОКОВИЧА Михайла Івановича, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни, РАДИШЕВСЬКОЇ Олесі Ростиславівни;

10) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Верховного Суду КРИВЕНДИ Олега Вікторовича;

11) адвоката Недибалюк Олесі Григорівни стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ШУМ Лариси Миколаївни;

12) Овдієнка Миколи Івановича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛЕОНТОВИЧА Андрія Миколайовича;

13) Василів Надії Василівни стосовно судді Франківського районного суду міста Львова ВЕЛИЧКА Олександра Володимировича;

14) адвоката Лисенка Сергія Миколайовича стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталії Федорівни;

15) Сорокіна Сергія Івановича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва РУДЮК Олени Юріївни;

16) Слободенюка Василя Анатолійовича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ГУРІНА Дмитра Миколайовича;

17) Федотової Ганни Володимирівни стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області БОРЦЯ  Євгена Олександровича; 

18)    Леонова Віктора Сергійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КУЧУГУРНОЇ Наталії Вікторівни;

19)    Торяник Анни Володимирівна стосовно суддів Полтавського апеляційного суду ПИЛИПЧУК Лідії Іванівни, ДРЯНИЦІ Юрія Володимировича, ЧУМАК Олени Вікторівни;

20)    Ткачука Дмитра Валентиновича стосовно суддів Миколаївського апеляційного суду ЧЕБАНОВОЇ-ГУБАРЄВОЇ Наталі Валентинівни, КУЦЕНКО Оксани Василівни, ЛІВІНСЬКОГО Ігоря Володимировича;

21)    Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича;

22)    Ткаченка Григорія Володимировича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича;

23)    Гришина Миколи Івановича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни;

24)    Щекодіна Олександра Сергійовича стосовно судді Донецького апеляційного суду ГРИШИНА Геннадія Анатолійовича (відряджений до Дніпропетровського апеляційного суду);

25)    адвоката Хоменко Яни Іванівни стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду БУТЕНКА Андрія Володимировича;

26)    Пронози Михайла Івановича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ФІНАГЕЄВОЇ Інни Олександрівни;

27)    Євхан Ганни Олександрівни стосовно суддів Броварського міськрайонного суду Київської області ДУТЧАКА Ігоря Михайловича, БРАЖНИК Наталії Миколаївни, Київського апеляційного суду БОРИСОВОЇ Олени Василівни, ЛЕВЕНЦЯ Бориса Борисовича, РАТНІКОВОЇ Валентини Миколаївни;

28)    Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КВЯТКОВСЬКОГО Ярослава Анатолійовича;

29)    Сілівейстрової Тетяни Сергіївни стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ГРЕБЕНЮКА Володимира Володимировича;

30)    Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни;

31)    Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни;

32)    Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни;

33)    Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича;

34)    Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича.

9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Маселка Р.А. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Пелюка Станіслава Сергійовича в інтересах Немировського Володимира Анатолійовича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук (Кахно) Інни Альвіанівни. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Саліхова В.В. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Пелюка Станіслава Сергійовича в інтересах Немировського Володимира Анатолійовича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук (Кахно) Інни Альвіанівни та відкласти розгляд питання.

10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд висновку члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Берези Марти Володимирівни стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ДАШУТІНА Ігоря Володимировича.

11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила запросити Криллова Андрія В’ячеславовича для підтвердження поданих ним дисциплінарних скарг стосовно суддів Вишгородського районного суду Київської області БАЛИЧЕВОЇ Марини Борисівни, КОТЛЯРОВОЇ Ірини Юріївни, ЧІРКОВА Гліба Євгеновича.