Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28 серпня 2024 року
28 серпня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, О.Мельник.
Відповідно до розпорядження заступника Голови Вищої ради правосуддя від 26 серпня 2024 року № 38/0/2-24 до роботи Другої Дисциплінарної палати залучено членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Т.Бондаренко та А.Котелевець.
1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти на 11 вересня 2024 року розгляд дисциплінарних справ стосовно:
1) судді Київського апеляційного суду РИБАКА Івана Олексійовича, відкритої за скаргою Литвина Романа Миколайовича;
2) судді Чуднівського районного суду Житомирської області ЛЕСЬКА Максима Олександровича, відкритої за скаргою Берези Марти Володимирівни та дисциплінарної справи стосовно судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСТРОПІЛЬЦЯ Євгена Романовича (відряджений до Чуднівського районного суду Житомирської області 26 квітня 2022 року), відкритої 7 серпня 2024 року за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
3) судді Господарського суду Рівненської області ЦЕРКОВНОЇ Наталії Федорівни, відкритої за скаргою Страннікова Андрія В’ячеславовича, який діє в інтересах ПрАТ «Троянівське» та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, відкритої 14 серпня 2024 року;
4) судді Закарпатського апеляційного суду БИСАГИ Тараса Юрійовича, відкритої за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича;
5) судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою Офісу Генерального прокурора.
2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду КАДНИКОВУ Ганну Володимирівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.
3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяви Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарг:
1) Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича; 2) Дурицького Володимира Володимировича стосовно суддів Дарницького районного суду міста Києва ШАПОВАЛОВОЇ Катерини Валеріївни, Київського апеляційного суду ОЛІЙНИКА Василя Івановича, СОКОЛОВОЇ Вікторії Вячеславівни, Верховного Суду ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича, КАРПЕНКО Світлани Олексіївни, ОСІЯНА Олексія Миколайовича.
4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарг Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОЛОБУТОВСЬКОГО Романа Зіновійовича, суддів Третього апеляційного адміністративного суду СУХОВАРОВА Андрія Володимировича, ЯСЕНОВОЇ Тетяни Іванівни, ГОЛОВКО Олени Володимирівни, суддів Верховного Суду ЖУКА Андрія Володимировича, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни, МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни.
5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами (зверненнями):
1) Філіппенка Сергія Олександровича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича;
2) Романовича Віктора Івановича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича.
6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):
1) Дона Володимира Йосиповича стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області НОВІК Лалі Мурманівни;
2) Нікітіної Нонни Олексіївни стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ГОРОДНИЧОЇ Валентини Сергіївни, ПЕТЕШЕНКОВОЇ Марини Юріївни;
3) Головного управління Національної поліції в Полтавській області стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни;
4) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОЛОБУТОВСЬКОГО Романа Зіновійовича, суддів Третього апеляційного адміністративного суду СУХОВАРОВА Андрія Володимировича, ЯСЕНОВОЇ Тетяни Іванівни, ГОЛОВКО Олени Володимирівни, суддів Верховного Суду ЖУКА Андрія Володимировича, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни, МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни;
5) Федоричка Івана Михайловича в частині стосовно суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області БЕНЦА Констанції Костянтинівни, Закарпатського апеляційного суду ФЕЄРА Івана Степановича, ФАЗИКОШ Ганни Василівни.
7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги (звернення):
1) Лотуги Василя Миколайовича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ЧЕРНЯХОВИЧ Ірини Едуардівни;
2) Домарецької Ліни Вікторівни стосовно судді Кіровського районного суду міста Кіровограда МОХОНЬКО Віталіни Володимирівни;
3) Колтоновського Олександра Олеговича стосовно судді Жидачівського районного суду Львівської області ПАВЛІВА Андрія Івановича;
4) Репіховича Бориса Олексійовича стосовно суддів Новобузького районного суду Миколаївської області ВЖЕЩ Світлани Іванівни, Миколаївського апеляційного суду ФАРІОНОВОЇ Олени Миколаївни.
8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):
1) Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича;
2) Мікуліної Катерини Василівни стосовно судді Московського районного суду міста Харкова ГОРБУНОВОЇ Яніни Михайлівни.