Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 квітня 2026 року


Квітень 29
18:11 2026

29 квітня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, Р.Маселко, О.Мельник, Т.Спірідонова.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) задовольнити заяву представника судді Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь Вікторії Анатоліївни – адвоката Вдовиченко Наталії Федорівни про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторії Анатоліївни, відкритої за скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

залишити без розгляду заяву представника судді Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь Вікторії Анатоліївни – адвоката Вдовиченко Наталії Федорівни про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій Олени Василівни від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторії Анатоліївни, відкритої за скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторії Анатоліївни та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про тимчасове, строком на три місяці, відсторонення від здійснення правосуддя – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань застосування норм Цивільного процесуального кодексу України та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді;

притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторію Анатоліївну та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження;

2) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Старцева Юрія Костянтиновича в інтересах Баликіна Романа Олексійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни;

3) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Колодяжного Романа Сергійовича стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова ЗАЙЦЕВОЇ Марини Сергіївни;

4) відкрити дисциплінарну справу за скаргами Соловйова Олексія Вікторовича, Полубінського Віктора Ростиславовича, Безугленка Анатолія Івановича, Носенка Миколи Григоровича, Дорош Ольги Степанівни, Крицької Дарії Миколаївни, Бучми Тамари Яківни, Циганенко Олени Андріївни, стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Києва ЛИТВИН Оксани Анатоліївни, СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича, ЦИКТІЧА Віталія Михайловича;

5) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Вигнаренко Світлани Петрівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни;

відкрити дисциплінарну справу за скаргою Вигнаренко Світлани Петрівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни (вх. № В-1760/0/7-26 від 12 березня 2026 року). Об’єднати її із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Козленко Галини Олександрівни, відкритою за скаргами Іткіна Владислава Йосиповича (вх. № І-2544/0/7-24 від 29 квітня 2024 року та вх. № І-1127/0/7-25 від 21 лютого 2025 року), Криворчук Олени Володимирівни (вх. № К-3811/0/7-25 від 22 липня 2025 року). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Любарець Олександрі Сергіївні;

6) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Борисенко Анни Іванівни стосовно судді Новоселицького районного суду Чернівецької області ОЛЕНЧУКА Івана Вікторовича;

7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Довгаля Сергія Володимировича в частині стосовно суддів Донецького апеляційного суду АГЄЄВА Олександра Володимировича, КОРЧИСТОЇ Олесі Іванівни (відряджені до Дніпровського апеляційного суду);

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Цуркана Анатолія Васильовича стосовно суддів Верховного Суду СТЕФАНІВ Надії Степанівни, ГОЛУБИЦЬКОГО Станіслава Савелійовича, ЯНОВСЬКОЇ Олександри Григорівни;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сайченка Василя Павловича стосовно судді Київського апеляційного суду ШЕБУЄВОЇ Вікторії Андріївни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Фещенка Павла Григоровича стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ЦУКУРОВА Владислава Петровича;

11) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Левковця Андрія Юрійовича в інтересах Фріденталя Михайла Ісааковича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни (вх. Л-1445/2/7-21 від 22 вересня 2021 року). Об’єднати її із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни, відкритою за скаргами Козака Вадима Григоровича (вх. № К-835/2/7-21 від 2 вересня 2021 року), Німак Ольги Олексіївни (вх. № Н-3228/0/7-23 від 15 вересня 2023 року), Туліки Сергія Костянтиновича (вх. № Т-1635/0/7-25 від 24 березня 2025 року), Савицького Олексія Вікторовича (вх. № С-418/0/7-25 від 20 січня 2025 року), Мартинової Наталії Юріївни в інтересах Кошової Олени Олександрівни (вх. № М-294/0/7-25 від 13 січня 2025 року), Сілецького Дениса Юрійовича (вх. № С-353/0/7-25 від 15 січня 2025 року), Соловйова Дмитра Ігоровича (№ С-710/0/7-25 від 3 лютого 2025 року), Слободанюка Романа Павловича (вх. № С-248/1/7-24 від 7 травня 2024 року), Рой Євгенії Володимирівни (вх. № Р-2909/0/7-25 від 30 травня 2025 року), адвоката Лещенка Юрія Володимировича, поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндека» (вх. № 783/0/13-21 від 6 грудня 2021 року), Рибачук Оксани Володимирівни (вх. № Р-4433/0/7-25 від 27 серпня 2025 року). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Кабанцю Олексію Олексійовичу;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Семковича Степана Мироновича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова КРОТОВОЇ Ольги Богданівни;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гаврилюк Любові Денисівни в частині стосовно суддів Київського апеляційного суду ІГНАТОВА Романа Миколайовича, ГОРБ Ірини Михайлівни;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лемехи Ростислава Ігоровича стосовно судді Шептицького міського суду Львівської області ДЕМ’ЯНОВСЬКОЇ Юлії Дмитрівни;

15) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Берези Марти Володимирівни стосовно судді Чернігівського районного суду Чернігівської області МАЙБОРОДИ Світлани Миколаївни;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мирошниченка Ігоря Миколайовича в частині стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ШРОЛИК Ірини Сергіївни;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Тамкіна Валерія Борисовича стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду ОЛІШЕВСЬКОЇ Вікторії Віталіївни;

18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Бібік Катерини Іванівни стосовно суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду НІКОЛАЙЧУК Світлани Василівни, Третього апеляційного адміністративного суду КОРШУНА Анатолія Олександровича;

19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Філімонової Любові Петрівни стосовно судді Верховного Суду МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни;

20) скаргу Гавелі Руслана Сергійовича стосовно судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЧУКА Олександра Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

21) скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

22) скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

23) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

24) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

25) скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

26) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27) скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури в частині стосовно судді Луганського апеляційного суду РУДЕНКА Віталія Валентиновича (відряджений до Дніпровського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу адвоката Довгополої Олени Олексіївни в інтересах Магомети Михайла Дмитровича стосовно судді Покровського міськрайонного суду Донецької області КОРНЄЄВОЇ Інесси Вікторівни (відряджена до Дніпровського районного суду міста Кам’янського Дніпропетровської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) скаргу Янгаєвої Анастасії Ігорівни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КОТЕНКО Руслани Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Шершака Миколи Івановича стосовно суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ЧОРНОЇ Валерії Вікторівни, БОДНАРА Сергія Богдановича, ПАВЛИШИНА Олега Федоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31) скаргу Ускова Сергія Григоровича стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32) скаргу Бадон Оксани Миколаївни стосовно судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області СОЛОВЙОВА Андрія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) скаргу Мазниченка Максима Леонідовича стосовно судді Заводського районного суду міста Кам’янського Дніпропетровської області ПОХВАЛІТИ Світлани Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) скаргу Козирєвої Ольги Миколаївни стосовно судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ДАРАГАН Лілії Валеріївни (відряджена до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Рознійчука Василя Юрійовича стосовно судді Косівського районного суду Івано-Франківської області КРИЛЮК Марії Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Купріна Івана Леонідовича стосовно суддів Запорізького апеляційного суду ГОНЧАРА Олександра Сергійовича, ДАДАШЕВОЇ Світлани Вячеславівни, РАССУЖДАЯ Вадима Яковича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Крепосняка Володимира Ігоровича стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КУХЛЕНКА Дмитра Сергійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скаргу Власової Людмили Валеріївни стосовно судді Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області БЕРДНІКОВОЇ Галини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Маслової Лідії Миколаївни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скаргу Федюніної Наталії Олександрівни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва МАРКЄЛОВОЇ Вікторії Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) скаргу Ростолопи Григорія Васильовича стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталії Федорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

43) скаргу Кравцова Сергія Олександровича стосовно судді Другого апеляційного адміністративного суду ЖИГИЛІЯ Сергія Павловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скаргу Корякіна Дмитра Вадимовича стосовно судді Господарського суду Київської області ЛУТАК Тетяни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45) скаргу Мольченка Олександра Станіславовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва КВАШІ Антоніни Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) скаргу Караченцевої Єлизавети Віталіївни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) скаргу адвоката Григораш Катерини Михайлівни в інтересах Чирви Василя Яковича стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48) скаргу Панасюка Олександра Миколайовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) скарги Бєліка Михайла Володимировича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ЄРМІЧОВОЇ Віти Валентинівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50) резолютивну частину ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 квітня 2026 року № 627/2дп/15-26 викласти у такій редакції: «задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Гольник Лариси Владленівни, Гавриленка Ігоря Миколайовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Наталії Володимирівни».  

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Ігор Клименко: У системі МВС працюють 5 центрів реінтеграції та медичні реабілітаційні заклади,...

Прочитайте повну статтю

Володимир Зеленський зустрівся із командою Координаційного штабу з питань поводження з військов...

Прочитайте повну статтю

Очільник патрульної поліції Олександр Фацевич розповів про те, як готуватимуть поліцейських до...

Прочитайте повну статтю

Безбар’єрність у дії: у квітні Держекспортконтроль посилив комунікацію та освітню підтримку біз...

Прочитайте повну статтю

Конкурс на Стипендію імені Едуарда Зуба 2026 продовжено

Прочитайте повну статтю

В УІНП відбулась зустріч з представниками Чеської та Словацької Республік

Прочитайте повну статтю

Зникнення безвісти: адвокати пояснили родинам військових алгоритм дій

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради пр...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь