Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 жовтня 2024 року

30 жовтня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання про розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області КОВАЛЕНКО Валентини Петрівни, відкритої за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області БУТЕНКО Майї Володимирівни та припинити дисциплінарне провадження;

2) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ЧЕНЦОВОЇ Світлани Миколаївни та припинити дисциплінарне провадження;

3) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Солом’янського районного суду міста Києва КРИВОРОТ Оксани Олексіївни та припинити дисциплінарне провадження;

4) відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про притягнення судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді попередження;

відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича та припинення дисциплінарного провадження;

5) відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про притягнення судді Бершадського районного суду Вінницької області ХМЕЛЯ Руслана Валентиновича до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;

відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Бершадського районного суду Вінницької області ХМЕЛЯ Руслана Валентиновича та припинення дисциплінарного провадження;

6) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарги Ібрагімової Елізари Енвєровни стосовно суддів Окружного адміністративного суду міста Києва КУЗЬМЕНКО Анни Ігорівни, ВОВКА Павла Вячеславовича, Оболонського районного суду міста Києва ШЕСТАКОВСЬКОЇ Людмили Петрівни, Київського апеляційного суду СІЛКОВОЇ Ірини Миколаївни, Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ГОЛУБИЦЬКОГО Станіслава Савелійовича, БУЩЕНКА Аркадія Петровича, СТЕФАНІВ Надії Степанівни, Великої Палати Верховного Суду АНТОНЮК Наталії Олегівни, БАКУЛІНОЇ Світлани Віталіївни, БРИТАНЧУКА Володимира Васильовича, ВЛАСОВА Юрія Леонідовича, ГРИЦІВА Михайла Івановича, ГУДИМИ Дмитра Анатолійовича, ЄЛЕНІНОЇ Жанни Миколаївни, ЗОЛОТНІКОВА Олександра Сергійовича, КІБЕНКО Олени Рувімівни, КНЯЗЄВА Всеволода Сергійовича, ЛОБОЙКА Леоніда Миколайовича, ЛЯЩЕНКО Наталії Павлівни, ПРОКОПЕНКА Олександра Борисовича, РОГАЧ Лариси Іванівни, СИТНІК Олени Миколаївни, ТКАЧУКА Олега Степановича, УРКЕВИЧА Віталія Юрійовича, ЯНОВСЬКОЇ Олександри Григорівни;

7) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарги Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЯРЕМКА Василя Васильовича, ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича, СТУПАК Ольги В’ячеславівни;

8) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді скарг Берестенка Олега Валентиновича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Ступак Тетяни Олександрівни стосовно суддів Київського апеляційного суду РЕЙНАРТ Ійї Матвіївни, КИРИЛЮК Галини Миколаївни, ЯЩУК Тетяни Іванівни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Підгайного Михайла Йосиповича стосовно судді Верховного Суду ІГНАТЕНКА Вадима Миколайовича;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Васильєва Павла Сергійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1» в особі адвоката Кротова Ігоря Олександровича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси БОНДАРЯ Вячеслава Яковича;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Дорошенка Сергія Федоровича, Гордона Віталія Борисовича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Воронова Олександра Вікторовича стосовно судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя ДМИТРІЄВОЇ Марії Михайлівни;

15) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Буртник Христини Василівни стосовно судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області БУРХАНА Сергія Михайловича;

16) відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Кравченко Ілони Юріївни стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ГОДІК Лесі Сергіївни; 

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі Амур-Нижньодніпровського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки, Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, другого, третього та четвертого відділів Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Кам’янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Павлоградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Самарського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрально-Чечелівського об’єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Соборного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська КІБЛИЦЬКОЇ (ІСАЄВОЇ) Діани Аркадіївни;

18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Голубовської Марини Олександрівни в інтересах Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» стосовно судді Чернігівського районного суду Чернігівської області МЕЖЕННІКОВОЇ Світлани Петрівни;

19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Романько Лідії Володимирівни  стосовно суддів  Кропивницького апеляційного суду ШИРОКОРЯДА Романа Володимировича, ГОНЧАРА Володимира Миколайовича, ТКАЧЕНКО Людмили Яківни;

20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Начальника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Легостаєва Івана Миколайовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КАДНИКОВОЇ Ганни Володимирівни;

21) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кругляка Фелікса Ароновича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду КРУГОВОГО Олексія Олександровича,  ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни, судді Запорізького окружного адміністративного суду ПРАСОВА Олександра Олександровича;

22) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Матяш Тетяни Валеріївни, яка діє в інтересах Тостогана Володимира Георгійовича, стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ІВАНОВА Віктора Васильовича;

23) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Парової Оксани Миколаївни стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ПІНКЕВИЧ Наталії Сергіївни;

24) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Вітька Дениса Олександровича стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області БЕДЯ Василя Івановича;

25) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кірдєєва Юрія Юрійовича стосовно суддів Першотравневого районного суду міста Чернівців ВОЙТУНА Олександра Борисовича, Чернівецького апеляційного суду КИФЛЮКА Володимира Федоровича;

26) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Вітровчак Ганни Михайлівни стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ДУБАС Тетяни Володимирівни;

27) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Маштабея Сергія Валентиновича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича;

28) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Садкова Віталія Анатолійовича в частині стосовно суддів Чернігівського апеляційного суду ЗАБОЛОТНОГО Валерія Миколайовича, Чернігівського районного суду Чернігівської області КУХТИ Владислава Олександровича, ХОМЕНКО Лариси Василівни;

29) скаргу Партали Валерія Ігоровича в частині стосовно суддів Охтирського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЕНКА Романа Васильовича, СОКОЛОВОЇ Наталії Олександрівни, ПЛОТНИКОВОЇ Наталії Борисівни, ЯЦЕНКО Наталії Георгіївни, ЯРОШЕНКО Тамари Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Тандира Олексія Віталійовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ПОПЛАВСЬКОЇ Оксани Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31) скаргу адвоката Радостєвої Марини Володимирівни стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду КРАВЧУК Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, РАДИШЕВСЬКОЇ Олесі Ростиславівни, УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни, ШЕВЦОВОЇ Наталії Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЧАБАНЕНКО Світлани Володимирівни, ЧУМАКА Сергія Юрійовича, ЮРКО Ірини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ГУБСЬКОЇ Олени Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду БІЛАК Мирослави Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, РАДИШЕВСЬКОЇ Олесі Ростиславівни, УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ГУБСЬКОЇ Олени Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни, МАЛИШ Наталії Іванівни, КРУГОВОГО Олексія Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МАРТИНЮК Наталії Миколаївни, ЗАГОРОДНЮК Андрія Григоровича, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

43) скарги Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду СИДОРЕНКА Дмитра Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скаргу Євглевського Юрія Михайловича стосовно судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області МАРИНІНА Олександра Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45) скарги Гардецького Олександра Степановича стосовно суддів Кіровського районного суду міста Кіровограда БУРКА Руслана Володимировича, КУЦЕНКА Олександра Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) скаргу Черненка Валерія Григоровича стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ГОРОДНИЧОЇ Валентини Сергіївни, СВИСТУНОВОЇ Олени Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) скаргу Лагути Олега Олександровича стосовно судді Хорольського районного суду Полтавської області СТАРОКОЖКА Володимира Петровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48) скарги Берестенка Олега Валентиновича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) скаргу Мікуліної Катерини Василівни стосовно судді Московського районного суду міста Харкова ГОРБУНОВОЇ Яніни Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

51) скарги Матейко Ірени Вікторівни, яка діє в інтересах малолітньої Шабловської Анастасії Миколаївни, стосовно судді Обухівського районного суду Київської області ПРОЦЬ Тетяни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

52) скаргу Вознюк Наталії Олексіївни стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва КОСИК Людмили Григорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

53) скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КУЧУГУРНОЇ Наталії Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

54) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій Олени Василівни про самовідвід від участі в розгляді скарги Козоріза Костянтина Ігоровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВОЙТОВИЧА Івана Івановича (відряджений з Херсонського окружного адміністративного суду);

55) скаргу Козоріза Костянтина Ігоровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВОЙТОВИЧА Івана Івановича (відряджений з Херсонського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

56) скаргу Сухорука Валентина Анатолійовича стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду ЧЕСНОКОВОЇ Анни Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

57) скаргу Моргушко Лілії Володимирівни стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ЯКОВЛЄВОЇ Людмили Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

58) скаргу Смілянської Світлани стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ПРУДНИКА Сергія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

59) скаргу адвоката Польської Марії Олексіївни стосовно суддів Київського апеляційного суду НЕЖУРИ Вадима Анатолійовича, НЕВІДОМОЇ Тетяни Олексіївни, МЕРЕЖКО Марини Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

60) скаргу Рицької Тетяни Володимирівни стосовно судді Рівненського окружного адміністративного суду ЗОЗУЛІ Дмитра Петровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

61) виправити описку в пункті 62 описово-мотивувальної частини рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 серпня 2024 року № 2406/2дп/15-24, вказавши його в наступній редакції: «Керуючись принципом пропорційності, ураховуючи характер дисциплінарного проступку, його наслідки, особу судді, ступінь її вини, інші обставини, що впливають на можливість притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає, що до судді Балацької Г.О. необхідно застосувати дисциплінарне стягнення у виді попередження.»