Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 серпня 2025 року

6 серпня 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, О.Ковбій.

Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 30 липня 2025 року № 45/0/2-25 до роботи Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяну Знаменівну.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою адвоката Гелетія Максима Тарасовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Анрі Лтд» стосовно судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва);

2) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова БУГЕРИ Олени Валеріївни;

3) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Кункіна Дмитра Дмитровича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ЄРМІЧОВОЇ Віти Валентинівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва).

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Сумського районного суду Сумської області ЧЕРНИХ Оксани Миколаївни, відкритої за скаргою Ходакової Валентини Миколаївни;

2) закрити дисциплінарне провадження стосовно судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області БУРДИ Петра Олексійовича;

3) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівни про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Морозова Олексія Вікторовича, поданої в інтересах Москалюка Олега Петровича стосовно судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ХОЛОДОВОЇ Тетяни Юріївни;

4) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Данильчука Геннадія Олексійовича стосовно судді Кропивницького апеляційного суду ІВАНОВА Дем’яна Леонідовича;

5) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Слободанюка Романа Павловича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни. Об’єднати дисциплінарну справу, відкриту за скаргою Слободанюка Романа Павловича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни (вх. № С-248/1/7-24 від 7 травня 2024 року) із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни, відкритою за скаргами Козака Вадима Григоровича (вх. № К-835/2/7-21 від 2 вересня 2021 року), Німак Ольги Олексіївни  (вх. № Н-3228/0/7-23 від 15 вересня 2023 року), Туліки Сергія Костянтиновича (вх. № Т-1635/0/7-25 від 24 березня 2025 року), Савицького Олексія Вікторовича (вх. № С-418/0/7-25 від 20 січня 2025 року), Мартинової Наталії Юріївни в інтересах Кошової Олени Олександрівни (вх. № М-294/0/7-25 від 13 січня 2025 року), Сілецького Дениса Юрійовича (вх. № С-353/0/7-25 від 15 січня 2025 року), Соловйова Дмитра Ігоровича (№ С-710/0/7-25 від 3 лютого 2025 року). Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко Ірини Володимирівни доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Кабанцю Олексію Олексійовичу;

6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Нефедова Андрія Анатолійовича стосовно суддів Львівського апеляційного суду БЕРЕЗЮКА Олега Григоровича, ГАЛАПАЦА Ігоря Івановича, ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича;

7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сікача Володимира Миколайовича стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду КУКОБИ Олександра Олександровича;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стратієнко Людмили Володимирівни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КОЛЕСНИКА Олега Миколайовича;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бєлобородової Ірини Василівни стосовно судді Вищого антикорупційного суду СТРОГОГО Ігоря Леонідовича;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Яценка Олександра Юрійовича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ПАНЧЕНКО Оксани Миколаївни;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Тарасова Олексія Олексійовича стосовно судді Пересипського районного суду міста Одеси ШКУРЕНКОВА Миколи Васильовича;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Семенець Ганни Леонідівни в інтересах Дрижакової Діни Юріївни в частині стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду БЄЛОВОЇ Людмили Василівни, БЕЗИМЕННОЇ Наталії Вікторівни;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Бондарця Дениса Івановича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОАТОМЕКСПЕРТ» стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду КАНИГІНОЇ Тетяни Сергіївни;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Пасічника Ігоря Юрійовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ЯСЕЛЬСЬКОГО Анатолія Михайловича;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Гафта Костянтина Леонідовича стосовно судді Недригайлівського районного суду Сумської області ЖМУРЧЕНКА Василя Дмитровича;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кожушного Сергія Тимофійовича стосовно судді Чернігівського окружного адміністративного суду НЕПОЧАТИХ Василя Олександровича;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хоруженко Альони Олександрівни стосовно судді Кальміуського районного суду міста Маріуполя МАТВЄЄВОЇ Юлії Олександрівни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Києва);

18) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Донецького апеляційного суду МАЛЬОВАНОГО Юрія Михайловича (відряджений до Харківського апеляційного суду);

19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Серика Олега Ігоровича стосовно суддів Чернігівського апеляційного суду МАМОНОВОЇ Олени Євгеніївни, ВИСОЦЬКОЇ Наталії В’ячеславівни, ШИТЧЕНКО Наталії Віталіївни;

20) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Коркіяйнен Оксани Сергіївни стосовно судді Шполянського районного суду Черкаської області ПОБЕРЕЖНОЇ Надії Петрівни;

відкрити дисциплінарну справу за скаргою Коркіяйнен Оксани Сергіївни стосовно судді Шполянського районного суду Черкаської області ПОБЕРЕЖНОЇ Надії Петрівни;

21) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Кудрінської Юлії Євгеніївни в інтересах Пасічного Андрія Васильовича (від 16 квітня 2025 року № К-2076/0/7-25) стосовно судді Доброславського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича та об’єднати її з дисциплінарною справою стосовно судді Доброславського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича відкритою за скаргами Зайченка Миколи Павловича (від 11 березня 2025 року № З-1425/0/7-25 та від 31 березня 2025 року № З-1425/1/7-25). Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Доброславського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Пилипенку Сергію Михайловичу;

22) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Арцибашева Олександра Васильовича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області ГУМЕНЮКА Костянтина Петровича, суддів Вінницького апеляційного суду РУПАКА Антона Антонійовича, КОВАЛЬСЬКОЇ Ірини Анатоліївни, МЕДВЕЦЬКОГО Сергія Костянтиновича;

23) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стрельцова Сергія Сергійовича стосовно судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ГОВОРУХИ Віктора Олексійовича;

24) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лобача Олександра Анатолійовича стосовно суддів Полтавського апеляційного суду ХАРЛАН Наталії Миколаївни, КОРСУН Оксани Миколаївни, ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича;

25) скаргу Штанька Дмитра Віталійовича стосовно судді Полтавського апеляційного суду КОРСУН Оксани Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

26) скарги адвоката Серьогіна Василя Івановича, подані в інтересах Ковяченка Миколи Івановича, стосовно суддів Південного районного суду міста Кам’янського БИСТРОВОЇ Лілії Олександрівни, ПОГРЕБНЯК Тетяни Юріївни, ЮРЧЕНКО Інни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27) скаргу Тегляєва Андрія Вікторовича стосовно судді Херсонського окружного адміністративного суду ХОМ’ЯКОВОЇ Вікторії Валеріївни (відряджена до Одеського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу Мамедова Надіра Худакерим Огли стосовно судді Шевченківського районного суду міста Дніпра ТАТАРЧУК Лариси Олексіївни, суддів Дніпровського апеляційного суду ПЕТЕШЕНКОВОЇ Марини Юріївни, ГОРОДНИЧОЇ Валентини Сергіївни, КРАСВІТНОЇ Тетяни Петрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) скаргу адвоката Красовського Володимира Миколайовича, подану в інтересах Кузьміних Сергія Володимировича, стосовно суддів Вищого антикорупційного суду САЛАНДЯК Ольги Ярославівни, ШИРОКОЇ Катерини Юріївни, ОЛІЙНИК Оксани Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Матвійчук Наталії Євгеніївни стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси КОВАЛЕНКА Вадима Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31) скаргу Циганенка Олександра Петровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БУСИК Олени Леонідівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32) скаргу адвоката Демидюк Ольги Борисівни в інтересах Фуксманн Даніелли Борисівни в особі законного представника Фуксманна Бориса Леонідовича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАШКЕВИЧ Катерини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) скаргу Бондара Романа Ігоровича стосовно судді Крижопільського районного суду Вінницької області КАНТОНИСТОЇ Олени Олегівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) скаргу адвоката Іващенко Ольги Борисівни, подану в інтересах Чернецького Юрія Анатолійовича, стосовно суддів Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича, ІГНАТЮКА Олега Володимировича, СВІНЦІЦЬКОЇ Олени Петрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Коротецького Володимира Ігоровича стосовно судді Київського районного суду міста Харкова ДЯЧЕНКА Олексія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Матвійчук Наталії Євгенівни стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси КІЧМАРЕНКА Сергія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Козлова Петра Петровича стосовно судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області ЛЯЩЕНКА Володимира Леонідовича (відряджений до Центрального районного суду міста Миколаєва) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) скаргу Сабуняка Олега Петровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ДУДІНА Сергія Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скаргу Марчан Оксани Анатоліївни стосовно суддів Куликівського районного суду Чернігівської області ЛІБСТЕРА Андрія Сергійовича (за дії, вчинені під час відрядження до Новозаводського районного суду міста Чернігова) та Новозаводського районного суду міста Чернігова ОВСІЄНКА Юрія Костянтиновича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Гречихіної Тетяни Юріївни стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду МОРОКО Анастасії Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скарги Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича, судді Донецького апеляційного суду КОРЧИСТОЇ Олесі Іванівни (відряджена до Дніпровського апеляційного суду), суддів Дніпровського апеляційного суду ЗУБАКОВОЇ Вікторії Петрівни, БОНДАР Яни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про залишення скарги адвоката Серафимова Іллі Миколайовича в інтересах Суботович Оксани Валентинівни стосовно суддів Київською апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни, МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича без розгляду та повернення її скаржнику;

43) скаргу Машталер Вікторії Олександрівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ЛИХОДЄДОВА Андрія Віталійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скаргу адвоката Морозова Олексія Вікторовича, подану в інтересах Попова Леоніда Олеговича, стосовно судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ЧЕРНЕЦЬКОЇ Наталії Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45) скаргу Гопка Максима Ярославовича стосовно суддів Львівського апеляційного суду САВУЛЯКА Романа Васильовича, МІКУШ Юлії РОМАНІВНИ, ПРИКОЛОТИ Тетяни Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про виклик на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Дрозд Олени Яківни для підтвердження скарги стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни, Мороза Юрія Васильовича для підтвердження скарги стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни, Стрєльника Івана Володимировича для підтвердження скарги стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни, Задорожнього Сергія Павловича для підтвердження скарги стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни;

47) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про виклик Куцарєвої Олени Степанівни на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя для підтвердження скарг стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ШВЕЦЯ В’ячеслава Миколайовича;

48) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про виклик Мороза Юрія Васильовича на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя для підтвердження скарги стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни;

49) виправити описку в розділі «Відомості про суддю» описово-мотивувальної частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 березня 2025 року № 568/2дп/15-25, зазначивши перше речення цього розділу в такій редакції: «Чехов Сергій Іванович Указом Президента України від 19 січня 1998 року № 23/98 призначений на посаду судді Міловського районного суду Луганської області строком на п’ять років, Постановою Верховної Ради України від 19 червня 2003 року № 1018-ІV обраний на посаду судді Міловського районного суду Луганської області безстроково.». Виправити описку в розділі «Відомості про суддю» описово-мотивувальної частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 червня 2025 року № 1193/2дп/15-25, зазначивши перше речення цього розділу в такій редакції: «Чехов Сергій Іванович Указом Президента України від 19 січня 1998 року № 23/98 призначений на посаду судді Міловського районного суду Луганської області строком на п’ять років, Постановою Верховної Ради України від 19 червня 2003 року № 1018-ІV обраний на посаду судді Міловського районного суду Луганської області безстроково.».