Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 липня 2025 року

9 липня 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник.

Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 8 липня 2025  року № 39/0/2-25 до роботи Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя залучено членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяну Знаменівну та Котелевець Аллу Вікторівну під час розгляду питання про розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Вовка Сергія Володимировича, відкритої за дисциплінарною скаргою заступника Генерального прокурора Вербицького Дмитра Анатолійовича.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка С.М. про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Верстяка Віктора Олексійовича, поданою адвокатом Романовою Лілією Олегівною, стосовно судді Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області ШИКЕРІ Ірини Анатоліївни;

2) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець О.С. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Волобуєвої Ірини Олексіївни стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду РАДИШЕВСЬКОЇ Олесі Ростиславівни.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) відмовити у притягненні судді Печерського районного суду міста Києва ВОВКА Сергія Володимировича до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження;

2) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою адвоката Стрижака Сергія Васильовича, який діє в інтересах ТОВ «Європабуд»;

3) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Рівненського окружного адміністративного суду МАХАРИНЦЯ Дмитра Євгенійовича, відкритої за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни;

4) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНОЇ Тетяни Олександрівни, відкритої за скаргою Дубовця Віталія Ананійовича та власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

5) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Новокодацького районного суду міста Дніпра СКРИПНИК Каріне Олегівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Харченка Костянтина Івановича;

6) повернути дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Троню І.В. на доопрацювання матеріали справи, відкритої за дисциплінарними скаргами Стойкової Любові Костянтинівни стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області БАННІКОВОЇ Наталії Володимирівни, разом із проєктом висновку;

7) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Закарпатського апеляційного суду БИСАГИ Тараса Юрійовича;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Наджафова Фаік Орудж огли, поданою в інтересах Залавського Костянтина Михайловича, стосовно судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ЯРОШЕНКО Тамари Олександрівни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кравченка Миколи Васильовича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Тімофєєва Сергія Володимировича стосовно суддів Київського апеляційного суду ВЕРЛАНОВА Сергія Миколайовича, ЛЕВЕНЦЯ Бориса Борисовича, РАТНІКОВОЇ Валентини Миколаївни;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Буковича Олександра Дмитровича стосовно судді Закарпатського окружного адміністративного суду МИКУЛЯКА Павла Павловича;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Пасічніченко Вікторії Миколаївни стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області ПАНАСЕНКА Євгенія Миколайовича, судді Одеського апеляційного суду СЕГЕДИ Сергія Миколайовича;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чистяка Анатолія Васильовича в частині стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду МУДРЕЦЬКОГО Романа Володимировича, КОНОНЕНКО Олени Миколаївни;

16) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Подолянчука Андрія Йосифовича стосовно судді  Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича та об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 березня 2025 року № 503/2дп/15-25 за скаргою Камінецької Людмили Михайлівни стосовно судді  Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича. Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Ільницькому Олегу Володимировичу;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області);

18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Солонара Анатолія Дмитровича стосовно судді Подільського районного суду міста Полтави КРЮЧКО Наталії Іванівни;

19) скаргу Бойко Наталії Олександрівни стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду КРАВЧЕНКО Тетяни Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

20) скаргу Баранька Вадима Миколайовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

21) скаргу Жукова Олександра Сергійовича стосовно судді Буського районного суду Львівської області ШЕНДРІКОВОЇ Ганни Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

22) скаргу Коркіяйнен Оксани Сергіївни стосовно судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛІТВІНОВОЇ Галини Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

23) скаргу Сидоренка Андрія Володимировича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду СИДОРУКА Антона Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

24) скаргу Мішаглі Галини Андріївни стосовно суддів Приморського районного суду міста Одеси ЯРЕМИ Христини Семенівни, ПАВЛИК Інни Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

25) скаргу Кудзієвої Валентини Олександрівни стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва КУЗЬМЕНКА Вячеслава Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

26) скаргу Шенгальової Наталі Ігорівни стосовно судді Луганського апеляційного суду КОНОВАЛОВОЇ Вікторії Анатоліївни (відряджена до Одеського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27) скаргу Славітич Тетяни Анатоліївни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу Сторча Ігоря Михайловича стосовно судді Херсонського окружного адміністративного суду ВОЙТОВИЧА Івана Івановича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) скарги Биркович Марії Юріївни, адвоката Бирковича Олександра Івановича, подана в інтересах Биркович Марії Юріївни, стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ПРИДАЧУКА Олега Андрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Записного Дениса Юрійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва КАТЮЩЕНКО Віти Петрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31) скаргу Самойленка Євгенія Степановича стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова ПАЛЯНИЧКО Діани Геннадіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику.