Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 15 від 29 квітня 2026 року


Квітень 29
15:05 2026

У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 5 члени Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: О.Сасевич, О.Кандзюба, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, О.Попікова.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    відмовити у задоволенні заяви представника судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни – адвоката Вань Ірини Радиславівни про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюби Олега Володимировича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи щодо судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни, відкритої за скаргами голови Заліщицького районного суду Тернопільської області Торської І.В., Васильченка В.В., Тернопільської обласної прокуратури;

2)    відмовити у задоволенні заяви представника судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни – адвоката Вань Ірини Радиславівни про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Круподері Дмитра Олександровича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи щодо судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни, відкритої за скаргами голови Заліщицького районного суду Тернопільської області Торської І.В., Васильченка В.В., Тернопільської обласної прокуратури;

3)    відмовити у задоволенні заяви представника судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни – адвоката Вань Ірини Радиславівни про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Лук’янова Дмитра Васильовича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи щодо судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни, відкритої за скаргами голови Заліщицького районного суду Тернопільської області Торської І.В., Васильченка В.В., Тернопільської обласної прокуратури;

4)    відмовити у задоволенні заяви представника судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни – адвоката Вань Ірини Радиславівни про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Попікової Ольги Володимирівни від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи щодо судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни, відкритої за скаргами голови Заліщицького районного суду Тернопільської області Торської І.В., Васильченка В.В., Тернопільської обласної прокуратури;

5)    оголосити перерву в розгляді об’єднаної дисциплінарної справи щодо судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни, відкритої за скаргами голови Заліщицького районного суду Тернопільської області Торської І.В., Васильченка В.В., Тернопільської обласної прокуратури;

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Караченцева І.В. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду БАДЮКОВА Юрія Вячеславовича;

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Войтовича Є.М. щодо судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СЕРДЮКА Валентина Васильовича;

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Стояновського В.В. щодо суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЖУКА Андрія Володимировича, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни, Великої Палати Верховного Суду СТРЕЛЕЦЬ Тетяни Геннадіївни, ШЕВЦОВОЇ Наталії Володимирівни, КРИВЕНДИ Олега Вікторовича, УРКЕВИЧА Віталія Юрійовича, БАНАСЬКА Олександра Олександровича, ТКАЧА Ігоря Васильовича, БІЛОКОНЬ Олени Валеріївни, ТКАЧУКА Олега Степановича, ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича, СТУПАК Ольги В’ячеславівни, БУЛЕЙКО Ольги Леонідівни;

9)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури, подану через керівника Біжка С.В.,  щодо судді Центрального районного суду міста Дніпра ПІДБЕРЕЗНОГО Геннадія Анатолійовича;

10)    відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. про відкриття дисциплінарної справи за скаргами Шептухи О.І. щодо судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни;

11)    залишити без розгляду скаргу Шептухи О.І. щодо судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни та повернути її скаржнику;

12)    задовольнити заяву про самовідвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Круподері Дмитра Олександровича від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Плескача В’ячеслава Юрійовича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Прокоф’євої Н.С. щодо судді Донецького апеляційного суду КРУПОДЕРІ Дмитра Олександровича (відряджений до Дніпровського апеляційного суду);

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Прокоф’євої Н.С. щодо судді Донецького апеляційного суду  КРУПОДЕРІ Дмитра Олександровича (відряджений до Дніпровського апеляційного суду);

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Желудька В.В. щодо суддів Запорізького районного суду Запорізької області АЧКАСОВА Олександра Михайловича, ГРОМОВОЇ Інни Борисівни;  

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Костенка В.П. щодо суддів Київського апеляційного суду МЕЛЬНИКА Ярослава Сергійовича, МАТВІЄНКО Юлії Олександрівни, ГУЛЯ В’ячеслава Володимировича;

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сидора Р.Л. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни;

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Роговенка А.В. щодо судді Обухівського районного суду Київської області КРАВЧЕНКА Максима Володимировича;

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Глугана Ф.М., Чайки В.О. щодо судді Приморського районного суду міста Одеси КІЧМАРЕНКА Сергія Миколайовича;

19)    залишити без розгляду скаргу Караченцева І.В. щодо судді Другого апеляційного адміністративного суду ЖИГИЛІЯ Сергія Павловича  та повернути її скаржнику;

20)    залишити без розгляду скаргу Росоловського Я.П. щодо судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду ШУМЕЯ Михайла Володимировича та повернути її скаржнику;

21)    залишити без розгляду скарги Коробана В.П. щодо суддів Вінницького апеляційного суду БУРДЕНЮКА Сергія Івановича, МІШЕНІНОЇ Світлани Василівни, СТАДНИКА Ігоря Михайловича, суддів Калинівського районного суду Вінницької області ПАВЛЕНКА Ігоря Васильовича, АЛІМЕНКА Юрія Олександровича, СЄЛІНА Євгена Валерійовича та повернути їх скаржнику; 

22)    залишити без розгляду скарги Омельчука А.А. щодо судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ПЄТУХОВОЇ Наталі Олександрівни та повернути їх скаржнику;

23)    залишити без розгляду скарги Качківської-Щербюк О.А., Напрієнко М.В. щодо судді Володарського районного суду Київської області ТКАЧЕНКА Олександра Васильовича та повернути їх скаржникам;

24)    залишити без розгляду скаргу Дукер Л.О. щодо судді Господарського суду Харківської області ПРОХОРОВА Сергія Анатолійовича та повернути її скаржнику;

25)    залишити без розгляду скарги Кузнецова Д.О. щодо суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ХОРОСТІЛЯ Романа Володимировича, ДЕРКАЧ Наталії Іванівни, РУДЕНКА Дмитра Михайловича, судді Івано-Франківського апеляційного суду МАЛЄЄВА Андрія Юрійовича, суддів Донецького апеляційного суду ШИГІРТА Федора Сергійовича, БАРКОВА Віктора Миколайовича (відряджені до Івано-Франківського апеляційного суду), суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ЧИСТИКА Андрія Олеговича, БОРОДІЯ Василя Миколайовича, ЄРЕМЕЙЧУКА Сергія Володимировича та повернути їх скаржнику;

26)    залишити без розгляду скаргу адвоката Вінчковського В.Л. (в інтересах Гулєватого О.В.) щодо судді Центрального районного суду міста Миколаєва ГРЕЧАНОЇ Світлани Іванівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва) та повернути її скаржнику;

27)    залишити без розгляду скаргу Матвійчук Н.Є. щодо судді Донецького окружного адміністративного суду ГОЛУБОВОЇ Лариси Борисівни та повернути її скаржнику;

28)    залишити без розгляду скаргу Матвійчук Н.Є. щодо суддів Першого апеляційного адміністративного суду КАЗНАЧЕЄВА Едуарда Геннадійовича, БЛОХІНА Анатолія Андрійовича, ГАВРИЩУК Тетяни Григорівни та повернути її скаржнику;

29)    залишити без розгляду скаргу Філімонової Л.П. щодо суддів Шевченківського районного суду міста Києва МАЛЬЦЕВА Дмитра Олександровича, ОСАУЛОВА Андрія Анатолійовича та повернути її скаржнику;

30)    залишити без розгляду скаргу Антіпіної І.М., поданої представником Макєєнком О.В., щодо судді Центрального районного суду міста Миколаєва ГУДЕНКО Ольги Андріївни та повернути її скаржнику;

31)    залишити без розгляду скаргу Скоропаденка В.В. щодо судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області БОРИС Ольги Неофітівни та повернути її скаржнику;

32)    залишити без розгляду скаргу Горіславця М.М. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду ШИРАНТ Алли Анатоліївни та повернути її скаржнику;

33)    залишити без розгляду скарги Лоєвського О.М. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни та повернути їх скаржнику;

34)    залишити без розгляду скарги Білика О.А. щодо судді Оболонського районного суду міста Києва ПОНОМАРЕНКА Андрія Андрійовича та повернути їх скаржнику;

35)    залишити без розгляду скаргу Гісема М.В. щодо судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області БЕДЬО Василя Івановича та повернути її скаржнику;

36)    залишити без розгляду скаргу Рябоконь Н.В. щодо судді Солом’янського районного суду міста Києва КОРОБЕНКА Сергія Віталійовича та повернути її скаржнику;

37)    залишити без розгляду скаргу Рудька К.І. щодо судді Сьомого апеляційного адміністративного суду КАНИГІНОЇ Тетяни Сергіївни (за дії, вчинені на посаді судді Полтавського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику;

38)    залишити без розгляду скаргу Баришева І.Г. щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва МАРФІНОЇ Наталі В’ячеславівни та повернути її скаржнику;

39)    залишити без розгляду скаргу Гуцалової Т.О. в частині щодо суддів Черкаського апеляційного суду ФЕТІСОВОЇ Тетяни Леонідівни, СІРЕНКА Юрія Володимировича та повернути її скаржнику;

40)    залишити без розгляду скаргу адвоката Черновала С.О. (в інтересах Остапенко О.О.) щодо судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області СОЛОХИ Олега Володимировича та повернути її скаржнику;

41)    залишити без розгляду скаргу Магая Д.А. щодо судді Соснівського районного суду міста Черкаси БОРЄЙКО Олени Миколаївни та повернути її скаржнику;

42)    залишити без розгляду скаргу Колодяжного О.Б. щодо судді Зарічного районного суду міста Суми СИБІЛЬОВА Олексія Валерійовича та повернути її скаржнику;

43)    залишити без розгляду скаргу Лозової О.В. щодо судді Шевченківського районного суду міста Харкова НЕВЕНІЦИНА Євгена Валерійовича та повернути її скаржнику;

44)    залишити без розгляду скаргу Кирильчука О.І. щодо судді Виноградівського районного суду Закарпатської області БАК Мар’яни Дмитрівни та повернути її скаржнику;

45)    залишити без розгляду скаргу Михайлова Е.Е. щодо судді Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР Алевтини Іванівни (відряджена до Зарічного районного суду міста Суми) та повернути її скаржнику;

46)    залишити без розгляду скаргу Кирильчука О.І. щодо судді Виноградівського районного суду Закарпатської області БАК Мар’яни Дмитрівни та повернути її скаржнику;

47)    залишити без розгляду скаргу Мар’єнко В.Ю. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни та повернути її скаржнику;

48)    залишити без розгляду скаргу Коробченка В.В. щодо суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ДОРОШЕНКО Світлани Іванівни, ГАВЕНКО Олени Леонідівни, ДУБАНОВСЬКОЇ Ірини Дмитрівни та повернути її скаржнику;

49)    залишити без розгляду скаргу адвоката Логвиненко О.С. (в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті») щодо судді Господарського суду міста Києва ОМЕЛЬЧЕНКА Леоніда Володимировича та повернути її скаржнику;

50)    залишити без розгляду скарги Орленка С.О. щодо судді Святошинського районного суду міста Києва БАНДУРИ Івана Степановича та повернути їх скаржнику;

51)    залишити без розгляду скаргу Існюка І.М. щодо судді Корольовського районного суду міста Житомира МАСЛАК Віти Петрівни та повернути її скаржнику;

52)    залишити без розгляду скаргу Понуровської О.І. щодо судді Черкаського окружного адміністративного суду ТРОФІМОВОЇ Лариси Віталіївни та повернути її скаржнику;

53)    залишити без розгляду скаргу Голуб О.С. щодо судді Шостого апеляційного адміністративного суду ВОЛОВИКА Сергія Володимировича (за дії, вчинені на посаді судді Сумського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику;

54)    залишити без розгляду скарги Мачульського В.А. щодо судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ШЕСТЕРНІНА Віталія Дмитровича та повернути їх скаржнику;

55)    залишити без розгляду скарги Нєдєліної О.А. щодо судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та повернути їх скаржнику;

56)    залишити без розгляду скаргу Суворової А.А. щодо судді Дарницького районного суду міста Києва  КОТЕНКО Руслани Володимирівни та повернути її скаржнику;

57)    залишити без розгляду скаргу Ляшенка А.М. щодо судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду БІНЬКОВСЬКОЇ Наталії Василівни та повернути її скаржнику;

58)    відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Черепа В.Ю. про залишення без розгляду та повернення скарги Гуменюка В.П. щодо судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ПЄТУХОВОЇ Наталі Олександрівни;

59)    залишити без розгляду скаргу Вишинської Н.Л. щодо судді Біловодського районного суду Луганської області РУКАСА Максима Сергійовича (відряджений до Чуднівського районного суду Житомирської області) та повернути її скаржнику;

60)    залишити без розгляду скаргу Вишинської Н.Л. щодо судді Чуднівського районного суду Житомирської області БІЛЕРИ Ірини Володимирівни та повернути її скаржнику;

61)    відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Черепа В.Ю. про залишення без розгляду та повернення скарги Горностай Н.О. щодо судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ВОЛОЩУК Олени Олександрівни;

62)    залишити без розгляду скарги Кордон С.Є., Кучеренка Г.А. щодо судді Вищого антикорупційного суду ДУБАСА Віталія Михайловича та повернути їх скаржнику;

63)    залишити без розгляду скаргу Авер’янової Є.С. щодо судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ПАВЛОВА Володимира Григоровича та повернути її скаржнику.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Ігор Клименко: У системі МВС працюють 5 центрів реінтеграції та медичні реабілітаційні заклади,...

Прочитайте повну статтю

Володимир Зеленський зустрівся із командою Координаційного штабу з питань поводження з військов...

Прочитайте повну статтю

Очільник патрульної поліції Олександр Фацевич розповів про те, як готуватимуть поліцейських до...

Прочитайте повну статтю

Безбар’єрність у дії: у квітні Держекспортконтроль посилив комунікацію та освітню підтримку біз...

Прочитайте повну статтю

Конкурс на Стипендію імені Едуарда Зуба 2026 продовжено

Прочитайте повну статтю

В УІНП відбулась зустріч з представниками Чеської та Словацької Республік

Прочитайте повну статтю

Зникнення безвісти: адвокати пояснили родинам військових алгоритм дій

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради пр...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь