Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 28 від 6 серпня 2025 року


Серпень 06
15:06 2025

У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 4 члени Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: О.Сасевич, О.Кандзюба, Д.Лук’янов, О.Попікова.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    відмовити у задоволенні заяви представника судді Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І. – Лутковської В.В. про відвід дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Черепу В.Ю. від розгляду дисциплінарної справи щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І., відкритої за скаргою Маселка Р.А.;

2)    притягнути суддю Окружного адміністративного суду міста Києва КЕЛЕБЕРДУ Володимира Івановича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

3)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Макоди В.Є. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни;

4)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Ушакова О.О. який діє в інтересах ТОВ «ФАВОР-В» щодо судді Господарського суду Запорізької області АЗІЗБЕКЯН Тетяни Анатоліївни;

5)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою приватного виконавця Матвійчук Н.Є. щодо судді Донецького окружного адміністративного суду ДАВИДЕНКО Тетяни Вікторівни;

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Рибалка Н.І. щодо судді Носівського районного суду Чернігівської області КИРЕЄВА Олега Васильовича;

7)    відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука О.І. щодо судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука О.І. щодо судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;

9)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Богданової Т.М. щодо суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області СЕРГІЄНКА Сергія Анатолійовича, БАРАНКЕВИЧ Валерії Олегівни;

10)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О. щодо судді Чернігівського окружного адміністративного суду СКАЛОЗУБА Юрія Олександровича;

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Іванової А.К. щодо судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області БОЙКА Олександра Михайловича;

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бєлобородової І.В. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Пелепчука В.В. щодо судді Господарського суду Чернівецької області КОВАЛЬЧУК Тетяни Іванівни;

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Фурена Е. щодо суддів Луганського окружного адміністративного суду БОРЗАНИЦІ Сергія Володимировича, Першого апеляційного адміністративного суду ГАЙДАРА Андрія Володимировича;

15)    залишити без розгляду скаргу Сепітого О.М. щодо судді Полтавського апеляційного суду ЧУМАК Олени Вікторівни та повернути її скаржнику;

16)    залишити без розгляду скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області щодо судді Яворівського районного суду Львівської області БІЛЕЦЬКОЇ Мар’яни Олегівни та повернути її скаржнику;

17)    залишити без розгляду скарги Курило В.М. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду САГАЙДАКА Валерія Вікторовича та повернути їх скаржнику;

18)    залишити без розгляду скаргу адвоката Хажанця В.М., який діє в інтересах ТОВ «КОВАЛЬСЬКА НЕРУХОМІСТЬ», щодо судді Шевченківського районного суду міста Києва ПОНОМАРЕНКО Наталії Василівни та повернути її скаржнику;

19)    залишити без розгляду скаргу Галаганової І.М. щодо судді  Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (нині – Шевченківського районного суду міста Дніпра) КУЦЕВОЛА Валентина Валентиновича та повернути її скаржнику;

20)    залишити без розгляду скарги Федченко О.О. щодо судді  Жовтневого (нині – Новобаварського) районного суду міста Харкова МАРЧЕНКА Віталія Валерійовича та повернути їх скаржнику;

21)    залишити без розгляду скаргу Ярути О.М. щодо судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ЯНЧЕНКА Андрія Володимировича та повернути її скаржнику;

22)    залишити без розгляду скаргу Антощук О.М. щодо судді Приморського районного суду міста Одеси ІОНІДІ Костянтина Володимировича та повернути її скаржнику;

23)    залишити без розгляду скаргу Гуза В.П. щодо судді Рівненського окружного адміністративного суду ДУДАР Оксани Михайлівни та повернути її скаржнику;

24)    залишити без розгляду скаргу Бевзи Г.С. щодо судді Господарського суду Чернівецької області ТИНКА Олександра Сергійовича та повернути її скаржнику;

25)    залишити без розгляду скарги Стойкової Л.К. щодо суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ПРИСАКАРА Олександра Яковича, СМОКІНОЇ Галини Іванівни та повернути їх скаржнику;

26)    залишити без розгляду скаргу Киркача О.В. щодо судді Долинського районного суду Кіровоградської області КНУРОВА Олега Анатолійовича та повернути її скаржнику;

27)    залишити без розгляду скаргу адвоката Кормушина В.О. щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни та повернути її скаржнику;

28)    залишити без розгляду скаргу Дербенкова С.Б. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РИЩЕНКА Андрія Юрійовича та повернути її скаржнику;

29)    залишити без розгляду скарги Приймак А.О. в інтересах Левченко А.В. щодо судді Київського районного суду міста Одеси ЛІТВІНОВОЇ Ірини Анатоліївни та повернути їх скаржнику;

30)    залишити без розгляду скаргу Кутового О.В. щодо судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області СИВУХІНА Григорія Сергійовича та повернути її скаржнику;

31)    залишити без розгляду скаргу Кирильчука О.І. щодо судді  Кам’янського районного суду Черкаської області БІЛОПОЛЬСЬКОЇ Наталії Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

32)    залишити без розгляду скарги Щербак Т.С. щодо суддів  Хорольського районного суду Полтавської області МИРКУШІНОЇ Наталії Станіславівни, СТАРОКОЖКА Володимира Петровича та повернути їх скаржнику;

33)    залишити без розгляду скарги Різніченко Д.П. щодо судді Недригайлівського районного суду Сумської області ЯКОВЕНКО Наталії Михайлівни та повернути їх скаржнику;

34)    залишити без розгляду скарги Павленка І.В. щодо судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області КОЛЕСНІКОВОЇ (ПОГРІБНЯК) Олени Миколаївни та повернути їх скаржнику;

35)    залишити без розгляду скаргу Купріна І.Л. щодо суддів Запорізького апеляційного суду  РАССУЖДАЯ Вадима Яковича, ДАДАШЕВОЇ Світлани Вячеславівни, ГОНЧАРА Олександра Сергійовича та повернути її скаржнику;

36)    залишити без розгляду скаргу Скуратовського Є.І. щодо судді Подільського районного суду міста Києва ПАВЛЕНКО Олени Олександрівни та повернути її скаржнику;

37)    залишити без розгляду скаргу Карабіна Є.М. щодо судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича та повернути її скаржнику;

38)    відмовити в задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича від 21 липня 2025 року за вх. №№ 2299/5/6-25, 2799/7/6-25, 2799/11/6-25 про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича Олександра Михайловича від розгляду заяви (вх. № 2799/4/6-25) про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В’ячеслава Юрійовича від дисциплінарної справи, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича (вх. № М-3948/49/7-21) та від розгляду даної дисциплінарної справи;

39)    відмовити в задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича від 21 липня 2025 року за вх. №№ 2799/6/6-25, 2799/10/6-25 про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюби Олега Володимировича від розгляду заяви (вх. № 2799/4/6-25) про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В’ячеслава Юрійовича від дисциплінарної справи, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича (вх. № М-3948/49/7-21) та від розгляду даної дисциплінарної справи;

40)    відмовити в задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича від 21 липня 2025 року за вх. № 2799/8/6-25 про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Лук’янова Дмитра Васильовича від розгляду заяви (вх. № 2799/4/6-25) про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В’ячеслава Юрійовича від дисциплінарної справи, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича (вх. № М-3948/49/7-21) та від розгляду цієї дисциплінарної справи;

41)    відмовити в задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича від 21 липня 2025 року за вх. № 2799/9/6-25 про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Попікової Ольги Володимирівни від розгляду заяви (вх. № 2799/4/6-25) про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В’ячеслава Юрійовича від дисциплінарної справи, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича (вх. № М-3948/49/7-21) та від розгляду цієї дисциплінарної справи;

42)    відмовити у задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича від 21 липня 2025 року за вх. № 2799/4/6-25 про відвід Дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В’ячеслава Юрійовича від перевірки дисциплінарної справи, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича за вх. № М-3948/49/7-21;

43)    відмовити у задоволенні заяви Маселка Р.А. про надання дозволу на оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 липня 2025 року № 1592/3дп/15-25 щодо відмови у притягненні до дисциплінарної відповідальності та припинення дисциплінарного провадження стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцевої Марини Анатоліївни.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Договір про сплату аліментів на дитину: як оформити та що врахувати

Прочитайте повну статтю

Понад мільйон українців подали заяви на отримання дозволів на зброю за три роки роботи Єдиного...

Прочитайте повну статтю

Дипломатам різних країн показали наслідки російського удару по Національному музею «Чорнобиль»

Прочитайте повну статтю

Україна та Швеція розширюють співпрацю у сфері міграції та притулку

Прочитайте повну статтю

На Рівненщині працюють над удосконаленням системи підтримки ветеранів

Прочитайте повну статтю

Доступні послуги для кожного

Прочитайте повну статтю

Представники Державної міграційної служби України взяли участь у Зустрічі Старших посадових осі...

Прочитайте повну статтю

Коли спільна робота допомагає вирішити складне питання

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь