Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 6 від 25 лютого 2026 року


Лютий 25
18:09 2026

У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 4 члени Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: О.Сасевич, О.Кандзюба, Д.Лук’янов, О.Попікова.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1) відмовити у притягненні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області БРАТКІВ Ірини Ігорівни до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарне провадження щодо судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків Ірини Ігорівни припинити;

2) відмовити у притягненні судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарне провадження щодо судді Солом’янського районного суду міста Києва Усатової Ірини Анатоліївни припинити;

3) оголосити перерву у розгляді дисциплінарної справи щодо судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області КОВТУНЕНКА Вадима Олексійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Києва), відкритої за скаргою Офісу Генерального прокурора;

4) відкрити за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя дисциплінарну справу щодо судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ПОРОШИНОЇ Олени Олегівни. Об’єднати дисциплінарну справу, відкриту за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, щодо судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошиної Олени Олегівни з дисциплінарною справою, відкритою за скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Сулейманова Н.Р. (№ 376/0/13-25) щодо судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошиної Олени Олегівни, в одну дисциплінарну справу. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Плескачу В.Ю.;

5) притягнути суддю Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

6) відмовити у притягненні судді Лисянського районного суду Черкаської області ЯЦЕНКО Ганни Миколаївни до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарне провадження щодо судді Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Ганни Миколаївни припинити;

7) відкласти на 18 березня 2026 року розгляд дисциплінарної справи щодо судді Донецького окружного адміністративного суду ГРИЩЕНКА Євгена Ігоровича, відкритої за скаргою Бойчука П.В.;

8) відмовити у притягненні суддів Дарницького районного суду міста Києва ЩАСНОЇ Тетяни Василівни, СКУБИ Андрія Васильовича, ПРОСАЛОВОЇ Ольги Михайлівни до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарне провадження щодо суддів Дарницького районного суду міста Києва Щасної Тетяни Василівни, Скуби Андрія Васильовича, Просалової Ольги Михайлівни припинити; 

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Сайка О.М. щодо суддів Шевченківського районного суду міста Львова ЕДЕРА Павла Тадейовича, БІЛІНСЬКОЇ Галини Богданівни, СВІРІДОВОЇ Валентини Василівни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Янковського С.О. щодо судді Волинського окружного адміністративного суду СОРОКИ Юрія Юрійовича;

11) зняти з розгляду висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. про відкриття дисциплінарної справи за скаргами Ковельської окружної прокуратури Волинської області щодо судді Турійського районного суду Волинської області ТІТІВАЛОВА Романа Костянтиновича;

12) зняти з розгляду висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Аврамича А.С. щодо судді Сьомого апеляційного адміністративного суду БОРОВИЦЬКОГО Олександра Андрійовича;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Коваленко С.О. (в інтересах ТОВ «Будівельна компанія «Інтергал-Буд») щодо судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Червоного В.П. щодо судді Луганського апеляційного суду РУДЕНКА Віталія Валентиновича (відряджений до Дніпровського апеляційного суду), суддів Дніпровського апеляційного суду ІВАНЧЕНКА Олексія Юлійовича, ПІСТУН Алли Олексіївни;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Маєвського В.А. щодо судді Лисичанського міського суду Луганської області ГРИБАНОВОЇ Людмили Олександрівни (відряджена до Нетішинського міського суду Хмельницької області);

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дмитренко В.Б. щодо суддів Одеського апеляційного суду ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича, АРТЕМЕНКА Ігоря Анатолійовича, КРАВЦЯ Юліана Івановича;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Лисака В.М. щодо судді Дворічанського районного суду Харківської області ГНІЗДИЛОВА Юрія Миколайовича (відряджений до Чугуївського міського суду Харківської області), судді Харківського апеляційного суду ЛЮШНІ Анатолія Івановича, судді Донецького апеляційного суду ГЄРЦИКА Ростіслава Валерійовича (відряджений до Харківського апеляційного суду), суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ГРИГОР’ЄВОЇ Ірини Вікторівни, БІЛИК Наталії Володимирівни, ЯКОВЛЄВОЇ Світлани Володимирівни;

18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Абросімова А.П. щодо судді Овідіопольського районного суду Одеської області КИРИЧЕНКА Павла Леонтійовича;

19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Абросімова А.П. щодо судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ГЕЛЛИ Сергія Вікторовича;

20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Самойленка Є.С. щодо судді Орджонікідзевського (нині – Індустріального) районного суду міста Харкова БУГЕРИ Олени Валеріївни;

21) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Макарова О.М. щодо судді Червонозаводського (нині – Основ’янського) районного суду міста Харкова ДЕМЧЕНКО Світлани Валеріївни;

22) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Середи М.Л. щодо судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області СТРУЧКОВОЇ Лілії Іванівни (відряджена до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області);

23) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бражник Г.А. щодо судді Краматорського міського суду Донецької області ЮР’ЄВОЇ Катерини Сергіївни (відряджена до Ленінського районного суду міста Кіровограда (нині – Подільського районного суду міста Кропивницького);

24) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Карповича А.П., Криворучко Л.С. щодо судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЖУКА Андрія Володимировича; 25) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Черепа В.Ю. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Карповича А.П. щодо судді Закарпатського апеляційного суду СОБОСЛОЯ Габора Габоровича;

скаргу Карповича А.П. щодо судді Закарпатського апеляційного суду СОБОСЛОЯ Габора Габоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

26) скаргу Шмоніна В.О. щодо судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області СІРЕНКО Юлії Юріївни (відряджена до Червонозаводського (нині – Основ’янського) районного суду міста Харкова) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27) скаргу Романенка С.А., подану через представника – адвоката Тарасенко Д.Ю., щодо судді Черкаського окружного адміністративного суду ГАВРИЛЮКА Василя Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу Олійник А.П. щодо суддів Обухівського районного суду Київської області СТАШКІВ Тетяни Григорівни, ПОТАБЕНКО Лариси Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) скаргу Фунта С.І. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Головатюк Л.Г. щодо суддів Житомирського апеляційного суду ТАЛЬКО Оксани Борисівни, КОЛОМІЄЦЬ Оксани Сергіївни, ШЕВЧУК Алли Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31) скаргу Орел Н.О. щодо суддів Київського районного суду міста Харкова ШАРЕНКО Світлани Леонідівни, ЗУБА Геннадія Анатолійовича, БОРОДІНОЇ Наталії Михайлівни, судді Харківського районного суду Харківської області БОБКО Тетяни Валеріївни (за дії під час здійснення правосуддя у Київському районному суді міста Харкова) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32) скаргу Путяти С.О. щодо судді Солом’янського районного суду міста Києва КОРОБЕНКА Сергія Віталійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) Рубан Ю.В. щодо судді Мирноградського міського суду Донецької області РИБКІНА Олексія Анатолійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Дніпра) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) скаргу Білоуса Д.М. щодо судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

43) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45) скарги Костенка Є.Г. щодо судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

51) скаргу Костенка Є.Г. щодо судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

52) скаргу Кузьменка О.В. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду ПАСЕЧНІК Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

53) скарги Ющенка О.М. щодо судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОВСІЄНКА Юрія Костянтиновича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

54) скаргу Коломойського І.В. щодо судді Центрального районного суду міста Миколаєва ГРЕЧАНОЇ Світлани Іванівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

55) скаргу Козачка С.А. щодо судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОЗЕРЯНСЬКОЇ Жанни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

56) скаргу Худякова В.М. щодо судді Одеського апеляційного суду ВАДОВСЬКОЇ Людмили Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

57) скаргу адвоката Вибіцького К.Є. (в інтересах Гарматіна В.Д.) щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва ГАВРИЛОВОЇ Олени Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

58) скаргу адвоката Папазової Г.А. (в інтересах Шевчука Р.Б.) щодо судді Вінницького міського суду Вінницької області ГУМЕНЮКА Костянтина Петровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

59) скаргу Ольховікової Т.В. щодо судді Херсонського міського суду Херсонської області БУЛАХ Євгенії Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

60) скарги Дмитренко В.Б. щодо судді Київського районного суду міста Одеси ПРОХОРОВА Павла Анатолійовича та суддів Одеського апеляційного суду ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича, АРТЕМЕНКА Ігоря Анатолійовича, КРАВЦЯ Юліана Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

61) скаргу Неїлик Г.М. щодо судді Галицького районного суду міста Львова МИРОНЕНКО Людмили Давидівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

62) скарги Тарасової Н.В. щодо судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області СІРЕНКО Юлії Юріївни (відряджена до Червонозаводського (нині – Основ’янського) районного суду міста Харкова) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

63) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Садового Р.М. про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Острицького А.О. в інтересах Боринського І.О. щодо судді Київського окружного адміністративного суду ТЕРЛЕЦЬКОЇ Олени Олександрівни; 

64) скаргу Курки М.І. щодо судді Шевченківського районного суду міста Львова ФЕДОРОВОЇ Оксани Федорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

65) скаргу Борзова Я.Е. щодо судді Котелевського районного суду Полтавської області ШОЛУДЬКО Антоніни Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

66) скаргу Терещенка П.І. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

67) скаргу адвоката Колесникова О.А. (в інтересах Вагоровського В.А.) щодо судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

68) скаргу Дончика М.В. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду МЕЛЬНИКОВА Руслана Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

69) скаргу Рахматова О.Т. щодо судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

70) скаргу Качуровського В.А. щодо судді Пересипського районного суду міста Одеси ЛУПЕНКА Андрія Валерійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

71) скаргу Косіцина І.О. щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва КОВАЛЕНКО Інни Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

72) скаргу Підрушняка М.В. щодо судді Олешківського районного суду Херсонської області СІДЕНКА Сергія Івановича (відряджений до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

73) скаргу Капустенка В.О. щодо судді Краматорського міського суду Донецької області ЛЕБЕДИНЕЦЬ Ганни Сергіївни (відряджена до Богуславського районного суду Київської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

74) скаргу Бузницького О.В. щодо судді Краматорського міського суду Донецької області ЮР’ЄВОЇ Катерини Сергіївни (відряджена до Ленінського районного суду міста Кіровограда (нині – Подільського районного суду міста Кропивницького)) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

75) скаргу Лямаєва-Святецького А.В. щодо судді Ірпінського міського суду Київської області ТРЕТЯК Яни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

76) скаргу Сакевича М.М. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

77) скаргу Кравченка Л.М. щодо судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду залишити без розгляду та повернути скаржнику;

78) скаргу Вакуленка О.С. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

79) скарги Сікори С.І. щодо судді Закарпатського апеляційного суду СОБОСЛОЯ Габора Габоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

80) скаргу адвоката Келембета О.М. (в інтересах Свєтова І.О.) щодо судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ПЕРЕКОПСЬКОГО Миколи Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

81) скаргу Гарбуза К.С. щодо судді Харківського районного суду Харківської області БОНДАРЕНКА Ігоря Едуардовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

82) скаргу Корнійчука В.П. щодо судді Хмельницького окружного адміністративного суду МАТУЩАКА Вадіма Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

83) скаргу Мальцева О.Л. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

84) скаргу Карповича А.П. в частині щодо судді Дніпровського апеляційного суду МУДРЕЦЬКОГО Романа Володимировича, судді Апеляційного суду Дніпропетровської області МАЗНИЦІ Андрія Анатолійовича (відряджений до Дніпровського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

85) скаргу Говорової І.М. щодо судді Соснівського районного суду міста Черкаси ПИРОЖЕНКА Сергія Андрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

86) скаргу адвоката Ястребової Є.Б. (в інтересах Батюк Л.В.) щодо судді Салтівського районного суду міста Харкова ТИМОШ Олени Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

87) скаргу адвоката Острицького А.О. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду ШИРАНТ Алли Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

88) скаргу Прощина О.М. щодо судді Київського окружного адміністративного суду ГОЛОВЕНКА Олега Дмитровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

89) скаргу Попова М.К. щодо судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

90) скаргу Карповича А.П. щодо суддів Полтавського апеляційного суду ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича, КОРСУН Оксани Миколаївни, НІЗЕЛЬКОВСЬКОЇ Ліліани Валентинівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

91) виправити описку у вступній частині ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 січня 2026 року № 38/3дп/15-26, виклавши вступну частину ухвали в такій редакції: «Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Сасевича О.М., членів Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюби О.В., Лук’янова Д.В., Попікової О.В., розглянувши висновок доповідача – дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги адвоката Тарасуна Володимира Григоровича, поданої в інтересах Коломієць Олени Миколаївни стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої Інни Олександрівни».

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Президент України присвоїв Олександру Півненку та Денису «Редісу» Прокопенко нові військові зва...

Прочитайте повну статтю

З’явився переклад звіту про адвокатуру, презентованого у Європарламенті

Прочитайте повну статтю

Безпечність харчових продуктів та експорт продукції птахівництва: відбулося засідання Комітету...

Прочитайте повну статтю

Представники Верховної Ради України провели зустріч з глобальною мережею парламентаріїв «Об’єдн...

Прочитайте повну статтю

Голова Верховної Ради України обговорив із Прем’єр-міністром Норвегії посилення протиповітряної...

Прочитайте повну статтю

Міжнародний Реєстр збитків відкрив нову категорію заяв — щодо вимушеного переміщення за кордон

Прочитайте повну статтю

Посилюємо міжнародну цифрову співпрацю: делегація Мін’юсту провела робочу зустріч у Міністерств...

Прочитайте повну статтю

Чотири роки незламності, єдності та сили: річниця повномасштабного вторгнення

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь