Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 101 від 26 листопада 2024 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д. Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.

1. Вища рада правосуддя ухвалила заяву ГРИШИНА Станіслава Володимировича задовольнити. Процедуру призначення Гришина Станіслава Володимировича на посаду дисциплінарного інспектора припинити. 

2. Вища рада правосуддя провела співбесіди з переможцями конкурсу на вакантну посаду дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя: СУХОМЛИНОМ Олександром Андрійовичем, СТАСІВ Наталією Степанівною, ОСТАПЕНКО Тетяною Анатоліївною, ВОЛКОВОЮ Анною Миколаївною, ПЛЕСКАЧЕМ В’ячеславом Юрійовичем, НЕДИБАЛЮК Вікторією Дмитрівною, ТЕГЛЯЄВОЮ Оленою Євгеніївною.

3. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі територіальних управлінь Державної судової адміністрації України щодо місцевих загальних  судів згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 20 листопада 2024 року № 11-22397/24. Погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2111 «Заробітна плата» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі судів та Державної судової адміністрації України згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за КЕКВ 2111 “Заробітна плата” та КЕКВ 2120 “Нарахування на оплату праці” за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 21 листопада 2024 року № 11-22626/24. Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.

4. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо звільнення БАШМАКОВА Євгена Анатолійовича з посади судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку з поданням заяви про відставку до 3 грудня 2024 року.

5. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 вересня 2024 року № 2646/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Вінницького міського суду Вінницької області АН Ольги Вікторівни. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

6. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 жовтня 2024 року № 3025/2дп/15-24 про притягнення судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П’ЯТКОВСЬКОГО Володимира Івановича до дисциплінарної відповідальності. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, визначеному статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

7. Вища рада правосуддя вирішила рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 20 травня 2024 року № 64дп-24 про закриття дисциплінарного провадження щодо прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області КИРИЛІНА Євгенія Юрійовича залишити без змін. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 54 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

8. Вища рада правосуддя ухвалила зупинити розгляд скарги прокурора Мартинишин Марії Романівни на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів № 69дп-24 від 29 травня 2024 року в частині, яка стосується  прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ПАЦЮРКЕВИЧА Олександра Вікторовича, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 320/35474/2

9. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги Мартинишин Марії Романівни на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 29 травня 2024 року № 69дп-24 в частині закриття дисциплінарного провадження стосовно керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОЛЬШАНЕЦЬКОГО Ігоря Володимировича. 

10. Вища рада правосуддя вирішила рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 6 серпня 2024 року № 103дп-24 про накладення на прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва БІЛОУСА Олега Дмитровича дисциплінарного стягнення у виді догани залишити без змін.  Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені статтею 54 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

11. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СОЛОВЙОВА Кирила Володимировича з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджений до Господарського суду Одеської області) на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. 

12. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 8 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 377 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Дніпровського районного суду міста Києва ДЗЮБИ Олександра Анатолійовича.

13. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 14 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, повідомленими суддею Ічнянського районного суду Чернігівської області КАРАПИШ Тетяною Володимирівною.

14. Вища рада правосуддя ухвалила об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області КОВАЛЕНКО Валентини Петрівни, відкриту за скаргами Чижик Тетяни Віталіївни (вх. № Ч-153/11/7-23 від 8 травня 2023 року) та Буртник Христини Василівни (вх. № Б-12/34/7-24 від 11 червня 2024 року), з об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко Валентини Петрівни, відкритою за скаргами Чижик Тетяни Віталіївни (вх. № Ч-1059/27/7-22 від 12 жовтня 2022 року, вх. № Ч-1059/32/7-22 від 15 грудня 2022 року) в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити члену Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мельнику Олексію Петровичу.

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного засідання розгляд: 

матеріалів щодо звільнення ЗАЇКИ Миколи Миколайовича з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку;

скарги судді Подільського районного суду міста Києва ГРЕБЕНЮКА Володимира Володимировича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2024 року № 2481/3дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.