Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 103 від 3 грудня 2024 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, В.Саліхов, О.Сасевич.

1. Вища рада правосуддя вирішила тимчасово, строком на два місяці, відсторонити суддю Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ГРЕЧКА Юрія Валерійовича від здійснення правосуддя – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань, що стосуються діяльності слідчого судді, та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді. Доручити Національній школі суддів України забезпечити проходження суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречком Юрієм Валерійовичем курсу підвищення кваліфікації з метою подальшого кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

2. Вища рада правосуддя відклала розгляд матеріалів про звільнення ГАЛАГАНА Олексія Валерійовича з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

3. Вища рада правосуддя ухвалила зупинити розгляд заяви ГАЛАГАНА Олексія Валерійовича про звільнення з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда у відставку на час розгляду дисциплінарної скарги Кіровоградської обласної прокуратури від 1 квітня 2024 року № 146/2/13-24.

4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КОЛЕГАЄВУ Світлану Вікторівну з посади судді Деснянського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЗДОРОВИЦЮ Олену Володимирівну з посади судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

6. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарги судді Хустського районного суду Закарпатської області САВИЦЬКОГО Сергія Анатолійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 вересня 2024 року № 2799/3дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

7. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича з посади судді Київського апеляційного суду у відставку.

8. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ОРЛОВСЬКУ Наталію Володимирівну з посади судді Херсонського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

9. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ТАРАН Наталію Григорівну з посади судді Деснянського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

10. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СОЛОМКУ Ірину Анатоліївну з посади судді Черкаського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

11. Вища рада правосуддя вирішила звільнити БАШМАКОВА Євгена Анатолійовича з посади судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку з поданням заяви про відставку.

12. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ДРАНОГО Валерія Вікторовича з посади судді Кропивницького апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

13. Вища рада правосуддя вирішила звільнити БУТЕНКО Майю Володимирівну з посади судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

14. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича про звільнення з посади судді Київського апеляційного суду у відставку.

15. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ТКАЧЕНКО Наталію Василівну з посади судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку з поданням заяви про відставку.

16. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ВАХНОВОЇ Лариси Анатоліївни на посаду судді Ватутінського міського суду Черкаської області.

17. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ПАНЧЕНКО Наталії Олександрівни на посаду судді Татарбунарського районного суду Одеської області.

18. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення БЕССОНОВА Олександра Володимировича на посаду судді Теплодарського міського суду Одеської області.

19. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КОВАЛЕНКО Наталії Вікторівни на посаду судді Лисичанського міського суду Луганської області.

20. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення МЕДВЕДЄВА Костянтина Вікторовича на посаду судді Васильківського міськрайонного суду Київської області.

21. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення РИТОВА Ярослава Миколайовича на посаду судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

24. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:  Бокової Юлії Валеріївни  – за повідомленням судді Обухівського районного суду Київської області ТИХАНСЬКОГО Олександра Богдановича; Кандзюби Олега Володимировича  – за повідомленням судді Кремінського районного суду Луганської області ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (відряджена до Солом’янського районного суду міста Києва); Лук’янова Дмитра Васильовича  – за повідомленням судді Господарського суду Київської області ЗАЙЦЯ Дмитра Григоровича; Плахтій Інни Борисівни  – за повідомленням судді Комсомольського міського суду Полтавської області МОРОЗОВА В’ячеслава Юрійовича; Сасевича Олександра Михайловича – за повідомленням судді Закарпатського окружного адміністративного суду СКРАЛЬ Тетяни Василівни.

25. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності у 2024 році державних службовців, які займають посади державної служби категорії «А», призначення на посаду та звільнення з посади яких здійснюється Вищою радою правосуддя. 

26. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 2250 «Видатки на відрядження», 2800 «Інші поточні видатки» та за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 2271 «Оплата теплопостачання», 2272 «Оплата водопостачання та водовідведення», 2273 «Оплата електроенергії», 2274 «Оплата природного газу», 2275 «Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг», 2282 «Окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм, не віднесені до заходів розвитку», 2730 «Інші виплати населенню», 2800 «Інші поточні видатки», 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування», 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів» в розрізі судів, Державної судової адміністрації України, територіальних управлінь Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів), Вищої кваліфікаційної комісії суддів України згідно з додатком 1 «Пропозиції щодо перерозподілу видатків загального фонду державного бюджету» та додатком 2 «Пропозиції щодо перерозподілу видатків спеціального фонду державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 21 листопада 2024 року № 11-22607/24. Погодити перерозподіл видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» в розрізі судів, Державної судової адміністрації України та територіальних управлінь Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 21 листопада 2024 року № 11-22627/24. Погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі Державної судової адміністрації України та територіальних управлінь Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням суддів за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 21 листопада 2024 року  № 11-22621/24. Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.

27. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до Регламенту Вищої ради правосуддя. 

28. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до Положення про автоматизовану систему розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя – доповідача).

29. Вища рада правосуддя вирішила доручити секретаріату Вищої ради правосуддя здійснити повторний автоматизований розподіл рекомендацій Конкурсної комісії з добору кандидатів на посади членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, які надійшли  29 листопада 2024 року, між членами Вищої ради правосуддя без урахування раніше розподілених матеріалів. Під час здійснення автоматизованого розподілу рекомендацій Конкурсної комісії з добору кандидатів на посади членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, які надійшли 29 листопада 2024 року, для Голови Вищої ради правосуддя, заступника Голови Вищої ради правосуддя, членів Вищої ради правосуддя встановити коефіцієнт навантаження – 1.

Вища рада правосуддя зняла з розгляду питання про:

розгляд вмотивованої вимоги члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя МАСЕЛКА Романа Анатолійовича про скасування ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 листопада                    2024 року про відмову у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарними скаргами адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни в інтересах Моісеєнка Юрія Миколайовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Тетяни Володимирівни;

розгляд вмотивованої вимоги члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя МАСЕЛКА Романа Анатолійовича про скасування ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 листопада 2024 року про відмову у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Свиридовського Олександра Анатолійовича стосовно суддів Київського апеляційного суду Приходька Костянтина Петровича та Писаної Таміли Олександрівни;

розгляд заяви члена Вищої ради правосуддя КОТЕЛЕВЕЦЬ Алли Вікторівни про самовідвід від розгляду скарги представника судді Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатової Катерини Віталіївни – адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 3283/2дп/15-24  від 13 листопада 2024 року про притягнення судді Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатової Катерини Віталіївни до дисциплінарної відповідальності.

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання  про розгляд: 

подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендацією на відрядження до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області судді Дзержинського міського суду Донецької області ЧЕЛЮБЄЄВА Євгенія Вікторовича;

подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендацією на відрядження до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення правосуддя судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ПРИТУЛЯКА Сергія Анатолійовича.