Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 24 від 26 березня 2026 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 17 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Савʼюк, О.Сасевич, Т.Спірідонова
1. Вища рада правосуддя вирішила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича задовольнити частково. Тимчасово, до 11 травня 2026 року, відсторонити суддю Каланчацького районного суду Херсонської області МАКСИМОВИЧА Ігоря Вікторовича (відряджений до Олександрівського районного суду Кіровоградської області) від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
2. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення МОЛІБОГИ Геннадія Вікторовича з посади судді Дружківського міського суду Донецької області у відставку.
3. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву МОЛІБОГИ Геннадія Вікторовича про звільнення з посади судді Дружківського міського суду Донецької області у відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЗІНЧЕНКА Олександра Вікторовича з посади судді Донецького окружного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ТКАЧОВУ Світлану Миколаївну з посади судді Краматорського міського суду Донецької області (відряджена до Бориславського міського суду Львівської області) у зв’язку з поданням заяви про відставку.
6. Вища рада правосуддя ухвалила зупинити розгляд заяви СУСЬКОГО Олега Івановича про звільнення з посади судді Троїцького районного суду Луганської області (відряджений до Сокирянського районного суду Чернівецької області) у відставку на час розгляду дисциплінарної скарги Бутко Катерини Тарасівни (вх. № Б-1473/2/7-26).
7. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення БРЕДУНА Дмитра Сергійовича на посаду судді Запорізького апеляційного суду.
8. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СТЕЛЬМАХА Андрія Петровича на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
9. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КОТУБЕЯ Івана Івановича на посаду судді Закарпатського апеляційного суду.
10. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення КОТЕЛЬВИ Катерини Олександрівни на посаду судді Галицького районного суду міста Львова.
11. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів про звільнення ЩЕРБАКА Дениса Сергійовича з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на 9 квітня 2026 року. 12. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 9 січня 2025 року № 2/ко-25 про звільнення ЮР’ЄВА Олександра Юрійовича з посади судді Межівського районного суду Дніпропетровської області на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України. Визначити, що Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у складі колегії необхідно продовжити оцінювання судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр’єва Олександра Юрійовича на відповідність займаній посаді з другої стадії (етапу) «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
13. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 26 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України, за фактами, викладеними в повідомленні судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ПОРОЩУКА Петра Петровича.
14. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 2 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ГРУШКОВСЬКОЇ Любові Юзефівни.
15. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміну до структури секретаріату Вищої ради правосуддя, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 24 грудня 2020 року № 3655/0/15-20, що додаються, та ввести їх у дію одночасно із затвердженням та введенням у дію змін до штатного розпису Вищої ради правосуддя за результатами проведення класифікації посад. Доручити секретаріату Вищої ради правосуддя підготувати проєкт змін до штатного розпису Вищої ради правосуддя на 2026 рік та провести класифікацію посад державної служби, які планується ввести до штатного розпису Вищої ради правосуддя у зв’язку зі змінами до структури секретаріату Вищої ради правосуддя.
16. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до Порядку проведення конкурсу для призначення на посади співробітників Служби судової охорони.
17. Вища рада правосуддя вирішила визнати результати роботи Служби судової охорони у 2025 році задовільними. Надіслати копію цього рішення Службі судової охорони та Державній судовій адміністрації України.
18. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 2271 «Оплата теплопостачання», 2272 «Оплата водопостачання та водовідведення», 2273 «Оплата електроенергії», 2274 «Оплата природного газу», 2275 «Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг», 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування», 3122 «Капітальне будівництво (придбання) інших об’єктів», 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів» та 3143 «Реставрація пам’яток культури, історії та архітектури» між судами, територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) та Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком 1 «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 19 березня 2026 року № 11-6377/26. Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України.
19. Вища рада правосуддя ухвалила виправити описки, допущені в рішенні Вищої ради правосуддя від 19 березня 2026 року № 441/0/15-26: на сторінці 2 в абзаці сьомому цифри та слова «20 травня 2026 року» замінити цифрами та словами «18 травня 2026 року»; на сторінці 4 в абзаці сьомому та на сторінці 5 в абзаці другому цифри та слова «21 травня 2026 року» замінити цифрами та словами «19 травня 2026 року».
20. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Порядок організації роботи з повідомленнями про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України «Про запобігання корупції», вчинених працівниками Вищої ради правосуддя.
21. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 6 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 351-2 Кримінального кодексу України. Доручити Голові Вищої ради правосуддя Усику Г.І. поінформувати Раду Європи, Європейську Комісію, Міжнародну асоціацію адвокатів, Раду адвокатських та правничих товариств Європи та Європейську мережу рад правосуддя про ухвалене рішення, а також про ситуацію щодо забезпечення незалежності членів Вищої ради правосуддя. Звернутися до Комітету Верховної Ради України з питань правової політики із пропозицією щодо внесення змін до законодавства щодо забезпечення незалежності суддів, авторитету правосуддя, яким передбачити реальні гарантії та механізм захисту членів Вищої ради правосуддя від незаконного впливу. Внести до Національної асоціації адвокатів України подання про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, які вчинили дії чи бездіяльність, які порушують гарантії незалежності членів Вищої ради правосуддя та підривають авторитет правосуддя. Надіслати копію цього рішення Президенту України, до Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України. Доручити робочій групі з розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя при Вищій раді правосуддя опрацювати відповіді, які надійдуть на виконання цього рішення, та за необхідності ініціювати вжиття додаткових заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.