Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 26 від 7 квітня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 17 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, С.Кравченко, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Савʼюк, Т.Спірідонова

1. Вища рада правосуддя відклала розгляд клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка про тимчасове відсторонення судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області ПОСОХОВА Івана Сергійовича (відряджений до Сторожинецького районного суду Чернівецької області) від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності на 9 квітня 2026 року. 

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити МЕЛЬНИЧУКА Володимира Петровича з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЦИМБАЛ Ірину Костянтинівну з посади судді Дарницького районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

4. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення САКОЯНА Дмитра Івановича на посаду судді Запорізького апеляційного суду.

5. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СУПРУНА Олександра Петровича на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.

6. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ЧЕРНОП’ЯТОВА Станіслава Володимировича на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.

7. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ГЛОМБА Юрія Олександровича на посаду судді Рівненського окружного адміністративного суду.

8. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення ШАХОВНІНОЇ Марини Олегівни на посаду судді Подільського районного суду міста Києва.

9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя ДАВИДОВИЧ Ірини Ігорівни за скаргою Тихонського Артема Сергійовича.

10. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви члена Вищої ради правосуддя БОНДАРЕНКО Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боброва Юрія Олександровича, на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 січня 2026 року № 107/1дп/15-26 про притягнення судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боброва Юрія Олександровича до дисциплінарної відповідальності.

11. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарги судді Іршавського районного суду Закарпатської області ДАРУДИ Ірини Анатоліївни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 листопада 2025 року № 2329/3дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4322/0/6-25).

12. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 листопада 2025 року № 2325/3дп/15-25 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Дарницького районного суду міста Києва ЩАСНОЇ Тетяни Василівни  та припинення дисциплінарного провадження. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

13. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Ковельської окружної прокуратури Волинської області стосовно судді Турійського районного суду Волинської області ТІТІВАЛОВА Романа Костянтиновича.

14. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарг судді Київського районного суду міста Одеси САЛТАН Людмили Володимирівни, представника судді Салтан Людмили Володимирівни – адвоката Кацідима Віталія Олександровича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 лютого2025 року № 340/2дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 1138/0/6-25, № К-1424/0/7-25). 

15. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання судді Баштанського районного суду Миколаївської області ЗВЯГІНОЇ Оксани Василівни про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 лютого 2026 року № 151/2дп/15-26 про притягнення судді Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіної Оксани Василівни до дисциплінарної відповідальності задовольнити; поновити строк для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 лютого 2026 року № 151/2дп/15-26 про притягнення судді Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіної Оксани Василівни до дисциплінарної відповідальності.

16. Вища рада правосуддя вирішила скасувати рішення Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 грудня 2024 року № 3489/1дп/15-24 про притягнення суддів Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, БАТРИН Олесі Василівни, СОКОЛОВА Олексія Михайловича та закрити дисциплінарне провадження. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

17.  Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Окружного адміністративного суду міста Києва ПАЩЕНКА Костянтина Сергійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 березня 2025 року № 366/1дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності (вх. № 1217/0/6-25,  № 1217/1/6-25) на 5 травня 2026 року.  

18. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання представника судді ГОРБАТОВСЬКОЇ Світлани Анатоліївни – адвоката Салатюка Дмитра Васильовича, про поновлення строку для подання скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2024 року № 83/1дп/15-24 про притягнення судді Солом’янського районного суду міста Києва Горбатовської Світлани Анатоліївни до дисциплінарної відповідальності задовольнити; поновити строк на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2024 року № 83/1дп/15-24 про притягнення судді Солом’янського районного суду міста Києва Горбатовської Світлани Анатоліївни до дисциплінарної відповідальності.

19. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 липня 2025 року № 1410/1дп/15-25 про притягнення судді Окружного адміністративного суду міста Києва КОСТЕНКА Дмитра Анатолійовича до дисциплінарної відповідальності. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

20. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Подільського районного суду міста Полтави КРЮЧКО Наталії Іванівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 листопада 2025 року № 2463/1дп/15-25 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4304/0/6-25) на 5 травня 2026 року. 

21. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання представника судді Господарського суду Чернівецької області БАЙТАЛЮКА Володимира Дмитровича – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 січня 2026 року № 71/1дп/15-26 про притягнення судді Господарського суду Чернівецької області Байталюка Володимира Дмитровича до дисциплінарної відповідальності задовольнити. Поновити строк на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 січня 2026 року № 71/1дп/15-26  про притягнення судді Господарського суду Чернівецької області Байталюка Володимира Дмитровича до дисциплінарної відповідальності.