Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 32 від 28 квітня 2026 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 18 членів Ради: О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Савʼюк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.
1. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 січня 2026 року № 71/1дп/15-26 про притягнення судді Господарського суду Чернівецької області БАЙТАЛЮКА Володимира Дмитровича до дисциплінарної відповідальності. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити МЯСКІВСЬКУ Ірину Миколаївну з посади судді Балтського районного суду Одеської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити РОМАНОВУ Олену Геннадіївну з посади судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області за власним бажанням.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ДУНАЄВСЬКУ Дарію Леонідівну з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва за власним бажанням.
5. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10 грудня 2025 року № 111/ко-25 про звільнення МІРІНОВИЧ Уляни Анатоліївни з посади судді Тернопільського окружного адміністративного суду на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України. Визначити, що Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у пленарному складі необхідно продовжити оцінювання судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович Уляни Анатоліївни на відповідність займаній посаді з другої стадії (етапу) «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
6. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення НАРОЛЬСЬКОГО Максима Михайловича на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.
7. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ТРУСКАВЕЦЬКОГО Василя Петровича на посаду судді Західного апеляційного господарського суду. 8. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ВАСИЛЮКА Ігоря Миколайовича на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.
9. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КРАВЧЕНКО Лідії Юріївни на посаду судді Запорізького апеляційного суду.
10. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву в розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення РОВИНСЬКОГО Олександра Юрійовича на посаду судді Господарського суду Одеської області.
11. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КОТЕЛЬВИ Катерини Олександрівни на посаду судді Галицького районного суду міста Львова.
12. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ПАРНЕНКО Вікторії Станіславівни до Київського окружного адміністративного суду із 16 жовтня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
13. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання представника судді Корольовського районного суду міста Житомира ДРАЧА Юрія Івановича – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2026 року № 335/2дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № К-1646/7/7-26) задовольнити; поновити строк для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2026 року № 335/2дп/15-26 про притягнення судді Корольовського районного суду міста Житомира Драча Юрія Іванович до дисциплінарної відповідальності.
14. Вища рада правосуддя зняла з розгляду скаргу судді Солом’янського районного суду міста Києва ГОРБАТОВСЬКОЇ Світлани Анатоліївни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2024 року № 83/1дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4422/0/6-25) у зв’язку з відсутністю кворуму.