Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 54 від 2 липня 2026 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: Т.Бондаренко, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Сав’юк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.
1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити САМУСЬ Людмилу Володимирівну з посади судді Деснянського районного суду міста Чернігова у зв’язку з поданням заяви про відставку.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВОРОБЙОВА Володимира Леонідовича з посади судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ДАНИЛЮК Валентину Анатоліївну з посади судді Волинського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СОПРУНА Володимира Віталійовича з посади судді Вінницького апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення МОВЧАН Наталі Володимирівни на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
6. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ЧАЙКІНА Ігоря Борисовича на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
7. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення СІКОРИ Катерини Олександрівни на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
8. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ДОРОШЕНКО Наталії Олексіївни на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
9. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КОРЯГІНА Віталія Олексійовича на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
10. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КУХТИ Владислава Олександровича на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
11. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
12. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ГУЦАЛ Оксани Петрівни на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
13. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ДУДЧЕНКА Олександра Юрійовича на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
13. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення ДРАЧА Юрія Івановича з посади судді Корольовського районного суду міста Житомира на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України на 14 липня 2026 року.
14. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя: Бурлакова Сергія Юрійовича за повідомленням суддів Дніпровського апеляційного суду КРАСВІТНОЇ Тетяни Петрівни, АГЄЄВА Олександра Володимировича, ГОРОДНИЧОЇ Валентини Сергіївни; Мороза Миколи Володимировича за повідомленням судді Солом’янського районного суду міста Києва СЕРГІЄНКО Ганни Леонідівни.
15. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя ТРОНЯ Ігоря Володимировича за скаргами Корінюка Дмитра Вікторовича.
16. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя КОВАЛЬЧУК Аліни Валеріївни за скаргою Січевлюка-Врублевського Тараса Степановича.
17. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ГУРИ Олексія Петровича за скаргою Соляника Володимира Васильовича.
18. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ЗАЇКИ Ігоря Володимировича за скаргою адвоката Гардецького Олександра Степановича, який діє в інтересах Тарасова Сергія Дмитровича.
19. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ПОГРІБНОГО Олега Ігоровича на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 1 квітня 2026 року № 180дп-26 про накладення на нього дисциплінарного стягнення (вх. № 8/0/11-26) на 16 липня 2026 року.
20. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 18 березня 2026 року № 143дп-26 про притягнення заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області НИКЕРУЙ Зоряни Богданівни та прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області МАКСИМЦІВА Богдана Богдановича до дисциплінарної відповідальності та накладення на них, кожного окремо, дисциплінарного стягнення у виді заборони строком на шість місяців на переведення до органу прокуратури вищого рівня та на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 54 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
21. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 12 червня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100090001337 зареєстрованого за частиною першою статті 362 Кримінального кодексу України.
22. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарг судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ЗДОРОВИЦІ Олени Володимирівни та її представника – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 липня 2024 року № 2060/1дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. №№ К-3762/0/7-24, 2700/0/6-24, 5474/0/8-25) на 14 липня 2026 року.
23. Розгляд клопотання судді Семенівського районного суду Чернігівської області ГНИПА Олександра Івановича про поновлення строку для оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 червня 2026 року № 1060/1дп/15-26 про притягнення судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича до дисциплінарної відповідальності (вх. № 1756/0/6-26) знято з розгляду.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про: розгляд матеріалів про звільнення Семенової Наталії Миронівни з посади судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
розгляд матеріалів про звільнення ВАСИЛЬЄВОЇ Катерини Олександрівни з посади судді Святошинського районного суду міста Києва на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; розгляд скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду БОБРОВА Юрія Олександровича, на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 січня 2026 року № 107/1дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.