Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 69 від 19 серпня 2025 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 12 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити БІЛОУСА Володимира Володимировича з посади судді Верховного Суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
2. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у відрядженні судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ДРАЧ Дар’ї Сергіївни до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення правосуддя.
3. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 16 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними у повідомленні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області СЕРЕДИ Людмили Василівни.
4. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Бокової Юлії Валеріївни про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни.
5. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження щодо дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ПЛЕСКАЧА В’ячеслава Юрійовича за скаргою Тихонського Артема Сергійовича.
6. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії за фактично відпрацьований час у серпні 2025 року СЕРЬОГІНУ Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, у розмірі 30% від посадового окладу.
7. Вища рада правосуддя вирішила утворити робочу групу для розроблення та впровадження показників середньої тривалості розгляду справ для категорій, що належать до підсудності Вищого антикорупційного суду. Копію рішення надіслати Антикорупційній ініціативі Європейського Союзу (EUACI), Вищому антикорупційному суду та Державній судовій адміністрації України.
8. Вища рада правосуддя вирішила доручити Раді суддів України у порядку контролю здійснити перевірку організації діяльності Печерського районного суду міста Києва, зокрема провести об’єктивну оцінку функціонування і фактичного стану організації роботи Печерського районного суду міста Києва щодо здатності забезпечення належного рівня здійснення правосуддя, незалежності судів і суддів; визначення необхідності вжиття заходів задля поліпшення стану організаційного забезпечення діяльності суду; виявлення причин можливої неналежної організації роботи суду, умов, що цьому сприяють та напрацювання заходів для їх попередження і усунення з урахуванням обставин, встановлених Вищою радою правосуддя у цьому рішенні. Запропонувати голові Печерського районного суду міста Києва та Державній судовій адміністрації України провести перевірку дотримання відповідальними працівниками Печерського районного суду міста Києва порядку формування, оформлення та зберігання справ, ведення архівної справи, а у випадку встановлення порушень Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду – застосувати відповідні заходи реагування до працівників апарату суду, які винні у допущенні таких порушень, про що повідомити Вищу раду правосуддя. Доручити Державній судовій адміністрації України за результатами перевірки стану організації діловодства в Печерському районному суді міста Києва розробити план заходів (матеріально-технічного, кадрового, інформаційного, організаційно-технічного характеру) щодо усунення встановлених під час перевірки порушень та забезпечити належний контроль за станом веденням діловодства в Печерському районному суді міста Києва. Доручити Робочій групі з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя після отримання інформації щодо результатів розслідування та перевірок з Печерського районного суду міста Києва, Ради суддів України та Державної судової адміністрації підготувати Вищій раді правосуддя пропозиції для вжиття подальших заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя у зв’язку з вказаними у цьому рішенні фактами.
9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у здійсненні повторного автоматизованого розподілу матеріалів стосовно призначення члена Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за квотою Ради адвокатів України, які надійшли 12 серпня 2025 року, між членами Вищої ради правосуддя.