Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 75 від 3 вересня 2024 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 12 членів Ради: Д.Лук’янов, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, А.Котелевець, С.Кравченко, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо звільнити ШАПТАЛИ Євгена Юрійовича з посади судді Північного апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку до 10 вересня 2024 року.
2. Вища рада правосуддя ухвалила об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВОВКА Павла Вячеславовича, відкриту за скаргою Маселка Романа Анатолійовича (вхідний № М-999/5/7-22 від 1 червня 2022 року), з дисциплінарною справою стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича, відкриту за скаргою Маселка Романа Анатолійовича (вхідний № М-2522/19/7-21 від 11 травня 2021 року), в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити члену Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій Інні Борисівні.
3. Вища рада правосуддя вирішила встановити премію т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України ПАМПУРІ Максиму Валерійовичу за серпень 2024 року в розмірі 30 відсотків відповідного посадового окладу в межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України. Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
4. Вища рада правосуддя вирішила встановити премію заступнику Голови Державної судової адміністрації України БУЛЦІ Ользі Аркадіївні за серпень 2024 року в розмірі 30 відсотків відповідного посадового окладу в межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України. Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
5. Вища рада правосуддя вирішила встановити премію заступнику Голови Державної судової адміністрації України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації САПЕЛЬНІКОВУ Леоніду Віталійовичу за серпень 2024 року в розмірі 30 відсотків відповідного посадового окладу в межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України. Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
6. Вища рада правосуддя вирішила погодити надання т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України ПАМПУРІ Максиму Валерійовичу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік у розмірі середньомісячної заробітної плати в межах фонду оплати праці Державної судової адміністрації України. Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
7. Вища рада правосуддя вирішила погодити надання заступнику Голови Державної судової адміністрації України БУЛЦІ Ользі Аркадіївні матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік у розмірі середньомісячної заробітної плати в межах фонду оплати праці Державної судової адміністрації України. Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
8. Вища рада правосуддя вирішила погодити надання заступнику Голови Державної судової адміністрації України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації САПЕЛЬНІКОВУ Леоніду Віталійовичу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік у розмірі середньомісячної заробітної плати в межах фонду оплати праці Державної судової адміністрації України. Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
9. Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про розгляд скарги судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ШУЛЬГИ В’ячеслава Олександровича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 липня 2024 року № 2285/2дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
10. Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання розгляд повідомлення судді Радивилівського районного суду Рівненської області ТРОЦЮК Валентини Олександрівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.