Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 8 від 28 січня 2025 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: Д.Лук’янов, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич. Г.Усик.
1. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі територіальних управлінь Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 22 січня 2025 року № 11-1739/25.
Погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі територіальних управлінь Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням суддів за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 22 січня 2025 року № 11-1742/25.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
2. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ГОНЧАРОВОЇ Аліни Олександрівни на посаду судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.
3. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ОЛЕФІР Алли Олександрівни на посаду судді Глобинського районного суду Полтавської області.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЗАЇКІНА Анатолія Павловича з посади судді Одеського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ВАРИБРУСА Вадима Анатолійовича до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 10 лютого 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
6. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів про звільнення ГАЛАГАНА Олексія Валерійовича з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до 18 лютого 2025 року.
7. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 грудня 2024 року № 3531/2дп/15-24 про притягнення судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Аріни Володимирівни до дисциплінарної відповідальності.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
8. Вища рада правосуддя ухвалила скасувати ухвалу Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 листопада 2024 року № 3287/2дп/15-24 про відмову у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Свиридовського Олександра Анатолійовича стосовно суддів Київського апеляційного суду ПРИХОДЬКА Костянтина Петровича та ПИСАНОЇ Таміли Олександрівни.
Відкрити дисциплінарну справу стосовно суддів Київського апеляційного суду Приходька Костянтина Петровича та Писаної Таміли Олександрівни за дисциплінарною скаргою Свиридовського Олександра Анатолійовича.
9. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни за дисциплінарними скаргами адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни в інтересах Моісеєнка Юрія Миколайовича.
10. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Якимівського районного суду Запорізької області ФЕДОРЕЦЬ Світлани Володимирівни (відряджена до Звенигородського районного суду Черкаської області) на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 листопада 2024 року 3301/3дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності на 13 лютого 2025 року.
11. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 жовтня 2024 року № 2955/3дп/15-24 про притягнення судді Деснянського районного суду міста Чернігова КУЛІНІЧА Юрія Петровича до дисциплінарної відповідальності.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Рішення Вищої ради правосуддя прийняте з окремою думкою.
12. Вища рада правосуддя вирішила скасувати частково рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 червня 2024 року № 1715/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Піщанського районного суду Вінницької області ЩЕРБИ Надії Леонідівни та ухвалити нове рішення, яким викласти мотивувальну частину в редакції цього рішення, а в іншій частині рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 червня 2024 року № 1715/3дп/15-24 залишити без змін.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
13. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги адвоката Байдеріна Олександра Анатолійовича, поданої в інтересах судді Болградського районного суду Одеської області Висоцького Сергія Олександровича, на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 жовтня 2024 року № 3156/3дп/15-24 про притягнення судді Болградського районного суду Одеської області ВИСОЦЬКОГО Сергія Олександровича до дисциплінарної відповідальності на 11 лютого 2025 року.
14. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 жовтня 2024 року № 3015/3дп/15-24 про притягнення судді Комінтернівського районного суду Одеської області ДОБРОВА Павла Володимировича до дисциплінарної відповідальності.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про:
розгляд матеріалів щодо звільнення ДОНЦЯ Володимира Адольфовича з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) у зв’язку з поданням заяви про відставку.
затвердження Змін до Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації.