Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 9 від 3 лютого 2022 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: Л.Іванова, Н.Краснощокова, О.Прудивус, Л.Швецова, О.Блажівська, С.Болотін, В.Говоруха, В.Князєв, В.Матвійчук, І.Плахтій, Т.Розваляєва, В.Саліхов, В.Суховий, С.Шелест.
1. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Служби судової охорони щодо невідкладного вжиття передбачених законом заходів із забезпечення особистої безпеки суддів та охорони приміщення Київського апеляційного суду.
Звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо необхідності забезпечення проведення перевірки обставин, повідомлених суддями Київського апеляційного суду ДЗЮБІНИМ В’ячеславом Вікторовичем, МИКОЛЮКОМ Олександром Володимировичем, ШРОЛЕМ Валентином Ростиславовичем, з дотриманням приписів статті 19 Конституції України та статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
2. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Блажівської Оксани Євгенівни за повідомленням судді Октябрського районного суду міста Полтави СІНІЦИНА Едуарда Миколайовича (вхідний № 9441/0/8-21 від 24 листопада 2021 року);
Болотіна Сергія Миколайовича за повідомленням судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВОВКА Павла Вячеславовича (вхідний № 2649/0/6-21 від 22 червня 2021 року);
Розваляєвої Тетяни Самуілівни за повідомленням судді Жидачівського районного суду Львівської області СЛИВКИ Святослава Ігоровича (вхідний № 86/0/6-22 від 28 січня 2022 року);
Сухового Валерія Григоровича за повідомленням судді Черняхівського районного суду Житомирської області БРУХОВСЬКОГО Євгена Борисовича (вхідний № 81/0/6-22 від 25 січня 2022 року).
3. Вища рада правосуддя вирішила здійснити розподіл між членами Вищої ради правосуддя, без урахування раніше розподілених матеріалів, справ (матеріалів), крім скарг щодо дисциплінарного проступку судді, які перебували на розгляді у члена Вищої ради правосуддя ГРЕЧКІВСЬКОГО П.М., звільненого з посади.
4. Вища рада правосуддя вирішила здійснити розподіл між членами Вищої ради правосуддя, без урахування раніше розподілених матеріалів, справ (матеріалів), що перебували на розгляді у члена Вищої ради правосуддя МАЛОВАЦЬКОГО О.В., звільненого з посади.
5. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження суддів до Мар’їнського районного суду Донецької області.
Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження судді та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.
6. Вища рада правосуддя ухвалила повідомлення про необхідність розгляду питання щодо відрядження судді до Чутівського районного суду Полтавської області повернути до Державної судової адміністрації України.
7. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження судді до Лугинського районного суду Житомирської області.
Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження судді та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.