Суд підтримав позицію податківців щодо винесення податкових повідомлень-рішень на 46,16 млн гривень
Cудом підтверджено правомірність винесених Східним МУ ДПС по роботі з великими платниками податків податкових повідомлень-рішень на загальну суму 46,16 млн гривень.
Так, Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду підтримано позицію Східного МУ ДПС по роботі з великими платниками податків та зроблено висновок про те, що Сертифікати (висновки) Торгово-промислової палати, на які посилається платник, не є належним доказом, який посвідчує обставини непереборної сили відносно несвоєчасної сплати військового збору у спірний період, оскільки такий виданий, більше ніж за рік до спірних правовідносин, і фактично засвідчує обставини непереборної сили у період з 14 квітня 2014 року до моменту його видачі – 5 вересня 2014 року.
Наявність у платника податків сертифікатів Торгово-промислової палати України не надає підстав такому платнику не виконувати чи виконувати не у повному обсязі зобов`язань податкових агентів за правилами, що є відмінними від правил, визначених Податковим кодексом України (далі ПК України).
Верховний Суд бере до уваги факт порушення платником податкового обов’язку щодо нарахування та сплати до бюджету військового збору за перевіряємий період та не приймає твердження платника про звільнення його від сплати податкових зобов`язань з огляду на положення Закону №1669-VІІ, оскільки цим Законом не встановлено звільнення суб`єктів господарювання від сплати військового збору.
Суд касаційної інстанції вважає необґрунтованими посилання позивача на наявність обставин непереборної сили щодо неможливості нарахування та сплати до державного бюджету військового збору за умови того, що у спірний період виплачувалася заробітна плата працівникам підприємства та утримувався і перераховувався до бюджету податок на доходи з фізичних осіб.
Колегія суддів резюмує, що доводи ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» про помилки в розрахунках свідчать про фактичне визнання правомірності нарахування податковим органом сум військового збору, що суперечить первісно заявленим позовним вимогам, в яких платник заперечував правомірність проведення перевірки, здійснення будь-яких нарахувань.
Відтак, постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07.10.2021 у справі № 812/272/18 касаційну скаргу ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» залишено без задоволення, залишено без змін постанову апеляційної інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Спілкуйся з Податковою службою дистанційно за допомогою сервісу “InfoTAX”