Суд визнав дійсним договір купівлі-продажу, від підписання й посвідчення якого ухилялися продавці будинку


Лютий 21
12:18 2023

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області задовольнив позов жительки Хмельниччини: визнав за нею право власності на третину будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд у с. Пашківці Хмельницького району й дійсним договір їх купівлі-продажу.

Як пояснила суду позивачка, у 2021 році вона домовилася з двома власницями частин будинку у с. Пашківці Хмельницького району про укладення договору купівлі-продажу їхніх часток. У травні вона їм передала 30 000 гривень, а вони – фактично частину будинку та довіреності, якими визначили уповноважену для нотаріального оформлення та підписання договору купівлі-продажу.

Однак тоді посвідчити договір у нотаріуса не вдалося: не було технічної документації на земельну ділянку під будинком. Тому договір купівлі-продажу будинку було укладено вже у серпні 2022 року. Але нотаріус сказала, що продавці повинні були підтвердити дії довіреностей понад річної давнини, інакше посвідчити договір неможливо. Відтак жінка звернулася до суду з проханням визнати цей договір дійсним.

«З наявних письмових розписок (відповідачок) про купівлю-продаж часток на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами слідує, що сторони домовилися щодо істотних умов договору купівлі-продажу та відбулося їх повне виконання. Позивач (покупець) сплатив продавцям (відповідачам) кошти в повному обсязі, а відповідачі (продавці) передали йому предмет договору купівлі-продажу. За таких обставин між сторонами фактично було укладено договір купівлі-продажу вказаних об`єктів», – зазначив суд.

Суд звертає увагу, що за частиною 2 статті 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Зважаючи, що продавці ухиляються від підписання та посвідчення договору купівлі-продажу, суд дійшов висновку, що позов законний і його слід задовольнити.

Це заочне рішення, тому воно може бути переглянуте місцевим судом за заявою відповідача.

Хмельницький апеляційний суд

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Бойовому медику Василю Маринічу назавжди 20: гвардієць загинув 10 квітня 2022 року внаслідок во...

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 27 від 9 квітня 20...

Прочитайте повну статтю

Сильні громади — основа євроінтеграції: керівництво Верховної Ради України взяло участь у засід...

Прочитайте повну статтю

Мін’юст оновив правила віднесення документів Національного архівного фонду до унікальних

Прочитайте повну статтю

Офіцери служби освітньої безпеки разом із учнями відвідали безпритульних собак

Прочитайте повну статтю

До уваги родичів зниклих безвісти, які наразі перебувають у Чехії та Словаччині

Прочитайте повну статтю

ВРП тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя суддю Сіверськодонецького міського суду Лу...

Прочитайте повну статтю

ВРП звільнила суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який за результата...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь