Судова практика АРМА: відшкодування майнової шкоди власнику реалізованого майна

З 2020 року АРМА є відповідачем у справі № 910/16672/20 за позовом Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» до АРМА, Офісу Генерального прокурора, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди у сумі 4 663 749,94 грн у зв’язку, як вважає позивач, із протиправним позбавленням права власності на майно.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу АРМА та заяву Офісу Генерального прокурора про приєднання до апеляційної скарги  задоволено, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у цій справі, у задоволенні позову відмовлено.

Судом апеляційної інстанції надано правову позицію в цій справі:

Судом встановлено, що позивачем не доведено протиправності дій АРМА і прокуратури, що виключає притягнення їх до такого виду відповідальності, як відшкодування шкоди, адже відсутність такого елемента делікту свідчить про відсутність інших складових цієї правової конструкції та відсутність самого заподіяння шкоди як юридичного факту, внаслідок якого виникають цивільні права та обов’язки (стаття 11 ЦК України).

Зазначене судове рішення набрало законної сили.