У ВРП узагальнили практику розгляду повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя


Жовтень 10
18:29 2022

Секретаріат Вищої ради правосуддя здійснив ґрунтовне комплексне Узагальнення практики розгляду ВРП повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя та інших рішень ВРП щодо вжиття заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя у 2021 році. Документ, який містить понад 150 сторінок, дасть змогу сформувати уявлення про діяльність Вищої ради правосуддя під час реалізації повноважень за вказаним напрямом.

В узагальненні детально проаналізовані правові засади розгляду органом суддівського врядування повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя. Наведено комплекс міжнародних та вітчизняних норм, що регулюють питання забезпечення незалежності суддів.

Проведений порівняльний статистичний аналіз надходження повідомлень суддів за роками, у розрізі юрисдикції суду, за суб’єктами втручання, за підставами звернення до ВРП.

Здійснений загальний огляд повідомлень суддів про втручання, які надійшли у минулому році. Зокрема детально, з наведенням прикладів, проаналізовані найрізноманітніші види і форми втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя з боку:  

- правоохоронних органів;

- народних депутатів, депутатів місцевих рад, представників органів виконавчої влади та інших осіб;

-  адвокатів.    

- громадян та їх об’єднань, засобів масової інформації.       

Узагальнення містить огляд рішень, прийнятих Вищою радою правосуддя у 2021 році за результатами розгляду повідомлень про втручання. Описано у яких випадках затверджуються висновки членів ВРП про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.

Також здійснено аналіз реагування на прийняті Вищою радою правосуддя рішення за результатами розгляду повідомлень суддів про втручання.        

В узагальненні йдеться і про рішення Вищої ради правосуддя щодо вжиття інших заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя. Зроблені висновки з посиланням на статистичні дані.

У ВРП наголошують, що незалежність судових органів є передумовою забезпечення правопорядку та основною гарантією справедливого вирішення справи в суді. Судді повинні приймати свої рішення цілком незалежно і мати змогу діяти без обмежень, без неправомочного впливу, підбурення, тиску, погроз, неправомочного прямого чи непрямого втручання, незалежно із чийого боку та з яких мотивів воно б не здійснювалось. Конституційний Суд України дійшов висновку, що незалежність суддів є невід’ємною складовою їхнього статусу. Вона є конституційним принципом організації та функціонування судів, а також професійної діяльності суддів, які при здійсненні правосуддя підкоряються лише закону.

ПОВНИЙ ТЕКСТ УЗАГАЛЬНЕННЯ

Вища рада правосуддя

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Формування політики у сфері виконання судових рішень та контроль за її реалізацією: делегація М...

Прочитайте повну статтю

У Києві відкрили пам’ятний знак «Національна гвардія України» на Алеї українського війська

Прочитайте повну статтю

Укрзалізниця призначає додаткові поїзди на пікові дати та продовжує до Яремче один з рейсів

Прочитайте повну статтю

Позиція УІНП щодо ініціативи перейменування провулку Олександра Какалюка у Кам'янському

Прочитайте повну статтю

Форми підтримки українців у Польщі обговорили НААУ і посольство

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради п...

Прочитайте повну статтю

У Чернівцях примусово повернуть 12-х громадян Молдови

Прочитайте повну статтю

Новий паспорт — новий етап життя: історія пані Тетяни

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь