Юристи, вчені та фахівці провели дослідження щодо питань судової експертизи.

Національна асоціація адвокатів України спільно з провідними науково-дослідними інститутами судових експертиз організувала захоплюючий круглий стіл, присвячений експертному забезпеченню адвокатської діяльності. Учасники заходу, серед яких були науковці, судові експерти та досвідчені адвокати, зазнали глибокого враження від активної дискусії щодо проблем сфери судової експертизи. Лідія Ізовітова, голова НААУ, РАУ, підкреслила нагальність вирішення проблеми нерозмежування понять "вихідні дані" та "професійна інформація" у сфері судової експертизи. Вона висловила стурбованість тим, як невірне тлумачення цих понять може обмежувати можливості експертів з використання відкритих джерел інформації для формування обґрунтованих висновків. Дискусія також звернулася до проблеми "матрьошкової" експертизи, коли висновок одного фахівця автоматично підтверджується іншим без власного аналізу. Це порушує об'єктивність і довіреність експертного висновку. На круглому столі було запропоновано створення навчального курсу для замовників експертиз, щоб підвищити їхні знання у сфері правової оцінки матеріалів. Також було наголошено на важливості співпраці між адвокатами та експертами для покращення якості експертних висновків. Усі учасники заходу зрозуміли, що експертне забезпечення адвокатської діяльності є ключовим аспектом правової системи, який потребує постійного удосконалення та співпраці між всіма зацікавленими сторонами.