Юристи, вчені та фахівці вивчили питання судової експертизи.

Національна асоціація адвокатів України разом з провідними науково-дослідними інститутами судових експертиз провела круглий стіл з питань експертного забезпечення адвокатської практики. Заходок, який відбувся у форматі обговорення 2 травня, взяли участь науковці, судові експерти та практикуючі адвокати. Кількість учасників перевищила вісім тисяч адвокатів. Під час заходу виникла жвава дискусія щодо проблем у сфері судової експертизи, зокрема, недоліків у розумінні понять "вихідні дані" та "професійна інформація". Голова НААУ Лідія Ізовітова підкреслила необхідність вирішення цих проблем для покращення якості експертних висновків. Також було висвітлено проблему "матрьошкової" експертизи, коли висновок одного експерта без аналізу підтверджується іншим. Це порушує принцип об'єктивності та доказової цінності експертного висновку. Учасники заходу обговорили необхідність роз'яснень законодавства та впровадження гарантій, що унеможливлять використання експертних висновків як інструменту створення доказів. Це важливо для збереження автономії експертів та захисту прав людини. Крім того, було запропоновано створення навчального курсу для замовників експертиз щодо правової оцінки матеріалів, з якими вони стикаються. Це допоможе підвищити професійний рівень у цій сфері та вдосконалити співпрацю між адвокатами та експертами. Зазначено, що питання експертного забезпечення адвокатської діяльності має велике значення і потребує системного підходу для вирішення поставлених завдань.